Dario Fava

È il must per chi fa stop motion. E per chi lavora in remoto, con o senza snapbridge (che attualmente funziona ma si divora le batterie della macchina e del cellulare) Bella idea.

Quando io andai in sardegna trovai un posto spettacolare, non era zona turistica, non di quelle dove in piena estate c'è la movida insomma. Il paese si chiama Santa Maria Navarrese, vicino a Tortolì, dal piccolo porto partono battelli che arrivano alle cale vicine (cala luna cala mariolu golorizé la grotta del bue marino ..quelle che mi vengono in mente) sono paesaggi da sogno, nulla da invidiare ai luoghi tropicali, se ti sposti nell'entroterra (occhio che può essere pericoloso) trovi tutta la vera sardegna rurale. Ci andai a 25 anni e resta ancora una delle mie vacanze più belle. Aggiungo anche che alcune cale sono raggiungibili dall'entroterra, sgambando un po'. io che sono pigro le visitai col battello, che chiamarlo battello è un parolone, sono piccole barche che trasportano poche persone.

Troppo comoda, sarebbe stata la macchina definitiva, il corpo della D5 è la perfezione.

La 5d mkii è stata la prima reflex che ha introdotto il video professionale, tanto da essere migliore su quel fronte alla mkiii. Con quella si sono girati centinaia di film e serie televisive, se Sony si è svegliata su quel segmento, visto che è sempre stata in competizione di leadership nel broadcasting con Panasonic, è una cosa avvenuta prima di nikon ma sempre in ritardo sui tempi. Indubbiamente, con la scusa dei video, Canon ha portato via clienti a Nikon anche nel settore fotografico.

Come Milo

Con le reflex è consigliabile sempre focheggiare a mano, è lì ed in altri piccoli ma non insignificanti dettagli che le videocamere (non necessariamente broadcast) hanno il vantaggio.. la praticità e versatilità d'uso.

Esatto... Queste sono il riferimento per il cinema, che fa cinema usa RED, filmano in RAW, l'estrapolazione di foto dai filmati è un valore aggiunto a patto che si filmi a frequenze più elevate del classico 25p Diciamo che il vantaggio delle reflex è proprio di riuscire ad avvicinarsi con un costo (in proporzione) irrisorio.

Che già quello più la reflex fanno il prezzo, aggiungiamo le ottiche il microfono il trasmettitore wireless, insomma è sempre un bel affare.

Fa bene perché canon ha rubato una bella fetta di mercato già da un pezzo proprio per la capacità di fare video, le foto sono mediocri ma i video...

beh macchina compresa non è costosissimo, però oggi ci si prende una bella broadcast con quella cifra, che fa il suo mestiere anche a mano libera.

Mancano gli strumenti più importanti per chi fa video con reflex, vorrete mica filmare on le reflex in mano? servono un supporto da spalla un treppiedi con testa fluida un gimbal possibilmente con follow focus (o per chi preferisce gli ormai vetusti steady meccanici se avete tempo di registrarli)

Io nel 12K ci vedo un peggioramento in entrambi i sensi (nitidezza e pulizia) sarà, ma secondo me non ha molto senso, se non quello di avere un file più leggero per chi prevederà di farci stampe ridotte senza riempire gli harddisk.

Eh no, questa è una frittata girata 😂 se la scrivi così, puoi anche scrivere il 100% perché non si può non essere contenti di una macchina così. La D5 è una macchina specialistica come lo erano le medio formato digitali qualche anno fa. I suoi punti di forza sono indiscutibili ma non indispensabili, come giustamente ha espresso Max, a bassi iso la D5 richiede manico per soddisfare appieno, mentre la 850 viaggia in scioltezza. Se l’autofocus della 850 fosse identico (prestazionalmente) a quello della d5 allora quest’ultima non avrebbe realmente motivo di esistere.

È una macchina che in qualunque condizione di luce non sbaglia un fuoco, quindi io credo che se la priorità sta nel portare a casa un lavoro più completo possibile, ha senso solo per quello, che sia il professionista o il naturalista che si trova in situazioni irripetibili, il senso c’è, e mi sa che abbiamo già superato il 5% dei fotografi.

Come giustamente scrive Mauro che la conosce, la 850 pur essendo una macchina straordinaria, è poco lavorabile ad alti iso, mentre lo è tantissimo a bassi, se ha motivo di esistere la D5 è proprio per questo, nonostante il sensore non BSI, dai 1600 in su ha un file molto più versatile... per carità stiamo spaccando il capello ma, se ti piace fare fine art e sei costretto ad usare alti iso, la 850 ha dei limiti rispetto alla D5. Condizioni di luce controllata con ring light a 1/10 della potenza, il fondo di bottiglia del 60 micro (questa è per te Mauro ) F11 1/125 ovviamente 10K iso 850 D5 Ma se applichiamo un po' di pp per drammatizzare lo scatto: D850 D5 Stiamo sempre spaccando il capello in 4, le macchine sono complementari per elevate esigenze, se tiriamo le somme la 850 resta indubbiamente il best buy per farci un po' di tutto mentre la D5 è un mostro di condizioni disperate e di ergonomia.

Per quel peso borsa compresa c'è il genesis C3 se aggiungi qualche grammo il C5 Io col C3 uno scatto di 3s in live view (per via del filtro ND10 che a mirino mostra ben poco) quindi con specchio già alzato, con D750 e 24 art e vento (lo si nota dalle fronde a sx che sono tutte mosse) non fa una piega. Se si montano lunghi la testa diventa appena sufficiente ma si può sempre sostituire con quella che Mauro ha messo sul suo C5.

Sì anch'io all'epoca (un anno fa circa) mi trovai bene, non ebbi nulla da recriminare, nonostante l'entità dell'ordine e la normale apprensione, c'erano più di mille euro di differenza tra loro e nital. Oggi non so se rifarei una scelta del genere, probabilmente ha ragione Sakurambo, questi siti sono destinati ad un peggioramento progressivo.. sono cose da cogliere al momento propizio e grazie a Mauro che al tempo mi diede un buon consiglio.

Perdonami ma non riesco a leggere al momento tutte le risposte, nel mondo apple da qualche anno a questa parte l'aggiornamento (che è gratuito) al nuovo mac os, comporta sempre una perdita di funzionalità operative dei programmi obsoleti (anche se non troppo obsoleti purtroppo) Quindi prima di installare (tu non hai potuto fare altrimenti perché te lo sei trovato installato) il nuovo mac os pensateci bene prima e mettete in conto che qualcosa di sicurò andrà aggiornato. Hanno iniziato anni fa con l'eliminazione della modalità rosetta e stanno sempre più spostandosi verso l'obsolescenza programmata dei software. Questo perché con l'incentivo dell'aggiornamento gratuito (che purtroppo spesso diventa un must perché anche non aggiornando si precludono le funzionalità di alcuni nuovi software) ti "tamponano" dall'altra parte. Purtroppo è così, prendere o lasciare.

Se si fanno paesaggi, intendo di foto artistiche con tempi lunghi, è obbligatorio, per i ritratti trovo sia una limitazione intollerabile nel 90% delle situazioni, soprattutto per chi la foto la cerca in macchina come me, mi sposto sempre sui tre assi cartesiani alla ricerca dell'angolo e posa giusti, impensabile con un treppiedi. Però ne ho sempre dietro uno, non si sa mai cosa si andrà a fare.

La naturale evoluzione

Anzi forse è migliore come bokeh e nelle transizioni tonali ma lavorando a diaframmi aperti ci sono già problemi di precisione con i più recenti e moderni sistemi AF figuriamo ad occhio, Sulla 850, un mm di errore è evidentissimo, motivo per cui si predilige l'AFC per soggetti vivi seppur statici.

Imbarazzante

Mauro perdonami ma a diaframmi chiusi qui siamo ad 11 il sigma (sotto) non è migliore del nikkor, questo a prescindere che non è saggio fare un piatto di portata con un 135 perché schiaccia troppo i piani.

Per il food "mediocre" è sufficiente, basta che faccia venire l'acquolina ti ricordo che l'ho sostituito al 100 tokina che si allungava a cdc... direi che uno step l'ho fatto, più che altro perché il 60 mi permette di ambientare il food o qualunque altra cosa, mentre coi lunghi no. Pensa che il 100 lo usavo in studio per il ritratto, ma con quel AF a manovella era troppo lento ed impreciso. L'altro giorno ho preso in mano il 35 art dopo un po' che non lo usavo, non mi sono mai reso conto di quanto fosse "riflessivo" il motore AF ...abituato al 135 che è un missile mi sono trovato un attimo disorientato.

Però se devi fare un piatto di pizzoccheri è un po' lungo, io ho anche i tubi prolunga per aumentare il RR ma è sempre molto lungo per certe cose, motivo per cui il 60 micro resta ancor al prima scelta macro per me, che non faccio fiori farfalle api e cervi volanti. Per quanto l'AF sia così indeciso.