Dario Fava

"Questo" Io ho la versione precedente E-tonic PD suppongo sia uguale a questo ... Prezzo basso nessun problema. Attenzione perché se trovi una rimanenza di magazzino della versione E-tonic deve essere quella PD e non normale perché altrimenti non funziona. La PD costa circa 3 volte quella normale.

L’N-Log è un formato piatto che serve quando si usano più camere professionali per avere una corrispondenza nel montaggio tra camere diverse. Non ho mai provato sulle mirrorles perché le uso per le foto, ma sul drone e sulla videocamera la percezione di scarsa qualità è evidente. È un formato che necessita competenze di editing evolute bisogna spingere la pp, non basta applicare una lut. Se proprio non strettamente necessario, meglio usare un profilo neutro già preimpostato e poi applicare la lut.

Infatti spesso capita che il fotografo venga mortificato dall'editor e tutto lo staff che sta dietro alla pubblicazione, una volta mi capitò di fare foto di moda per un paio di marchi famosi, una volta che le vidi snaturate sia nei colori che nel taglio mi raccomandai di non pubblicare il mio nome perché non erano più le mie foto. Io mi vergognerei a pubblicare una cosa del genere.

Il flacone è piccolo, ma contiene glicerina, non so se sono d’accordo …un po’ di acido solforico e nitrico ed il piccolo terrorista è pronto 😂

Un qualunque powerbank con tecnologia PD2/3 dovrebbe funzionare allo scopo.. USB Power Delivery 1.0 Profile Voltage Current Power Supported devices 1 5 V 2 A 10 W smartphones, hard drives, small accessories 2 12 V 1.5 A 18 W smartphones, tablets, Ultrabooks™, larger accessories 3 12 V 3 A 36 W future smartphones, notebooks, displays, hubs 4 20 V 3 A 60 W larger notebooks, hubs, docking stations 5 20 V 5 A 100 W * workstations, hubs, external graphic cards USB Power Delivery 2.0/3.0 Profile Voltage Current Power Supported devices 1 5 V 0.1 - 3.0 [A] 10 W headphones, small accessories 2 9 V 1.67 - 3.0 [A] 15 - 27 W smartphones, cameras and drones 3 15 V 1.8 - 3.0 [A] 27 - 45 W tablets, and small laptops 4 20 V 2.25 - 3.0 [A] 3.0 - 5.0 [A] * 45 - 100 W large laptops and displays * Requires specially rated 100 W USB-C charging cable

Esistono le dummy battery con il cavo che esce, togliendo il gommino al di sotto del vano batteria si può alimentare tramite powerbank come se fosse un alimentatore a rete. Uno dei tanti può essere questo

Sono convinto che un tamron non potrà essere affidabile come un nikkor seppur di derivazione tamron. L’elettronica, e la fedeltà dell’autofocus su di una mirrorless sono elementi più determinanti che nelle reflex, vedrai che ci saranno dei limiti su questi compatibili rispetto ai marchiati nikkor.

Il miglioramento della nitidezza ai bordi rispetto al precedente, per chi fa ritratti non è detto che sia un miglioramento, io vedo un grande distacco tra le linee sagittali e meridionali che mi fa pensare ad un bokeh peggiore. Sto ancora usando il 28-75 nelle situazioni di lavoro, e non riesco ancora a liberarmene proprio per la qualità del bokeh, che devo dire è impressionante per uno zoom. Certo il valore del nikkor che già era altalenante prima, indubbiamente subirà delle variazioni, ma per chi compra le ottiche per usarle e non come investimento, direi che è una problematica irrilevante. Non è tutto oro ciò che luccica, ricordo (perché lo uso da quando è nato) nei primi fw con la Z9 mi dava problemi di messa a fuoco, ha un motore veloce e nelle incertezze di ricerca di fuoco, capitava spesso di scattare mentre stava facendo aggiustamenti (quindi fuori fuoco)... essendo nikkor e non tamron credo che la totale assenza attuale di questa problematica sia dovuta alla migliore comunicazione tra macchina ed ottica perfezionata nei firmware successivi. Peraltro su Z8 non ha mai dato alcun problema già dal primo fw. Resta solo limitato nel campo grandangolare perché 28 è talvolta lungo, ma basta avere un secondo corpo anche economico con un grandangolo più spinto ed il problema è risolto.

Che poi è l'email che stamattina mi ha mandato Colombo, tradotta in italiano.

Ho fatto i conti, cercando di basarmi sul trittico fotografico che a mio gusto risulta più equilibrato cercando di essere imparziale nei confronti del fotografo. Molti di voi li conosco da anni so come lavorano, alcuni li ho incontrati nelle varie occasioni offerte da Mauro e Max. Inoltre chiedo venia se sono più orientato al ritratto piuttosto che paesaggio od altri generi tipo il motorsport che non mi attira per niente. Al 1° posto metto Gabriele Castelli 26: Sono tre foto equilibrate non banali e molto piacevoli sul lato compositivo. Al 2° metto Andrea Zampieron 1: Difficile toccarmi con i paesaggi ma questi sono veramente emozionanti, tridimensionalità, toni morbidi ed atmosfere nostalgiche. Al 3° Fabio Zambelli 24: Tre generi diversi tutti ben realizzati forse il sushi è l'anello un po' più debole ma è uno scatto originale e quindi nel complesso mi piace. Non si può però non citare la foto 3.1 di Mauro che è spaziale, la 14.2 di Dimitri che nel suo minimalismo perfetto è veramente bella e la 23.1 di Paolo che è un bel ritratto pensato.

Esattamente.. e col Mac non funziona perché nel momento in cui espelle l'ottica si imbufalisce perché non si è eseguito la procedura di espulsione... ed attenzione a prendere quella per nikon Z

Il viltrox 23 1.4 non viene più riconosciuto.... Maladissa....!!!! Edit: Risolto col nuovo FW 1.0.7 per nikon Z Aggiornato tramite Usb-C dell'ottica.

Qualcosa è cambiato se prima funzionava e poi più, magari in casa Apple ma visto il mio primo intervento, mi viene da pensare che non sia questione di software visto che hanno iniziato a funzionare dopo il fw2.0 nonostante non fossi aggiornato all’ultimo OS

Che tipo di NEF usi? Perché credo (se nulla è cambiato) che quelli ad alta efficienza non funzionino, motivo per cui, scattando relativamente poco, io ho preso ad usare quelli senza perdita già da un po'. E pensare che per un certo periodo hanno funzionato con Z9 ma poi evidentemente in nikon hanno deciso di fregarsene dei Maccatori... 🤣

Sì l'aggiornamento va ripetuto per aggiornare a 0.17