Obiettivi Sigma per Sony su Nikon Z ? Si può fare ... (anteprima)

1 minuto fa, Valerio Brustia dice:

Ma quell'adattatore è fatto bene o si rompe al secondo sgancia aggancia? 

A me personally se le cose stanno così già vedo un'opzione di lusso tipo Z7 + 16-35/2.8 Gmaster, tanto qui prima che arriva il Nikon S mio nipote Francesco avrà la patente (a marzo ne fa 8  😎 )

Eh, quella è una opzione..... ma mattata per mattata una A7mk4?!?! 😉

4 minuti fa, Valerio Brustia dice:

Ma quell'adattatore è fatto bene o si rompe al secondo sgancia aggancia? 

A me personally se le cose stanno così già vedo un'opzione di lusso tipo Z7 + 16-35/2.8 Gmaster, tanto qui prima che arriva il Nikon S mio nipote Francesco avrà la patente (a marzo ne fa 8  😎 )

Insomma, robusto è robusto, c'è solo il pirulotto di blocco che mi sembra un pò flessibilino.
Cose da fare con cautela, né con i guanti, né in alta montagna.
Ma seduti comodamente in casa.

10 minuti fa, Massimo Vignoli dice:

Eh, quella è una opzione..... ma mattata per mattata una A7mk4?!?! 😉

No, cribbio, mica me ne frega di prendere UN ALTRO sistema. Il File della Z7 mi basta e avanza con grande agio, con questo attrezzo potrei usare il G master SOLO sulla Z7 e tutto il resto del corredo Nikon F comunque funzionante via FTZ.  In altre parole si adatta un obiettivo Sony al sistema Nikon Z, in armonia con una migrazione modulabile in funzione delle proprie disponibilità $$ e non una amputazione senza anestesia ($$$$$)

Vabbè son pensieri in libertà

8 minuti fa, Valerio Brustia dice:

No, cribbio, mica me ne frega di prendere UN ALTRO sistema. Il File della Z7 mi basta e avanza con grande agio, con questo attrezzo potrei usare il G master SOLO sulla Z7 e tutto il resto del corredo Nikon F comunque funzionante via FTZ.  In altre parole si adatta un obiettivo Sony al sistema Nikon Z, in armonia con una migrazione modulabile in funzione delle proprie disponibilità $$ e non una amputazione senza anestesia ($$$$$)

 

Perché tu pensi alla Z7 come ad una componente stabile del corredo anche quando uscirà la Z7 mk II?!?

Io temo che occorra aspettare un grandangolo decente E un corpo completo sul quale montarlo. A meno di ragionare sulla Z7 a fortissimo sconto.
Perché se devo pensare ad un trapianto alla Frankenstein con ottica Son_y su corpo Z7 entrambi da comprare, penso anche ad una altrettanti transitoria - forse - opzione ottica+corpo della concorrenza. No? 

Ma di questo 35/1.2 invece, non avete nulla da dire ?

Poco: a me già gli f1.4 paiono ambiziosi ed utili solo in specifici casi. Detto questo, ha un bello sfocato. Ma a me non ingolosisce: mai posseduto un 35mm, sono sempre stato polarizzato da 50mm e da 24mm.

1 ora fa, Bilbo dice:

Non so se sono gli sfuocati da cui è ossessionato il piacentino, ma la classe di questo obiettivo direi che è indubbia.

Sì in effetti è la prima cosa che guardo in un'ottica, non è un'ossessione ma una necessità, il mio marchio sta nello sfuocato, vado a cercare la composizione sullo sfondo apposta per creare qualcosa che mi caratterizzi, perché lo ritengo importante tanto quanto quello che sta a fuoco. Però lo valuto non alla minima distanza di maf perché ovviamente rendono tutti bene ma a distanze utili per farci stare dentro una persona.

Alcune di queste mi sembrano un poco nervosette per essere a distanze così ravvicinate, però sono cose che vanno valutate con calma.

Di certo il suo fratello "buio" F mount in quel frangente è molto ma molto nelle mie corde.

36 minuti fa, DarioC dice:

Ho visto delle foto realizzate con Sony A7xx da paura

Sono andato a cercarle pure io. Molto buono, (da paura non mi sbilancerei) soprattutto nei notturni le luci ci intersecano ed amalgamano bene, uno scalino sopra al 1.4 ma la velocità di maf sulle Z sarà da valutare, perché con le ottiche luminose Z dedicate è veramente più performante rispetto agli F anche con motore p, e se si lavora a quei diaframmi direi che la precisione ed affidabilità sia un elemento fondamentale.

1 ora fa, DarioC dice:

Ho visto delle foto realizzate con Sony A7xx da paura: a tutta apertura lo sfuocato è molto piacevole e la resa dei colori da riferimento.

Sicuramente merito della Sony A7xx, non di questa merda di Nikon Z7. Non c'è nemmeno bisogno di dirlo.

29 minuti fa, Dario Fava dice:

Sono andato a cercarle pure io. Molto buono, (da paura non mi sbilancerei) soprattutto nei notturni le luci ci intersecano ed amalgamano bene, uno scalino sopra al 1.4 ma la velocità di maf sulle Z sarà da valutare, perché con le ottiche luminose Z dedicate è veramente più performante rispetto agli F anche con motore p, e se si lavora a quei diaframmi direi che la precisione ed affidabilità sia un elemento fondamentale.

Il motore non è il punto forte di questo obiettivo. Anche sulla Sony Alpha 9 Mk II.
In Sigma dicono che a partire dal 24-70/2.8 utilizzano una nuova generazione di motori lineari.

originale al 100%.
Per esporre ad ISO 64 con f/1.2 con cielo totalmente coperto, sono dovuto andare ad 1/1000''

quella che vedo io - al di là dello sfuocato che pure con il 105/1.4E in questa posizione del mio giardino è nervosetto - c'è una chiara firma che contraddistingue questo obiettivo, che il pur buon 35/1.4 Art del 2013 non ha mai avuto.

Naturalmente domenica con Silvy mi andrò a cercare situazioni oniriche adeguate e lo userà CON il 105/1.4E.

senza "firma"

1/100'', f/1.2, 64 ISO

Ammazza, che blu "da paura !"

Adesso, DarioC dice:

Perchè sei cosi severo con la Z7?...

Perchè è mia. Delle mogli altrui non parlo, né bene, né male.

1 minuto fa, DarioC dice:

Riferito a quale blu?

Oh bella, al blu notte, RAL 5002, ovviamente.

3 minuti fa, DarioC dice:

e dovremmo valutare le differenze da uno scatto visto "a botto" su un browser?

Perchè, scusa se insisto e poi non parlo più, ma la tua resa "da paura" con le Sony A7xxx come l'hai valutata, con il termocolorimetro ?
Mi pari proprio strano, sai ?

Teoricamente questo adattatore si potrebbe usare per verificare la resa di lenti Son-Y vs Nikkor a parità di sensore, ma sarebbe un gioco per misuroni che francamente interessa ben poco a meno di non voler passare a discutere di "croccantezza" dei file.
Io credo che, al netto delle esigenze personali, che questo techart vada visto come la possibilità, per i possessori di Nikon Z, di ampliare la scelta di lenti o di condividerle su doppio corredo.

6 minuti fa, DarioC dice:

Ho visto scatti su varie fonti web e anche qualche stampa di presenza. Il fatto che la fotocamera fosse una Sony è casuale: mi piacerebbe e tanto vedere risultati con una ML Nikon. Tutto qua. E poi mi conosci: sono nikonista da quasi 40 anni...

Io ho qui degli scatti fatti con una A7R IV con il Sigma 35/1.2 ad f/1,2 e l'incarnato è color porpora. Quindi sono tutti luoghi comuni. Anche per chi ha quasi 40 anni di anzianità.

Lo sviluppo, la ricerca dell'equilibrio tra soggetto e sfondo, la luce, la caduta della luce, il modo di ripresa, contribuiscono comunque al risultato finale.

Resta il carattere di un obiettivo. E quello, per fortuna è difficile nasconderlo. Specie se non cè' !

5 minuti fa, Sakurambo dice:

Teoricamente questo adattatore si potrebbe usare per verificare la resa di lenti Son-Y vs Nikkor a parità di sensore, ma sarebbe un gioco per misuroni che francamente interessa ben poco a meno di non voler passare a discutere di "croccantezza" dei file.
Io credo che, al netto delle esigenze personali, che questo techart vada visto come la possibilità, per i possessori di Nikon Z, di ampliare la scelta di lenti o di condividerle su doppio corredo.

Appunto. Ma più che ampliare la scelta, poter usare obiettivi concepiti per altri marchi su una Nikon. Il contrario non è possibile, ammesso che a qualcuno interessi.
Se uno volesse a tutti i costi un Sony 100/2.8 STF ma non avesse alcuna intenzione di imparare ad usare una Sony dopo averla comprata ... (!), ecco, lo può anche fare con la sua Nikon Z, con questo adattatore.

Sarà merito dei colori autunnali, ma questo vetro mi incanta!

2 minuti fa, Paolo Mudu dice:

Sarà merito dei colori autunnali, ma questo vetro mi incanta!

Anche a me. Sembra il fratello più grande del Nikon 28/1.4E. Nonostante sia per Sony 

2 ore fa, Massimo Vignoli dice:

Poco: a me già gli f1.4 paiono ambiziosi ed utili solo in specifici casi. Detto questo, ha un bello sfocato. Ma a me non ingolosisce: mai posseduto un 35mm, sono sempre stato polarizzato da 50mm e da 24mm.

Comprendo.

Ma ci pensi che tu e il Valerio cominciate a somigliare a certi attori di teatro che dopo una certa età, si trovano a proprio agio solo con un certo copione che ripetono senza cambiare mai una battuta, una frase, una inflessione ?
E allargate un pò la visione che siete ancora giovini

8 minuti fa, Paolo Mudu dice:

Sarà merito dei colori autunnali, ma questo vetro mi incanta!

Sarà che è un Sigma e che a chi piacciono le cromie di questi vetri, poi ne viene sempre attratto