Nikkor Z 105mm f/2.8 e 50mm f/2.8 MC : l'anteprima di Nikonland

6 ore fa, Silvio Renesto ha scritto:

Bella la foto della libellula che fa l'obelisco, ottimo anche lo sfondo.

Così ad f/4 ma in galleria ne trovi una anche a f/13. Fatta la tara al brutto sfondo, lo sfuocato intrinseco del 105mc è cmq bello

Damigella col 50/2.8

ieri su circa 8000 scatti :

- 5258 col 105
- 1449 col 50/2.8
- 1068 col 70-200/2.8
- 116 col 24-200

luce naturale (piovigginava), tutto aperto.

stessa situazione, stessa luce, con il 105/2.8

A me pare che, al di là della differente focale, i due MC abbiano la stessa firma.

Io uso più piacevolmente il 105 perché è la mia focale preferita e perché ha la ghiera aggiuntiva che io uso per aggiustare in continuo la sensibilità della macchina.

ancora 105

Ma a parte le ali a croce della libellula, nessuno ha domande da fare su questi obiettivi che stiamo provando in questi giorni ?
Nessuno interessato ad acquistarli che vorrebbe sapere qualche cosa ?

Avete misurato la pressione stamattina ? E' a zero ? E il battito .. la temperatura ? Come dite ... ventottogradi ? 

Io pensavo che ne avresti/avreste fatto un articolo/test approfondito, quindi attendevo pazientemente.

1 minuto fa, Silvio Renesto ha scritto:

Io pensavo che ne avresti/avreste fatto un articolo/test approfondito, quindi attendevo pazientemente.

Certo che lo faremo. Più di uno.
Ma intanto "tutto quello che avreste voluto chiedere e non .... " no ?
Visto che ne abbiamo ben 4 di 105mm su 4 teste differenti e un 50mm su una sola testa, perché non approfittare per domandare ?

Ragazzi calma,  non siate ingordi

1 ora fa, M&M ha scritto:

Nessuno interessato ad acquistarli che vorrebbe sapere qualche cosa ?

Io lo sto attendendo a giorni, ma le Vostre immagini già parlano chiaro. Era già nei miei desiderata quando rispondevo al quesito sulle ottiche che avremmo desiderato da Nikon per la serie Z.

Anch’ io come Silvio aspetto le Vostre considerazioni in merito.

Da quel che avete mostrato mi sembra che sia un grande obiettivo per usi che vanno dal ritratto al food alla fotografia ravvicinata, sarebbe molto interessante vedere anche come funziona a rapporti di riproduzione da vero macro, ossia tra 1:2 e 1:1,  con immagini di soggetti sia "centrati", sia di soggetti piani che occupano l'intero fotogramma (ops, inquadratura), perchè tra le caratteristiche che fanno un vero macro oltre alla definizione elevata alle brevi distanze, c'è  la planeità di campo, quindi la presenza di una nitidezza quasi identica dal centro fino ai bordi, importante per i lavori di riproduzione. 

2 ore fa, M&M ha scritto:

Certo che lo faremo. Più di uno.
Ma intanto "tutto quello che avreste voluto chiedere e non .... " no ?
Visto che ne abbiamo ben 4 di 105mm su 4 teste differenti e un 50mm su una sola testa, perché non approfittare per domandare ?

Allora ne approfitto: come siamo ad aberrazioni?

Questa Alfa Romeo 8C è in scala 1/64 ed è lunga circa 6,4 cm, la ruota ha un diametro di 1 cm.

nell'ultimo scatto si nota più che altro l'onnipresenza dei peli dei miei Jack Russel ovunque per casa (invisibili ai miei occhi)

58 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto:

Da quel che avete mostrato mi sembra che sia un grande obiettivo per usi che vanno dal ritratto al food alla fotografia ravvicinata, sarebbe molto interessante vedere anche come funziona a rapporti di riproduzione da vero macro, ossia tra 1:2 e 1:1,  con immagini di soggetti sia "centrati", sia di soggetti piani che occupano l'intero fotogramma (ops, inquadratura), perchè tra le caratteristiche che fanno un vero macro oltre alla definizione elevata alle brevi distanze, c'è  la planeità di campo, quindi la presenza di una nitidezza quasi identica dal centro fino ai bordi, importante per i lavori di riproduzione. 

Intendevi una cosa così?

Purtroppo non ho una slitta micrometrica, mi risulta difficile essere preciso

Sono pietre da 8mm la prima in 1:2 le altre in 1:1 ad f8, ho usato questa luce al 100%

In questa moneta da 1 euro siamo circa ad 1.1 ~1:1

Su Z50 e luce Led. Ma si sa che io ho poca pazienza per fare queste cose. La moneta non è esattamente perpendicolare con l'asse dell'obiettivo.

Ce l'ho anch'io la macchinina, l'avevo presa per un'idea da fare con la scala 1:1 e intanto son passati 7 mesi 

devo avere urtato la ghiera dei diaframmi perché siamo a 7.1

altre foto oggi all'Orto Botanico, alle modelle del posto, sempre Nikkor Z 105/2,8 MC su Z6II

se quelle della prima uscita erano piaciute a Silvio, spero vieppiù in queste, con un'altra Anax Imperator (?) che mi girava intorno e non si fidava, grossa la metà più di questa

e poi fiori e fiori e fiori

altre ancora le troverete in galleria...

Ottima serie! Belli i controluce sui fiori, soprattutto sulle ninfee, e lo sfuocato dell'ultima foto è proprio cremoso.

Perdonami un paio di precisazioni entomologiche, questo:

E' un maschio di Orthetrum cancellatum (Frecciazzurra puntanera), molto bello. Le Aeshna sono molto più grosse, difficili da trovare posate e quando lo fanno si "appendono" in verticale, raramente si appoggiano. 

Questo:

E' un maschio di Crocothemis erytraea (Frecciarossa),  nella tipica posa.  Bello il gioco delle ombre delle ali. Sfondo come piace a me. Foto facile da fare con un 300mm, ma difficile da fare con un 105mm. Soggetto confidente o avvicinamento prudente, o tutti e due?   

Bellissime Max, sempre perfetta scelta del taglio di luce, e nitidezza a gogo, ma che lo dico a fare…

2 ore fa, Silvio Renesto ha scritto:

Ottima serie! Belli i controluce sui fiori, soprattutto sulle ninfee, e lo sfuocato dell'ultima foto è proprio cremoso.

Perdonami un paio di precisazioni entomologiche, questo:

E' un maschio di Orthetrum cancellatum (Frecciazzurra puntanera), molto bello. Le Aeshna sono molto più grosse, difficili da trovare posate e quando lo fanno si "appendono" in verticale, raramente si appoggiano. 

Questo:

E' un maschio di Crocothemis erytraea (Frecciarossa),  nella tipica posa.  Bello il gioco delle ombre delle ali. Sfondo come piace a me. Foto facile da fare con un 300mm, ma difficile da fare con un 105mm. Soggetto confidente o avvicinamento prudente, o tutti e due?   

Ci contavo sulle tue precisazioni...pensa che inizialmente avevo scritto Aeshna Cyanea.

Mi sono inserito progressivamente: erano un nugolo di esemplari troppo interessati ai posatoi per spaventarsi troppo di me. 35-36° di temperatura sotto il sole cocente: mezzo chilo perso, ottima terapia.

mai mi è capitato un 105 macro 1:1 così performante anche verso infinito.

t/3200 f/2,8 ISO 200

t/3200 f/8 ISO 640

Me and my new favourite tea cup :

foto fatte con la Z50 e il 16-50 Z.

17 ore fa, Alex79 ha scritto:

Allora ne approfitto: come siamo ad aberrazioni?

Non esistono, o quantomeno non sono ancora riuscito a tirarle fuori.

Le corde del basso in controluce nello sfuocato di solito un poco le evidenzia sempre ma qui niente

Il pelo dei gatti, anche quello è soggetto ostico, ma anche lì niente.

E non parlo di correzione automatica, qui proprio mancano dal grezzo non trattato.

Se riesco a tirane fuori qualcuna la posto, ma la vedo dura.

Pare abbiano fatto un lavoro incredibile su questa ottica... forse per quello la S di superior è così grande?