Nuovo Nikkor Z 28-400mm f/4-8

Pagina Italiana : qui

Avvicinati per carpire maggiori dettagli. Vai lontano. Con un incredibile zoom 14,2x e una struttura sufficientemente compatta da poter essere inserita nella tua fotocamera, non c'è limite a ciò che puoi fare con questo super teleobiettivo zoom multiuso da 28-400 mm. Afferralo e vai ovunque la tua immaginazione ti porta.

Non so perché ma io mi ero sognato che dovesse essere f/6.3 sull'estremo superiore.

Certamente la scelta deriva dalla necessità di mantenerlo compatto e leggero, seppure con un anello filtri da 77mm (52 sarebbe stato "teoricamente" sufficiente per un 400/8).

Detto questo la gran parte delle mie foto in autodromo o nello sport in generale avvengono in pieno giorno e per il 90% in pieno sole d'estate.
E quando faccio il panning per avere tempi coerenti il diaframma scivola facilmente ad f/32.

Quindi questo oggetto mi incuriosisce lo stesso. E potrei anche decidere di alienare il 24-200 se si rivelerà sullo stesso piano prestazionale (cosa che, sinceramente, credo).

Spero che chi si approccia a questo genere di hyper-zoom non cerchi la qualità di un obiettivo come il 24-120/4 o il 400/4.5.
Le aspettative devono essere allineate e ragionevoli.
A guardare i video dei tester che sono stati pubblicati più sopra, sembra un oggetto allineato a queste prerogative (è del tutto inutile pensare di farci "avifauna" in penombra, nel bosco, alla fine di novembre o ad inizio febbraio).

il Lockheed AGM-183A dell'USAF, primo lancio da un B52 ad alta quota. Il lancio è avvenuto la scorsa settimana. Il primo stadio spinge il missile a MACH 5 mentre in fase di rientro si supera MACH 7.
Non è certo un veicolo controcarri, ha prerogative per utilizzi specifici. Come questo Nikkor Z 28-400
Ecco, io lo assocerei ad una Z8 per fare anche eventi aeronautici, airshow, bordo pista, manifestazioni motoristiche in generale, dove si deve avere un solo obiettivo perché non si può sostituire e se c'è folla, qualcuno finisce che ti mette le mani nella borsa !

a confronto con gli altri zoom "midrange" di Nikon

completamente esteso, in mano, montato su Nikon Z8

parata completa

Il paraluce è osceno a mio gusto; non è che è pensato per il video più che per la fotografia?

Comunque credo che ne venderanno parecchi, specialmente appena iniziano a girare i primi sconti. In fin dei conti costa come il 24-120 ma arriva a più del doppio della focale.
Come scrive Mauro se sei in pieno sole scattare ad f8 è l'ultimo dei problemi.
Gli MTF lo mettono al livello del 24-200, per cui niente miracoli ma mi aspetto una resa più che decente.

1 minuto fa, Sakurambo ha scritto:

Il paraluce è osceno a mio gusto; non è che è pensato per il video più che per la fotografia?

Oramai Nikon è più Cine che Foto 

Potrebbe essere la soluzione definitiva per tutte quelle occasioni in cui sia necessario uscire compatti, in cui non sia agevole (o consigliato dagli eventi) sostituire l'obiettivo, in cui ci sia sufficiente luce che non richieda luminosità elevata ma si voglia comunque avere la flessibilità di un corredo versatile in poco spazio.

Da affiancare ai vari fissi, ai vari 24-120, 70-200, ai vari obiettivi piu' adatti ad utilizzi specifici, ecc... ecc... ecc... in un corredo.

Vedremo come andrà sul campo.

Il volantino in italiano :

19 minuti fa, maurone ha scritto:

mah....se la qualità è accettabile a livello del 24-120 penso sia il definitvo "tuttofare"

 

la qualità del 24-120/4 non è accettabile, bensì ai limiti dell'ottimo.

Il riferimento di questo 28-400 a mio parere è il 24-200 col quale non ci sarà concorrenza per due motivi: 

1. quello per me imprescindibile per un superzoom che è partire lato wide almeno da 24mm come il più corto dei due
2. la presenza delle focali ulteriori da 200 a 400mm che sarà il vero banco di prova di questo superzoom compatto e leggero.

28-400

ovviamente un teleobiettivo da considerare a centro immagine e non proprio ai bordi, ma con le stesse prerogative che affidiamo da qualche anno al 24-200/4-6,3 VR

24-200

Motivo per cui, per quanto mi riguarda, questo zoom sarebbe comodamente potuto essere anche solo un 50-400 per avere la stessa valenza di interesse, dato che sopra al 24-200, pur con ingombri e pesi nettamente superiori, uso il 180-600, che possiede prerogative differenti

180-600

Ovviamente per ogni considerazione qualitativa, ci rimettiamo alla prova ed alle foto di chi lo comprerà per primo su Nikonland...

Vi saprò dire appena mi arriva (mi dicono per il 18 aprile o giù di li).

già ordinato
Il preordine dal Nikonstore è attivo (qui)

5 ore fa, Max Aquila ha scritto:

ovviamente un teleobiettivo da considerare a centro immagine e non proprio ai bordi, ma con le stesse prerogative che affidiamo da qualche anno al 24-200/4-6,3 VR

Motivo per cui, per quanto mi riguarda, questo zoom sarebbe comodamente potuto essere anche solo un 50-400 per avere la stessa valenza di interesse, dato che sopra al 24-200, pur con ingombri e pesi nettamente superiori, uso il 180-600, che possiede prerogative differenti

Concordo.

Gli MTF paiono abbastanza deludenti per quanto mi riguarda, a maggior ragione avendo in casa il 180-600, che pur essendo un altro animale, si comporta, almeno su test, molto meglio.

Chiaro che lo scopo di questa lente è di fare da corredo unico quando si vuole stare leggeri.

Con tutti i suoi limiti, ritengo sarà comunque una lente che avrà un suo mercato e consentirà di fare belle fotografie, che, come mi insegnate, non sono fatte dall'apparecchiatura

Con la forza che ci vuole a manovrare il 180-600 in campo libero, mentre tu riposi, io fotografo altre 5 ore 

Obiettivo con inevitabili compromessi che ha il suo punto di forza nella leggerezza e nelle dimensioni.
A quel punto si può digerire l'f8 e utilizzarlo quando le condizioni di luce lo consentono, accettando che anche la qualità delle immagini non potrà essere la stessa di altri oggetti.
Per chi va in montagna per esempio può essere molto utile in caso di incontri occasionali con animali. Se invece lo scopo è fotografare animali ci si porta dietro un obiettivo più performante e più pesante.
Rally di giorno? direi di si, f8 va di solito bene, e consente di tenere d'occhio più punti di una strada dal tracciato tortuoso. Le auto non richiedono nitidezza stellare.
Al momento non è nella mia lista degli acquisti ma in futuro è possibile, aspettando offerte o occasioni. Penso che trovarlo intorno ai 1000 non sarà impossibile.

Nikon ha fatto, sta facendo e farà obiettivi e macchine a seconda delle nostre esigenze. Fare raffronti lascia il tempo che trova, si deve prendere quello che serve valutando le condizioni di scatto  e i risultati che si vogliono ottenere.  
Al momento non mi interessa, ma metti che devi andare in vacanza e non devi fare lo scatto dell’anno,  però non vuoi neanche rinunciare  alla macchina fotografica…..un 14-30 e 28-400 e passa la paura.  😀

1 ora fa, M&M ha scritto:

Con la forza che ci vuole a manovrare il 180-600 in campo libero, mentre tu riposi, io fotografo altre 5 ore 

ma certamente, perciò parlavo di "altro animale"