Leo

Però faccio fatica a capire in che usi possa servire avere ancora più velocità rispetto a quello che offre oggi la Z9/Z8. Forse per far venire meno le limitazioni sulla modalità 60 fps e soprattutto 120 fps? A qualcuno non bastano 11 Mpixel a 120 fps?

Idem, non sono interessato. Avendo già la Z9 tutte le migliorie sono super-marginali, stante i rumors, non vedo necessità di upgrade. Ma non vedo necessità di upgrade per nessuno, ad essere onesti... A meno che costi una frazione della Z9 e allora si rientra in un discorso di prezzo/qualità. Ma se il sensore è lo stesso, con un binning per renderlo più leggero come risoluzione, non vedo come possa costare meno del sensore originale!

Ah fosse così sarebbe tanta roba! Ma allora meglio metterla in una Z8 style, che avrebbe il corpo per contenere tutta quella roba

Boh, curioso di scoprire se così sarà... Personalmente sono scettico. Se si portasse dietro anche un miglioramento di tenuta di ISO forse qualche senso in più... Ma onestamente boh. Ma poi riutilizzarlo sulla Z6 III? Di nuovo boh, un sensore super dentro una macchina amatoriale come Z6 e ad un costo che a quel punto lieviterà sostanzialmente...

Esperienza pazzesca, racconto emozionante, foto superlative... WOW! Quella del capovaccaio in modalità "maestoso come un leone alato" è da commuoversi dalla bellezza.

Io sono d'accordo con la vostra visione e spero che Nikon continui il suo piano senza cedere alle pressioni che arrivano e arriveranno sul global shutter. Anche perché ripeto, finché non si testa in laboratorio, io del marketing non mi fido: quando mi diranno il tempo reale di readout del sensore se ne riperlerà Però secondo me state sottovalutando il discorso fotoamatore. Si è capito ormai che il vero margine di guadagno lo fanno i fotoamatori, perché i veri professionisti non corrono dietro alle novità ma piuttosto alle necessità (e molti di loro neanche le comprano più le macchine...). E il fotoamatore è un target che si aggredisce oramai con youtuber, forum, social... con gli influencer insomma. E (quasi) tutti dicono "rivoluzione" e "la fotografia non sarà più la stessa", ergo, secondo me, frotte di fotoamatori Sony stanno già sventolando i soldi e molti altri, con poco più senno, stanno aspettando qualche prova provata in più per confermare la qualità del risultato finale e sventolare i loro soldi. E molti fotoamatori di marchi concorrenti, meno informati di noi fortunelli di Nikonland, sono li in attesa di poter dire: "vedi, il loro è una merda rispetto al nostro, tanti annunci ma di base nulla di che", ma se questo non fosse confermato... sventoleranno. O peggio ancora potrebbero fare pressioni su Nikon/Canon per seguire una strada immatura... Comunque io penso che la Z9 II sarà con lo stesso sensore attuale, mi sembrerebbe strano che un sensore progettato semi nuovo venga usato solamente per una generazione... Nikon ci ha abituati a rivederlo riproposto in molte iterazioni. Ma il mercato secondo me, più che sul sensore, sarà fatto sul sistema di autofocus. Ancora ha momenti di incertezza e Sony sembra aver alzato ulteriormente l'asticella (stranamente tutti si focalizzano sul global shutter, e probabilmente le cose sono collegate, ma anche l'autofocus sembra aver fatto un bel salto in avanti). Quindi su Z9 II minimo minimo deve arrivare un expeed8 per riallinearci!

Valerio io invece mi aggiungerei, che come al solito prima bisogna organizzare e allineare gli astri...

Secondo me ha anche un valore altissimo nella fotografia di Max: non essere retrattile. Che con salsedine, sabbia e sale è un disastro!

Ma non è sostenibile fare un sistema che ognuno, quindi potenzialmente milioni di persone, possano prendere una macchina e restituirla e quella poi diventa ricondizionato. Ci sarebbero più macchine ricondizionate che mercato, non riesco proprio a trovare un modo per renderlo reale. Però aumentare il numero di pezzi in giro per test, prove, eventi, magari anche noleggi temporanei perché no, quello si può fare e sarebbe auspicabile. Però sono quei pezzi "a perdere" e si mettono in conto come costo marketing.

Secondo me invece venderà, a meno che non vengano fuori magagne grosse sulla qualità delle foto, ma finché non si vedranno in giro non si potrà sapere. Ma sulla carta hanno un jolly bello grosso e il costo è alto, ma non esageratamente alto rispetto al resto. Dipenderà tutto se riusciranno a rispettare l'hype che hanno creato, se cavalcheranno bene l'onda venderanno casino, altrimenti gli si ritorcerà contro. Tutti gli youtubber sono già in fibrillazione, il marketing ha fatto bene il suo lavoro... vediamo se gli ingegneri pure (Ovviamente, a me non interessa nulla della macchina, interessa solo sapere quali pregi e difetti possa avere il sensore e quando verrà inserito in una Nikon... )

Sarebbe indubbiamente una figata, ma molto utopistico. È quello che in pratica fa Amazon e che ne viene abusato e motivo per cui ho smesso di comprare cose di certo valore dallo store: non arrivano mai veramente nuovi, c'è sempre una confezione mah che ti fa pensare qualcuno l'ha restituito, hanno messo due nuovi adesivi e via al prossimo compratore. Onestamente... No grazie. Se compro un ricondizionato è una cosa e accetto i compromessi, se compro un nuovo nessuno deve averlo mai aperto da quando è uscito dalla fabbrica. Però questo non va contro il provare un oggetto prima di acquistare, o creare eventi ad hoc, o ancora "sponsorizzare" eventi tramite prodotti in prova, che invece è un ottimo modo secondo me per sponsorizzare i prodotti, farli conoscere e quindi convincere compratori ad acquistare.

Secondo me Sony ha lanciato il missile, costellato di marketing e titoloni che attraggono come la luce le falene-youtuber... Che non vuol dire che non ha tirato fuori un jolly, ma che finché non vedo non credo, come i vari test qui su Nikonland mi hanno abituato. Anche sul global shutter aspetterei a darlo per certo, perché una cosa è singola lettura contemporanea, un'altra cosa è "praticamente equiparabile ad una lettura istantanea". Già in passato mi è capitato che venisse detto una cosa, quando poi in verità era una "praticamente equiparabile", senza la piccola postilla in fondo pagina. Comunque, la Z9 II o III, sapremo già che tecnologie avrà per convincerci al passaggio al nuovo modello, visto che più volte ci siamo chiesti cosa potrebbero fare per convincerci visto l'assoluta qualità attuale... Un bel global shutter. Ci prende tutti, senza battere ciglio! Per quanto riguarda la nicchia, non ne sono affatto convinto: secondo me è una Z8 nel mondo Sony, la prenderanno la qualunque, farà uno sfracello, nel mondo Sony, ma non solo. Semplicemente perché sulla carta è il non plus ultra, impippandosene se in mano hanno già tutto quel che gli basta.

Ma qui mi parte la supercuriosità: che ci fanno la dentro?!?

Apprezzo molto l'idea che sta alla base, le fotografie non sono tutte memorabili, ma uscire di casa e farlo è il primo passo, e per questo bravo. Anche io non apprezzo molto le foto dei pettirossi, la prima in particolar modo perché è purtroppo in una posizione poco fotogenica. Ma capisco quello che dici, non sei in ambiente controllato e non hai cibo per "convincere" gli animali a mettersi dove verrebbero meglio, ci si adatta. La mia preferita sarebbe la seconda, con però la saturazione della prima... Direi che un filo di post produzione innocente la farebbe salire di livello

Non riesco a farmene un'idea, è tipo il 5° messaggio che inizio a scrivere e cancellare. Mi sembra fin troppo bello per essere vero, non so se rendo l'idea... Di sicuro è da mettere in conto un aumento della fascia di prezzo rispetto l'attuale, se si dovessero confermare sensore stacked e expeed "8". In qualsiasi caso rimane una macchina di assoluto interesse per me, sarà competizione tra quella, la Z7III e la Zf. A proposito... ma la Z7III è sparita dai radar? Ci sono conferme in un senso o nell'altro?

Solo la Z9 (e dovrebbe anche la Z8) hanno il blocco del sensore. Tutte le altre Z non ce l'hanno, compresa la Zf. Però io sulla Z6 non noto un movimento così evidente come sembra esserlo sulla tua, potresti fare un breve video per mostrarcelo? Io comunque tenderei a tranquillizzarti che se la macchina da accesa fa tutto quello che deve fare come deve farlo, difficilmente ci sarà qualche problema

Onestamente non sono arrivato a nulla. La cosa che penso più probabile è che il sistema operativo manda in confusione LR, ma non conosco a fondo il problema ne il sistema (se non ricordo male usi mac, giusto?) Potrebbe essere che banalmente sia cambiato il nome del disco e quindi non faccia nulla di particolarmente sbagliato, nella testa di LR perlomeno? Oppure come soluzione (dopo backup del file di catalogo), provare a spostare tutto sul "nuovo" archivio? PS. sul discorso dell'importazione, che però non può essere causa del problema, era una curiosità sul perché prima copiare i file su disco e poi importarli da LR piuttosto che farli scaricare direttamente dalla scheda da LR, solo curiosità, magari c'è un trick che non conosco

Purtroppo penso che se ricrei tutto ti ritroverai senza tag ne sviluppi, se non hai impostato la creazione dei file xmp. Provo a ragionarci un attimo per vedere se c'è qualche escamotage. Comunque, in qualunque caso, aspetta a cancellare il vecchio archivio e nella peggiore delle ipotesi hai perso solo un pò di tempo. Ma come mai preferisci fare lo spostamento manuale prima di importare in LR e non farlo fare direttamente a lui?