Classifica

La Z7 per me è un gran macchina, non mi interessano le seghe mentali scritte o viste in giro. Nikon deve solo rendere disponibili a breve un altro paio di ottiche native. Leggo volentieri solo i test di chi fotografa, come Mauro, Max, Silvio ... non ho tempo per la fuffa.

Valerio io ti ho sconsigliato chiaramente di pensare a Sony. Come ti consiglio di aspettare un paio di anni e per prendere la ML Nikon. Prendi il 500PF l’anno prossimo e la ML l’anno dopo. 😉

Dopo molti esperimenti ho ottenuto il famigerato banding

Il banding ce l'hanno nella testa. Dovrebbero fotografare di più, e probabilmente fare anche qualcos'altro....

Sempre Bacchiglione 😂

Ammazza... Sembra una serie televisiva....chissà chi sarà il cattivo

Sempre il Bacchiglione

Infatti Luciano: "apparentemente" sembrerebbe ragionevole l'elaborazione sfw dei dati catturati dal sensore di immagine, ma le cose non stanno così per le ml con prestazioni AF che non fanno rimpiangere il passato. Domani forse le carte in tavola cambieranno, ma per ora la tecnologia è quella e non fa schifo, nemmeno un po'. Stasera ho smanacciato tre sony top di gamma e devo dire che tra ottiche intelligenti e mirino elettronico di ultima generazione la tentazione è tanta. Peccato che, perdonatemi Paolo, Michele e Leonardo, l'ergonomia lascia un poco a desiderare. Ottiche fantastiche (commozione davanti al bordo gommato del paraluce del 70-200/4) non enormi, di grande qualità ottica, ma i corpi chi cacchio li ha pensati, la Lego Duplo??? Dajeee Nikon ci sono margini, certo però non con paraluci moplen stile serie PF; eddaiiiiii un dettaglio come questo per chi cerca il banding in 7 stop sotto dovrebbe essere evidente, o no?

fiumi, mi raccomando, non torrenti o canali irrigui. Eh la differenza è notevole

Ho capito che queste due non fanno per me. Ho trovato una D5 usata in ottimo stato e a buon prezzo, per il momento faccio un pensierino a quella. Trovo troppe foto fatte ad alti ISO che non mi soddisfano. Poi vedremo cosa ci riserva il futuro.