Che belle foto, Paolo. Ma è già autunno dalle tue parti o sono immagini degli anni scorsi?

Grazie. La 3 e la 4 sono di sabato scorso, sul Brenta. Le altre di repertorio. Mi preparo psicologicamente...🤓

Ah, mi pareva strano.  Bella la citazione di Camus.

L'autunno è una stagione bellissima ed è un piacere per gli occhi vedere come l'ha interpretata

(Camus è appropriato)

Grazie! 😁

53 minuti fa, Spinoza dice:

Paolo, belle foto. Alcune però mi sembrano un po' scure. Io ne schiarirei selettivamente alcune zone, per creare punti di richiamo visivo. Ciao

Grazie, detto da te poi vale doppio.

Lo so, la sottoesposizione ormai è diventata la mia firma. Qualche volta le correggo ma, è più forte di me. E' quello che vedo e di conseguenza riproduco. 

Mi unisco agli altri nell'apprezzamento di tutta la serie, di mio aggiungo che... la macro del fungo è magica.

Sentieri autunnali...2017

Cita

Lo so, la sottoesposizione ormai è diventata la mia firma. Qualche volta le correggo ma, è più forte di me. E' quello che vedo e di conseguenza riproduco. 

Personalmente non credo che tu veda le ombre così scure, ma è un affermazione interessante, varrebbe la pena approfondire.

Scattavi in dia?

26 minuti fa, Vento dice:

 

Personalmente non credo che tu veda le ombre così scure, ma è un affermazione interessante, varrebbe la pena approfondire.

Scattavi in dia?

 

Queste sono in digitale.

Si l'avevo capito, chiedevo se eri abituato a scattare con diapositive. Una mia curiosità. Ho notato nel tempo che chi viene da dia tende a scattare almeno mezzo stop sottoesposto in digitale, per chi era abituato con la pellicola è più variabile. Statistica personale su un campione ridotto per cui assolutamente non significativa, più che altro un'impressione.

Nella penultima e terzultima foto noto una colorazione strana blu/magenta nelle rocce, con cosa hai fotografato? Sigma?

52 minuti fa, Vento dice:

Si l'avevo capito, chiedevo se eri abituato a scattare con diapositive. Una mia curiosità. Ho notato nel tempo che chi viene da dia tende a scattare almeno mezzo stop sottoesposto in digitale, per chi era abituato con la pellicola è più variabile. Statistica personale su un campione ridotto per cui assolutamente non significativa, più che altro un'impressione.

Si, scattavo con Velvia. Ma, anche se le trasparenze tolleravano meno la sovraesposizione, non sono rimasto influenzato da tale pratica. Piuttosto cerco di valorizzare quello che ritengo importante, sottoesponendo il resto. Si nota soprattutto nei ritratti.

1 ora fa, Vento dice:

Nella penultima e terzultima foto noto una colorazione strana blu/magenta nelle rocce, con cosa hai fotografato? Sigma?

Sigma si, vero che in situazioni luminose al limite, il Foveon, specie il Merrill, ha un comportamento cromatico anomalo. In questo caso i sassi bagnati riflettono la vegetazione in ombra, naturalmente fredda. Non saprei quale situazione influenzi maggiormente certe “devianze” cromatiche.

Nemmeno io, al momento mi sto limitando ad una raccolta di informazioni.

Non volevo dire che tu sottoesponi sempre perché abituato alle dia, ma ho notato che chi viene da quel mondo, me compreso, tende a rappresentare il contrasto tra le ombre e le luci in un certo modo, non è ne giusto ne sbagliato, ma è uno stile abbastanza riconoscibile se presti attenzione.

Cita

Piuttosto cerco di valorizzare quello che ritengo importante, sottoesponendo il resto. Si nota soprattutto nei ritratti.

Questa è una scelta che capisco perfettamente.

Io al contrario tendo a sviluppare maggiormente le luci, perché l'occhio cerca per prime le zone più luminose, e tendo a mantenere le ombre abbastanza aperte per poter riconoscere i dettagli ed estendere la leggibilità della foto, ma sto riconsiderando questa pratica, per non fossilizzarmi troppo su uno stile.

Il 19/9/2017 at 10:55, Paolo Mudu dice:

Grazie. La 3 e la 4 sono di sabato scorso, sul Brenta. Le altre di repertorio. Mi preparo psicologicamente...🤓

Paolo...non le devo guardare le tue foto.

Mi torna impellente la voglia di Foveon + Art...

Non devo...

15 minuti fa, Max Aquila dice:

Paolo...non le devo guardare le tue foto.

Mi torna impellente la voglia di Foveon + Art...

Non devo...

Max, allora per stuzzicarti, ti informo che il 85 ART è magnifico anche nei paesaggi ed il 24 mm. è stupendo anche croppato. Potrebbe bastare solo questo in montagna! 

Però ora mi sento un po’ in colpa...😛

19 minuti fa, Paolo Mudu dice:

Max, allora per stuzzicarti, ti informo che il 85 ART è magnifico anche nei paesaggi ed il 24 mm. è stupendo anche croppato. Potrebbe bastare solo questo in montagna! 

Però ora mi sento un po’ in colpa...😛

vigliacco...ma a  me è rimasta nel Quore questa abbinata

e che dire di questa...?

ed era la H... ma vorrei rifare l'esperienza con la SD4 liscia

Sabato dovrei finire il servizio di moda in esterni. Ho una gran voglia di farlo con Sigma. 

Foto molto belle come ti hanno già scritto, e anche tra loro varie, dal funghetto (veramente carino)  alle cascate e ai giochi di acqua e luci...

Come scrive Max, sempre intrigante la Sigma.