Vai al contenuto
  • aMAXcord

Errane Humanum Est: lo Z 24-200 nella gebbia


Max Aquila

1.273 visite

Errane Humanum Est:

scambiare uno zoom tuttofare con un obiettivo per fare foto a distanza ravvicinata, a volte aiutandolo con una vecchia lente addizionale, a volte non, in luce ambiente disponibile e basandosi sulle doti dinamiche della più economica delle Nikon Z, quella senza mirino elettronico, inquadrando solo a monitor, il più delle volte tenendo tutto con una sola mano (perchè l'altra serve a non cascare nella gebbia), il tutto cercando di affascinare, ipnotizzandoli, questi batraci....

SI PUO' FARE !!!

00106092023-_Z3L0871MaxAquilaphoto(C).thumb.JPG.356438b23668ecc21e4243aa8b478712.JPG

Non è necessario molto di più.

Al massimo un lampetto di flash, rinunciando all'appoggio della mano sinistra...:sono_muto:

99907092023-_Z5O7398MaxAquilaphoto(C).JPG.844aa48f3a1c1f455894ad7f728eb532.JPG 

ma non per forza...

Ciò che importa è avere la pazienza di Giobbe: perchè se alle volte basta il cric cric di un rametto o foglia secchi, spezzato sotto una scarpa, per far fuggire tutto il batrachiodromo in unico salto sott'acqua, altre volte invece, fissando l'anfibio nelle palle degli occhi e muovendosi con la ritmica di un bradipo per allungare verso di lui il gruppo macchina/obiettivo/quant'altro, resti affascinato dall'inutilità del gesto tale da fargli pensare (a torto) di non essere oggetto di interesse gastronomico.  (Le rane le ho mangiate dopo averle catturate, spellate e fritte, in quel di Persano, durante i campi del mio servizio militare, mentore un sottotenente milanese)

00406092023-_Z3L0882MaxAquilaphoto(C).thumb.JPG.bba42c27a4dbc8f20bddbca1a6aacc97.JPG

03506092023-_Z3L1072MaxAquilaphoto(C).thumb.JPG.9435e4b3a8acf541c36677fa7d0a26c5.JPG

 

la tonalità della vegetazione si intona al mimetismo della specie, oppure viceversa, ma ciò che conta è che in questa sorta di vedo/nonvedo alla Rambo 1,  la difficoltà maggiore sia proprio quella di decrittare dalla palude ciò che la rana ci consenta di vedere.               Il che non è sempre immediato...
00706092023-_Z3L0895MaxAquilaphoto(C).thumb.JPG.67e9e8a7c4e470647982430c4e1946e4.JPG

00806092023-_Z3L0903MaxAquilaphoto(C).thumb.JPG.7042f6763236368fc1204f65c5c1ca9b.JPG

03206092023-_Z3L1052MaxAquilaphoto(C).thumb.JPG.a66f6752c781fff277ffb4021c3fa03e.JPG

03106092023-_Z3L1046MaxAquilaphoto(C).thumb.JPG.13e1015f5d9d75f0633addece1571da4.JPG

00906092023-_Z3L0910MaxAquilaphoto(C).thumb.JPG.8dc1a8c7984a7bf62758c5b6ac5a3bd9.JPG

 

un habitat ideale non solo per scomparire velocemente alla vista dei predatori, ma sopratutto per predare a loro volta, quando la colazione non sia ...già servita lì vicino01006092023-_Z3L0915MaxAquilaphoto(C).thumb.JPG.44a48682e3ec0acb050fae3378c8ae6c.JPG

 

ovviamente sempre ben sorvegliati dall'alto...
02906092023-_Z3L1028MaxAquilaphoto(C).thumb.JPG.b588a2bebb0362101b9d32daadc1bcb0.JPG

 

03806092023-_Z3L1119MaxAquilaphoto(C).thumb.JPG.fed8b5c7d20dd4ac85127b6ad44649ea.JPG

05206092023-_Z3L1208MaxAquilaphoto(C).thumb.JPG.57f0e29c47873383497b7d6d7ec3d5d9.JPG

una bolla d'aria è sufficiente per garantirsi la riserva necessaria, prima del cric cric del prossimo tuffo sul fondo
04206092023-_Z3L1140MaxAquilaphoto(C).thumb.JPG.c335af47266b0f89af88bbf473f996d7.JPG 


Il tutto con una attrezzatura minima, come detto, senza la necessità di obiettivi specialistici, nè tanto meno di una preparazione particolare.

Oggi si passa da 100 ISO a 10mila quasi senza averne la percezione, a tutto vantaggio del divertimento: senza bisogno di strane alchimie o di ricette stantie.

 

 

Max Aquila photo © per Nikonland 2023

005  06092023 -_Z3L0887  Max Aquila photo (C).JPG

  • Mi piace ! 7
  • Eccellente, grazie ! 1
  • Sono d'accordo 2

18 Commenti


Commenti Raccomandati

  • Amministratori

Sinceramente io penso che il Nikkor Z 24-200 valga molto più di quanto costa.
Per me è un sostituto costante di un intero corredo.
Domenica andrò a fotografare le drag-race unicamente con quello (e il V1 per le foto statiche).

Al di là che poi, ad ognuno, possano o meno interessare questi o quegli altri soggetti ...

  • Mi piace ! 3
  • Sono d'accordo 2
Link al commento

Un bel vedere, 

chiedo a voi che siete più ferrati, ma su nikon z7 e consigliato visto che è 45mpx?

Seconda domanda, visto che ho il 24-70 f4, potrebbe sostituirlo come qualità? 

 

Link al commento
  • Amministratori
19 minuti fa, Ciccillo ha scritto:

Un bel vedere, 

chiedo a voi che siete più ferrati, ma su nikon z7 e consigliato visto che è 45mpx?

Seconda domanda, visto che ho il 24-70 f4, potrebbe sostituirlo come qualità? 

 

La Nikon Z7 perde sulle 8 e 9 in termini di prestazioni dinamiche, non cromatiche. 

Per slow fotografi ideale...

Link al commento
13 ore fa, Ciccillo ha scritto:

Un bel vedere, 

chiedo a voi che siete più ferrati, ma su nikon z7 e consigliato visto che è 45mpx?

Seconda domanda, visto che ho il 24-70 f4, potrebbe sostituirlo come qualità? 

 

L’ho avuto per un anno su una Z7II. L’unico problema è che non risolve il sensore. Per il resto è un ottimo obbiettivo. Sostituito con il 24-120 dove si ha veramente un tuttofare egregio e fantastico per rimanere leggeri in viaggio. Gli 80 mm in meno non si sentono. Non ho 24-70 della serie Z.

  • Sono d'accordo 1
Link al commento
  • Amministratori
1 ora fa, Mauro1970 ha scritto:

L’ho avuto per un anno su una Z7II. L’unico problema è che non risolve il sensore.

Camerastuffreview_Nikon_Z_24-200mm_VR_002-.thumb.jpg.876ee87bd6c808e76104403c2e791cf0.jpg

MTF Nikon del 24-200 Z

Nikon-24-120mm-MTF-Chart.jpg.0df5a1823a82434f728d02b6af4f3319.jpg

MTF Nikon del 24-120/4 Z

mtf_NikonZ24-70f4S.webp.69f0403d4fb156eb0a4001a8b2b2e61c.webp

MTF Nikon del 24-70/4 Z

Buongiorno,

che il Nikkor Z 24-120/4 sia il migliore dei tre, crediamo sia pacifico.
Ma stando agli MTF le differenze, pure sulle curve più impegnative a 30 linee/mm, non sono tali da far gridare allo scandalo o al miracolo.
Specie per obiettivi che non sono nati né pensati per fare riproduzioni in studio ma foto generiche itineranti.
Tutti e tre sono migliori degli omologhi precedenti per Nikon F, anche di obiettivi di fascia superiore.
Il pregiudizio sul Nikkor Z 24-200 discende da quanto fosse mediocre il precedente Nikkor F 28-300.
Va sempre ricordato che arriva a 200mm e in molte circostanze questo evita di dover portare un vero teleobiettivo.

Cordialmente.

  • Mi piace ! 3
  • Sono d'accordo 1
Link al commento
  • Amministratori

Risolto...?!

E per favore, comproviamo le confutazioni con dati di fatto: le parole stanno a zero su Nikonland, dove si possono trovare centinaia di foto con il 24-200 sul sensore da 45mpx... solitamente sempre oltre ogni aspettativa 

  • Mi piace ! 1
  • Sono d'accordo 1
Link al commento
  • Amministratori
2 ore fa, M&M ha scritto:

Er-Rane !

Io credo che metà delle cose che scrivo siano chiare a pochi davvero...:lingua:

  • Mi piace ! 1
Link al commento
  • Amministratori

vedo likes e non leggo commenti: 

stiamo parlando del Nikkor Z 24-200mm f/4-6,3 utilizzato in close-up prevalentemente in area 135-200mm, ossia ben oltre il range di obiettivi che qui vengono citati, come il 24-120 o i due MC dello Z-mount.

Uno zoom generalista che più non si può (esattamente come il gemello per prestazioni Z DX 18-140mm f/3,5-6,3 VR, probabilmente lo zoom a torto più ignorato della linea Z) che si permette di lavorare a ISO anche elevatissimi, ottenendo risultati ineccepibili per chi non scatti sempre e solo allo stesso soggetto, con la stessa ricetta di esposizione e sotto una adeguata combinazione astrale.

Uno zoom abbordabile per prezzo e che tutti i possessori di fotocamere Z, dalla Z9 alla Zfc, dovrebbero avere in borsa, non in vetrina.

In una piccola borsa da portare sempre con sè insieme alla fotocamera: per fare foto.

Link al commento
  • Nikonlander Veterano

Max c’è poco da commentare è veramente un bel tuttofare che sto pensando anch’io di metterlo in borsa, per le uscite leggere mono obiettivo, anzi mono corredo.

  • Sono d'accordo 1
Link al commento
  • Nikonlander

Il 24-200 Z è l'obiettivo a cui faccio il filo da quando sono passato a Z.

Attualmente ho Z 24-70 f4, e ogni volta che esco.... ah se avevo il 24-200.

Naturalmente sono consapevole che un ottica così, sempre innestata crea dipendenza e pigrizia, e ti rende diciamo timido, almeno, questo è un po' il mio caso.

Link al commento
  • Amministratori
3 ore fa, Gaetano Bovenzi ha scritto:

Il 24-200 Z è l'obiettivo a cui faccio il filo da quando sono passato a Z.

Attualmente ho Z 24-70 f4, e ogni volta che esco.... ah se avevo il 24-200.

Naturalmente sono consapevole che un ottica così, sempre innestata crea dipendenza e pigrizia, e ti rende diciamo timido, almeno, questo è un po' il mio caso.

no, no: crea voglia di uscire di nuovo e di metterlo alla prova in un'altra situazione.

 

Link al commento
  • Nikonlander
2 ore fa, Max Aquila ha scritto:

no, no: crea voglia di uscire di nuovo e di metterlo alla prova in un'altra situazione.

 

Ieri ho fatto la photomarathon a Torino, l'ho avuto gentilmente in prestito, mi ha dato un forte voglia di acquistarlo, senza aspettare occasioni nel usato.

Comunque la mia personale Road map: Nikon z24-200, Nikon z14-30 e Nikon zfc come secondo ( uno sfizio)

Link al commento
  • Amministratori
6 ore fa, Gaetano Bovenzi ha scritto:

Ieri ho fatto la photomarathon a Torino, l'ho avuto gentilmente in prestito, mi ha dato un forte voglia di acquistarlo, senza aspettare occasioni nel usato.

...

Guarda prima qua...

Link al commento
Ospite
Aggiungi un commento...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...