Mi spiace per il brutto periodo, però sono contento della tua soddisfazione nell'uso della Z8. Anch'io trovato un deciso miglioramento... in tutto. 

Bentornato...

Le tue foto sono in genere di grande qualità ma la prima è straordinaria per inquadratura, sfondo e soggetto. 

Bene per i miglioramenti ottenuti con la Z 8, ma la differenza la fai sempre tu, foto meravigliose.

Che meraviglia.

In particolare la prima e la quinta per lo sfondo che fa risaltare il soggetto e la tridimensionalità.

Bravo.

2 ore fa, Gianni54 ha scritto:

Bene per i miglioramenti ottenuti con la Z 8, ma la differenza la fai sempre tu, foto meravigliose.

Concordo con Gianni54, foto eccezionali.

Classe pura, cristallina! 

Io penso e scatto a diaframmi chiusi e tu le fai a diaframmi aperti !

Magistrale! 

Forza Alberto abbiamo sempre bisogno di Te ! 

Ringrazio tutti per i lusinghieri commenti.

Non ero pienamente soddisfatto dei risultati ottenuti con la D500 e il 30 PF ED.  Addebitavo la carenza 50% alla macchina e 50% all'obiettivo. Ora ho capito che i 45 MP rendono meglio dei 20 MP della D500.  Inoltre, la tecnologia in questi anni ha fatto progressi incredibili.   

Spero di poterla provare al più presto con il 500 PF ED.  

Quello che non mi piace della Z8 è il mirino elettronico.  Probabilmente sono io che avrei bisogno di un adattatore, essendo di due/tre generazioni fa.

8 ore fa, Alberto Salvetti ha scritto:

 

Ringrazio tutti per i lusinghieri commenti.

 

Meritati....

8 ore fa, Alberto Salvetti ha scritto:

Quello che non mi piace della Z8 è il mirino elettronico.  Probabilmente sono io che avrei bisogno di un adattatore, essendo di due/tre generazioni fa.

Anche io non ho provato "bene" la nuova Z8 ma sicuramente un enorme passo avanti rispetto a D500 e Z6II....
Per il mirino mi ci trovo poco anche, magari e lo spero basterà abituarsi, anche con quello della Z6II mi sono trovato male
tanto che lo mandi anche a controllare pensando avesse qualcosa.
Non ebbi nessun problema invece nel passaggio da quello ottico a quello della prima Z6.  

 

9 ore fa, Alberto Salvetti ha scritto:

Non ero pienamente soddisfatto dei risultati ottenuti con la D500 e il 30 PF ED.  Addebitavo la carenza 50% alla macchina e 50% all'obiettivo. Ora ho capito che i 45 MP rendono meglio dei 20 MP della D500.  Inoltre, la tecnologia in questi anni ha fatto progressi incredibili.   

Non sono i 45 megapixel ma il pieno formato, giacché non credo che qualcuno possa dire che le immagini prodotte dalla Z8 siano meglio di quelle della Z7 o di una D850.
E' che il formato tagliato è più brutto di suo, e basta, quanti siano i megapixel (sul piano spaziale, 45/2.25 fa sempre 20).
Infatti io non sono mai riuscito a capire i vostri ragionamenti in favore di questo formato (fatto salvo il risparmio di acquisto di una D500 rispetto ad una D850 o di una Z50 rispetto ad una Z7/Z8) e sono sempre rimasto sbigottito di fronte alle equazioni del Professor Renesto.

Sul mirino elettronico, gli occhi sono occhi. Io, per esempio, non sono praticamente più capace di ascoltare la musica in cuffia.
Non saprei dirti se con un mirino da 9.4 megadot come hanno le macchine di lusso, ci si veda meglio, perché credo che nel pieno dell'azione, nessuno abbia una visione come Z8/Z9.

Mentre se ti piace la resa del 300mm, quando proverai il 400/4.5 probabilmente ti verranno in mente altre cose da dire ...

Posso chiederti che problemi avevi con l'FTZ e il 300 che si sono risolti con l'aggiornamento firmware?

1 ora fa, Silvio Renesto ha scritto:

Posso chiederti che problemi avevi con l'FTZ e il 300 che si sono risolti con l'aggiornamento firmware?

E' comparsa la scritta che il FTZ era da aggiornare.   Dopo l'aggiornamento nessun problema.

1 ora fa, M&M ha scritto:

Mentre se ti piace la resa del 300mm, quando proverai il 400/4.5 probabilmente ti verranno in mente altre cose da dire ...

Pensi che non l'abbia valutato?  Il problema è che mette a fuoco a 2,5 metri, il doppio che serve per fotografare le farfalle.  

Avevo pensato anche al 100-400, ma a quella distanza, dalle foto che ho visto in rete, lo sfondo non è il massimo.

Non c'è paragone tra il 400/4.5 e il 100-400, questo serve solo per lo sport (con qualunque soggetto, umano, meccanico, animale), quello è un obiettivo completo.

Che spero non debba essere valutato solamente per le farfalle.

5 minuti fa, Alberto Salvetti ha scritto:

E' comparsa la scritta che il FTZ era da aggiornare.   Dopo l'aggiornamento nessun problema.

Grazie, a me non è comparsa nessuna scritta per quello ero incuriosito... 

(e l'FTZ funziona)

6 minuti fa, M&M ha scritto:

Che spero non debba essere valutato solamente per le farfalle.

A me serve per questo.

1 minuto fa, Alberto Salvetti ha scritto:

A me serve per questo.