.JPG.e0edda35733340e511da057048d5c3ba.JPG)
MaxAquilaphoto(C).JPG.c5e2e4fa8ab4b575764a01b03f7331b1.JPG)
Più bella cosa non c'è...
di teleobiettivi come questo 500/4 e tutti gli altri che appartengono alla categoria delle superlenti: disegnate, strutturate, realizzate per primeggiare su aria e luce, prima ancora che rispetto i concorrenti stessi.
Ho il mio totem Nikon da appena dieci mesi e ha già scattato con me quasi 30k fotogrammi la maggior parte dei quali a mare, per le fotografie per cui l'ho lungamente desiderato.
Quasi quattro kg di peso, diventa una piuma se gestito attraverso treppiede e testa livellante montata su gimbal, punta come un molosso la preda, azzanna con l'AF e non molla se non per stanchezza del padrone che allenti il guinzaglio, sfinito dalle potenzialmente infinite raffiche che le mia Nikon Z ormai consentono.
Di sfuocato/bokeh si parla non sempre in modo proprio, ma sicuramente sentito: è una delle caratteristiche che possono determinare all'acquisto o meno di un mediotele da ritratto, di uno standard, di un wide, fisso o zoom che sia.
Difficilmente si parla di qualità dello sfuocato su di un supertele: prima di tutto perchè le caratteristiche di fisica ottica determinano una fascia strettissima di pdc tanto più distante sia il soggetto dal fotografo (ed un supertele assolve quasi sempre a questa condizione)
Poi anche, perchè la ratio alla base della scelta di un teleobiettivo è quasi sempre, in prima istanza, la capacità di inquadrare un soggetto delle dimensioni più prossime a quelle che si desidera comporre in inquadratura, per cui soltanto dopo potrebbe entrare in campo una potenziale scelta tra due lenti in funzione delle caratteristiche complementari, come il suo sfuocato: ma la concorrenza in questo ambito di solito e poca e questo parametro si mette spesso in secondo piano rispetto a quello del...prezzo da pagare.
Che è poi il principale scoglio prima dell'acquisto di simili obiettivi. (il cui prezzo si aggira ormai attorno a somme drammaticamente vicine alle cinque cifre)
Per capirci: a me che destino principalmente a mare il suo utilizzo, interessa principalmente di poter coprire interamente il lato corto del fotogramma con l'intero soggetto posto ad una distanza media... più o meno così:
.JPG.c7f4f6e6bae2d7e938c95faf4dace70d.JPG)
.JPG.15bd580862be41340ac244b82d2d05d2.JPG)
o così...
...se girassimo il soggetto sul lato corto: se si avvicina, riempio ancora il fotogramma, se si allontana...è fuori dal mio campo d'azione a meno che non faccia ricorso (come a mare capita spesso) a moltiplicatori di focale corrispondenti alla esigenza di ripresa.
Certe volte a condizioni di ripresa simili, il fatto di ricomprendere in inquadratura soggetti fuori fuoco, in quanto più o meno distanti dal soggetto su cui teniamo il fuoco, potrebbe risultare fastidioso oppure addirittura nocivo se si trattasse di un tele che trattasse in maniera nervosa i piani ulteriori rispetto quello di maf.
Ecco... la scuola di eccellenza dei supertele Nikon non finisce mai di stupirci, anche in ambiti come questo, dove la mutevolezza della luce e del contrasto, non sempre giocano a favore del fotografo.
Ecco infatti come si comporta il mio 500/4G ED VR del 2017
.JPG.06348e65e66674f9a504d336f83a2912.JPG)
il wingfoil a trenta metri dal soggetto principale, assolutamente fuori dalla pdc del diaframma di TA utilizzato, resta definito, per quanto sfuocato, riconoscibile, non deformato, arrotondato e ammorbidito dalla micidiale ricetta di cui è composto il vetro ottico, l'antiriflesso combinato con la forma delle lamelle del diaframma in uso, a 9 lamelle, come nella migliore tradizione delle lenti da ritratto...che però di solito sono mediotele.
Anche aumentando il divario di distanza tra soggetto a fuoco e non a fuoco le prestazioni non decadono, se non per una cristallina nitidezza del soggetto a fuoco, quanto più sia vicino al punto di ripresa.JPG.1c03a3c1dd8884f272ad62949eb39c5c.JPG)
.JPG.f586d987a27fb69a3ec22321dbdd72cf.JPG)
ciò si nota quando invece i due soggetti (a fuoco e fuori fuoco) siano più vicini tra loro di quanto non lo siano rispetto al fotografo.JPG.a20bbd7b28102e41d89bcaf2cff59871.JPG)
.JPG.60e14e9c4c2daeec3a47df639c2237ff.JPG)
.JPG.d23b9452e983b8a08e80e93bbcd94535.JPG)
l'accortezza in questi casi di tentare di tenerli in linea aiuta a diminuire il divario di nitidezza con cui la radiazione UV condiziona i soggetti ritratti
.JPG.30194ee9b9906ae218ba2110f7bf43f0.JPG)
la non osservanza di questo accorgimento, provoca finalmente 
una differenza di rendimento rispetto il concetto opposto:
quello dei soggetti vicini tra loro ed anche alla fotocamera, dove, annullando i deleteri effetti della sospensione di salsedine e degli UV, principali avversari della fotografia a mare, questo meraviglioso cinquecento millimetri si esprime al massimo della sua condizione...
.JPG.d7994aa1626798779adc6187c934de09.JPG)
.JPG.dacd3d590d470aa5c76ee131c6bb837b.JPG)
in un tripudio di colore, nitidezza, contrasto... .JPG.d19037338fa2dfe3cecd355ed595aac8.JPG)
Ecco...tutto questo prima di molto altro è il mio agognato 500/4 Nikon.JPG.a76bf71047bde63d2aff3538309725ce.JPG)
(qui nella prima foto che gli ho scattato, dopo averlo comprato usato a febbraio scorso, prima del lockdown)
Max Aquila photo (C) per Nikonland 2020
-
6
-
8
Recommended Comments