Nuovo firmware Z 3.0 con eye-AF per gli animali

E io i miei 5 cani al tuo gatto 😝

53 minuti fa, Dario Fava dice:

Mi piacerebbe farti conoscere il mio gatto 😂

ci piacerebbe capitolassi e ti facessi prestare una Z6... 

Hai la macchina sbagliata per fare quelle prove

12 ore fa, Max Aquila dice:

Hai la macchina sbagliata per fare quelle prove

Ora lasciamo perdere il gatto che prende le mosche in volo, ho la macchina giusta per quello che serve a me, di 24mpx non so di che farmene se non per lavoro, e per lavoro preferisco non usare mirrorless, a meno che non si tratti di still life foto in LV o situazioni dove l'affidabilità assoluta non è prerogativa essenziale.

Ok ma non è probante per questa tematica.
In sostanza ... fai un cattivo servizio di informazione a chi non possieda una Nikon Z.

Con l'attuale firmware, la Z6 ha un ottimo livello di reazione del suo autofocus automatico.
La Z7 resta una macchina riflessiva per gente che riflette e non necessita di seguire il movimento.

Ma le persone in movimento le prende, in automatico e con precisione, forse anche più del fuoco singolo che è più difficile da gestire manualmente rispetto alla reflex.

Anche se è una Z7 fatta per la fotografia meditativa, è adatta al ritratto dinamico non sportivo.

1 ora fa, Dario Fava dice:

Ma le persone in movimento le prende, in automatico e con precisione, forse anche più del fuoco singolo che è più difficile da gestire manualmente rispetto alla reflex.

Anche se è una Z7 fatta per la fotografia meditativa, è adatta al ritratto dinamico non sportivo.

qua però si parla di eyeAF con riconoscimento dell'occhio di animali: per fermare il cui movimento necessita anche abilitare la voce relativa del menù.

Tanto per dare la misura della differenza rispetto la dinamica e l'anatomia dell'occhio umano.

Tutto poi in relazione alle capacità dinamiche del sensore AF e del processore della fotocamera.

In questo ambito la Z6 surclassa la Z7: che è poi il motivo per cui mi sto facendo bastare i 24 Mpx del suso sensore

Il mio contributo alla battaglia fra Pollicles e Jellicles      (citazione da una poesia di  T. S. Eliot,  che fa parte del libretto a cui è ispirato il musical Cats): Ho provato oggi rilevamento occhi in giornata molto uggiosa con luce deteriore.  Risultato soddisfacente. Solo in qualche caso è passato al rilevamento volto (insomma al quadrato grande).

Un tipico Jellicle cat:

Rilevamento occhio OK.

Anche nella foto sotto,  in cui la testa è di tre quarti ha preso l'occhio.

Qui ha autonomamente deciso di prendere l'occhio sinistro del gatto (a destra di chi guarda, insomma quello scuro).

E Anche qui sotto fuoco sull'occhio, nonostante il "bersaglio" sia molto piccolo e con la testa un po' girata.

Non prende l'occhio col gatto di profilo, almeno così mi sembra.

PS: leggero OT Cats è un bel musical, ne hanno fatto una trasposizione cinematografica molto bella nel 1998, ed un film veramente orribile nel 2019.

Si, per me manca ancora l'opzione che impone alla macchina di scegliere comunque sempre l'occhio più vicino, o il destro o il sinistro.

Ma i passi avanti con la versione 3.0 del firmware sono eclatanti (e non solo per i quadrupedi, anche con i mammiferi a due zampe).

Sottoscrivo: ho provato abbastanza diffusamente la Z6 nei giorni scorsi dopo l'aggiornamento e l'AF va molto meglio. Non ho avuto modo di testare il riconoscimento dell'occhio, mi riferisco al funzionamento nel suo insieme. 

Qualcuno di voi ha notato che ACR non mantiene più il profilo colore impostato sulla macchina?

26 minuti fa, Dario Fava dice:

Qualcuno di voi ha notato che ACR non mantiene più il profilo colore impostato sulla macchina?

E' la controriforma !

Con l'aggiornamento di febbraio, Adobe applica di default il profilo Adobe, anche in Lightroom a prescindere da quello che c'è scritto nel file.
Bisogna indicare nelle opzioni che si vuole rispettare l'impostazione in macchina per avere l'importazione che rispetta il profilo utilizzato.

Sarà Canon che ha fatto ricorso contro Nikon e Adobe si è adeguata.

21 minuti fa, Picard dice:

E' la controriforma !

Con l'aggiornamento di febbraio, Adobe applica di default il profilo Adobe, anche in Lightroom a prescindere da quello che c'è scritto nel file.
Bisogna indicare nelle opzioni che si vuole rispettare l'impostazione in macchina per avere l'importazione che rispetta il profilo utilizzato.

Sarà Canon che ha fatto ricorso contro Nikon e Adobe si è adeguata.

A parte che canon dovrebbe farsi volatili propri... il profilo adobe non è male, a volte lo preferisco al ritratto che ho impostato di default on camera, alla fine a me cambia poco perché è una cosa che modifico dopo in base allo scatto, tuttavia ora è una scelta, se tenerlo o no. Mi sembra politicamente più corretto nel rispetto di ogni esigenza.

Io invece ho rimesso ACR precedente

Ho visto che in realtà hanno esteso la funzionalità dei predefiniti permettendo all'utente di scegliere cosa preferisce, se usare il predefinito della fotocamera, quello Adobe o quello personale, secondo me non è una brutta idea, così ognuno è libero, anche chi criticava alcune forzature sulle nuove Z. Reinstalla l'aggiornamento Mauro! 

Questo il link ufficiale Adobe: RAW Defaults

Piuttosto, ho notato che la Z6 non mi sta più settando nulla in LR... Non ci avevo fatto caso, ma più o meno tra agosto e inizio novembre ha smesso di modificare alcunché. Ho fatto delle verifiche direttamente sul NEF pre-importazione, e sono presenti i metadati delle impostazioni, solo che sono quelli di default di LR! L'unica cosa che sembra essere rimasta è il profilo base, oltre alle correzioni dell'obiettivo. A voi risulta? Oppure qualche smanacciamento sulla macchina (che però non riesco a trovare nelle impostazioni)?

Z6, Z7, Z50, D780 e D6 continuano a passare ogni parametro ad Adobe, ma LEI ha deciso di mettere tutti in par condicio e con l'aggiornamento di fine 2019 impone il profilo Adobe Standard di default ad ogni importazione.
Per rispettare i parametri Nikon, si deve personalizzare l'importazione PRIMA di farla.

Ma ... è esattamente ciò che mi avevi scritto tu il 18 di marzo 

No no, non è in contrapposizione! Ho verificato con l'editor esadecimale i file direttamente sulla scheda della macchina, hanno tutti i metadati azzerati secondo l'impostazione base Adobe. Su LR ho impostato di utilizzare il profilo della macchina anziché quello Adobe e lui mi carica il profilo corretto della macchina, esattamente come prima dell'aggiornamento. E' proprio che mi carica i dati, ma i dati sono azzerati e quindi imposta i dati come se non ci fosse nessun profilo caricato. Questa sera dopo lavoro provo a portare qualche esempio, così si capisce meglio. Ma da quello che capisco, a te non succede, quindi verosimilmente è la mia macchina che avrà una qualche impostazione che lascia tutti i parametri a 0. Forse il profilo neutro? Devo fare più prove e poi vi dirò! Me ne sono accorto, perché modificando una foto di Gaia (l'unico tipo di foto che riusciamo a fare ultimamente), siccome ho il vizio di importare dentro LR utilizzando il jpeg incorporato nel RAW (quello che genera la macchina quindi), quando entro in sviluppo la foto cambia enormemente (perché in sviluppo LR usa il proprio jpeg), nonostante il profilo fotocamera attivo sia quello corretto... Da qui mi sono accorto che non imposta più null'altro e ho fatto le verifiche sui file.

Ecco, oggi ho fatto un paio di foto a una delle fate di Simona, questo è il jpeg della macchina, scritto nel NEF. Lasciate perdere la foto in sé, non è stata fatta con velleità artistiche, ma solo per capire.
Questo invece è il jpeg che genera LR e che esporterà quando verrà il momento.

A parte le differenze di colore, che è il motivo da cui era nata tutta la mia indagine (cambia forse poco per la totalità delle persone, ma va a peggiorare l'ottimo lavoro della macchina e questa cosa mi irrita un po'), che è comunque risolvibile creando un proprio predefinito, si nota che tutti i valori delle regolazioni sono azzerate. La stessa cosa avviene anche con Picture control diversi, ho provato a cambiare per vedere se potesse essere quella la causa. Il precedente è il profilo Vivace, questo sotto invece lo standard.

E quest'altro infine il Monocromatico.

Tutti a zero, a parte il profilo, che viene correttamente caricato (ho impostato LR per utilizzare sempre il default della macchina fotografica e non quello Adobe). Ma guardando dentro il file NEF originale, attraverso l'editor esadecimale, vengono fuori questi dati:

<x:xmpmeta xmlns:x="adobe:ns:meta/">
	<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
	<rdf:Description rdf:about="" xmlns:xmp="http://ns.adobe.com/xap/1.0/">
	<xmp:CreatorTool>NIKON Z 6 Ver.03.00     </xmp:CreatorTool>
	<xmp:CreateDate>2020-04-29T11:04:23.44</xmp:CreateDate>
	<xmp:Rating>0</xmp:Rating> </rdf:Description>
	<rdf:Description rdf:about="" xmlns:crd="http://ns.adobe.com/camera-raw-defaults/1.0/">
	<crd:Exposure2012>0.00</crd:Exposure2012>
	<crd:Highlights2012>0</crd:Highlights2012>
	<crd:Shadows2012>0</crd:Shadows2012>
	<crd:LuminanceSmoothing>25</crd:LuminanceSmoothing>
	<crd:LuminanceNoiseReductionDetail>75</crd:LuminanceNoiseReductionDetail>
	<crd:LuminanceNoiseReductionContrast>0</crd:LuminanceNoiseReductionContrast>
	<crd:ColorNoiseReduction>10</crd:ColorNoiseReduction>
	<crd:ColorNoiseReductionDetail>50</crd:ColorNoiseReductionDetail>
	<crd:ColorNoiseReductionSmoothness>50</crd:ColorNoiseReductionSmoothness>
	<crd:Sharpness>40</crd:Sharpness>
	<crd:SharpenRadius>2.00</crd:SharpenRadius>
	<crd:SharpenDetail>25</crd:SharpenDetail>
	<crd:SharpenEdgeMasking>0</crd:SharpenEdgeMasking>
	<crd:Contrast2012>0</crd:Contrast2012>
	<crd:Saturation>0</crd:Saturation>
	<crd:CameraProfile>Camera Standard</crd:CameraProfile>
	<crd:LookName>Camera Toy</crd:LookName>
	<crd:LookAmount>1.00</crd:LookAmount>
	</rdf:Description>
	</rdf:RDF>
</x:xmpmeta>

Potrei mettere anche gli altri 2, ma sono identici a questo. È proprio la macchina che non scrive più nulla, LR potrebbe anche leggere i dati correttamente, come il profilo colore, ma se sono azzerati... Se qualcuno si accorge di questo comportamento anche sulla propria macchina mi fa sapere? Altrimenti vuol dire che è la mia, anche se ho controllato e non mi sembra di vedere opzioni che possano disattivare questa funzionalità!

Leo, io vedo che le informazioni che dovrebbero esserci (profilo camera, valori della riduzione rumore e della nitidezza SBALLATI alla Nikon) ci sono tutte. Giusto a parte i valori del bilanciamento del bianco. E se confronti i risultati del jpg embedded ottenuto con camera standard con un qualsiasi altro profilo è evidente che ottieni risultati diversi. Secondo me hai cambiato qualcosa nella parametrizzazione di LR all’importazione.

Attenzione che, almeno nel mio LR, i profili corretti della Z6 sono la versione 2. La 1 interpreta male il bilanciamento del bianco.

Siam mortalmente O/T ....

Nikon Z7 con ADL attivo su "molto alto", recepito da ACR via NEF :

Nikon D6, standard :