Vai al contenuto
  • Nikonland Admin
    Nikonland Admin

    Nikkor Z 600mm f/6.3 S VR PF : l'anteprima di Nikonland

    b.jpg

    il nuovissimo Nikkor Z 600mm f/6.3 S montato su Nikon Z8 : stacking di immagini riprese da una Zfc con il 16-50

    La passione dei giapponesi per le riproduzioni in scala ridotta - le miniature - non la scopriamo oggi.
    All'arsenale dove fu costruita, c'è un modello in scala 1:10 della nave da battaglia Yamato (i cui telemetri erano Nikon) che è lunga 26 metri.
    E a parte il fatto che non è stata costruita per combattere e che si può visitare liberamente (mentre la nave originale è in fondo al mare), la piccola è l'esatta riproduzione dell'originale.
    Sono abbastanza comuni i modelli di auto in scale di tutti i tagli, in metallo o in resina, perfettamente simili al vero. E' la fusione dell'abilità di riproduzione con la tecnica bonsai.

    Questa introduzione per sintetizzare cosa sia il nuovo Nikkor Z 600mm f/6.3 rispetto ad un tradizionale 600mm f/4.
    Pensiamo ad esempio al primo autofocus, del peso di oltre 6 chilogrammi, pur con le sue sole 9 lenti, e una lunghezza di 42 cm.
    Ecco, questo sembra a prima vista un modello in scala, compatto, non più lungo di 28 cm e al netto del piedino del treppiedi, pesante non più di 14 etti.

    Ma nella realtà, non è una miniatura, è un obiettivo funzionale, con 21 lenti che non rinuncia a nulla.
    Nemmeno all'anello dorato - distintivo dei migliori Nikkor - ad uno schema sofisticato, soprattutto ad una costruzione solida, concreta, apparentemente in contraddizione con quella leggerezza.

    Che è figlia dell'adozione, nello schema, di un elemento a diffrazione. Una lente non tradizionale, tornita a cerchi concentrici le cui superfici interna ed esterna, simulano la curvatura di una lente piena di quelle grandi.
    Di quelle che ci sono tipicamente nei 600mm f/4 e che sono responsabili di pesi superiori e lunghezze oltre i 40 cm.

    bbbb.jpg

    tutti i teleobiettivi da 400mm in su attualmente in catalogo con attacco Z. Proporzionalmente il nuovo 600mm richiama più il 400/4.5 che gli altri.
    Ma in termini costruttivi è più imparentato con l'800 mm f/6.3 con cui condivide l'impostazione che prevede un elemento diffrattivo.

     

    Per compensare il limite delle lenti di Fresnel, ovvero una dispersione anomala della luce, viene impiegato in correzione un elemento ad indice di rifrazione anomalo che allinea il canale del blu a quello di rosso e verde.
    In questo modo le aberrazioni cromatiche sono virtualmente assenti.

    ZFC_7971.jpg

    esteticamente il 600/6.3 è più vicino al 800/6.3 che al 400/4.5. Lo notiamo dalla targa in argento con scritto Nikkor e dalla scritta gialla Phase Fresnel Lens.

    Il collarino del treppiedi é di quelli seri, come nei superteleobiettivi grandi, mentre il piedino è condiviso con 100-400/70-200/400/4.5, tanto che risultano del tutto intercambiabili gli eventuali rimpiazzi in alluminio con i binari Arca Swiss

    ZFC_7982.jpg

    Vediamo come arriva.

    La confezione è semplice, come quella degli obiettivi più corti.  Una scatola analoga a quella del 100-400, non enorme come per il 180-600

    ZFC_7953.jpg

    ZFC_7954.jpg

    il nostro ha la tradizionale garanzia di 4 anni Nital

    ZFC_7955.jpg

    l'altro lato della scatola ha i codici prodotto.

    Aprendo la scatola compare l'astuccio morbido in sintetico, dentro ad una busta di cellophane.

    ZFC_7956.jpg

    poi ci sono i manualetti multilingue, che riportano le caratteristiche principali e danno una spiegazione della funzione dei vari pulsanti.

    ZFC_7957.jpg

    sotto, protetto da un cappello di spugna, spunta l'obiettivo, dentro ad un altro cellophane

    ZFC_7958.jpg

    ZFC_7961.jpg

    protetto da un altro anello di schiuma e da uno di cartone morbido.
    Il paraluce è infilato sotto all'obiettivo ma è protetto da un altro setto di schiuma

    ZFC_7962.jpg

    ZFC_7963.jpg

    i due componenti dell'obiettivo : paraluce (imprescindibile) e obiettivo

    ZFC_7964.jpg

    a sinistra, qui sopra, abbiamo il paraluce del 400/4.5, a destra, quello del 600/6.3.
    Anche se il passo filtri è identico - 95mm - i due paraluce non sono uguali. Differiscono nel codice prodotto, HB105 quello del 400, HB105a quello del 600/6.3

    ZFC_7966.jpg

    il quartetto a confronto. Decisamente simili ma il 600/6.3 è di una classe superiore.
    Alla fine, la differenza sta in quei circa 4 cm di lunghezza e in quei due etti appena abbondanti (quanti ne aggiungerebbe un TC1.4x al 400/4.5 per farlo diventare un 600/6.3)

    ZFC_7968.jpg

    ZFC_7969.jpg

    ovviamente da solo non sta in bilico sul piedino, ci vuole un contrappeso come può essere la fotocamera

    ZFC_7970.jpg

    particolare della targa con le iscrizioni in rilievo e le incisioni ben definite e verniciate a regola d'arte.

    Costruttivamente è un piccolo capolavoro. Una vera miniatura.

    ZFC_7972.jpg

    la bottoniera con il tasto funzione, il selettore del limitatore di messa a fuoco (tarato sui 10 metri) e l'interruttore per passare a fuoco manuale.

    ZFC_7973.jpg

    altro dettaglio della bella S colore argento, e l'altro tasto funzione, replicato sui quattro cardinali

    ZFC_7974.jpg

    la ghiera diamantata, programmabile, e l'anello di messa a fuoco manuale

     

    4 metri di messa a fuoco minima, Made in Cina. E particolare della parte inferiore del piedino del treppiedi.

    ZFC_7976.jpg

    dettaglio laterale del piedino. La vite va allentata per smontarlo ma poi c'è un pulsante di sgancio.
    Il tutto è identico a quanto troviamo nei vari 70-200, 100-400 e 400/4.5

    ZFC_7977.jpg

    ZFC_7978.jpg

    eccolo in "batteria" con la Nikon Z8

    ZFC_7983.jpg

    ZFC_7993.jpg

    ZFC_7995.jpg

    ancora un dettaglio delle iscrizioni e delle targhe

    ZFC_7996.jpg

    ZFC_7997.jpg

    l'altro lato con il marchio Nikon

    ZFC_7979.jpg

    il grande tappo da 95mm in primo piano

    ***

    Le prime impressioni sono difficili da negare.
    E' un obiettivo non bello ma bellissimo che trasuda qualità premium per essendo compatto e leggero.
    Anzi, proprio per questo ancora più pregiato in ogni dettaglio.
    Nei primi scatti si è mostrato duttile, facile da usare e sostanzialmente privo di difetti.

    Non è un 600mm f/4 TC - nulla lo è - ma a dispetto del prezzo relativo, il giusto mezzo tra 800/6.3 e 400/4.5, uno strumento sensazionale sia costruttivamente che funzionalmente.

    Che Nikon ha annunciato a sorpresa e ancora più a sorpresa ha consegnato immediatamente dopo il lancio (poco più di venti giorni dal lancio).
    Negli ultimi due anni il nostro marchio ha costruito il più straordinario parco di ottiche supertele che non ha rivali.
    Nemmeno per chi ancora usa Nikon F.

    Questo 600mm è a tutti gli effetti una nuova aggiunta. Ma di fondo va a sostituire il Nikkor 500/5.6E PF, lanciato di questi tempi già sei anni fa.
    Del quale è una evoluzione sostanziale, a partire dalla capacità di operare in sincrono con lo stabilizzatore integrato di Nikon Z8 e Z9.
    Un dettaglio che non ci stancheremo mai di sottolineare a chi lo trascura.

    Per le foto e un primo commento operativo, rimandiamo ai successivi commenti qui di seguito.

    Feedback utente

    Commenti Raccomandati



    • Amministratori

    Chi volesse farlo, può cominciare a visionare le fotografie e i filmati già presenti nell'album dedicato :

     

    ne verranno aggiunte mano a mano che le condizioni meteo e le opportunità di scatto ce lo consentiranno nei prossimi giorni e settimane.
    L'obiettivo, acquistato con fondi nostri per il nostro corredo, resterà stabilmente in casa per i prossimi anni, costituendo l'ottica più lunga a nostra disposizione.

    • Mi piace ! 1
    • Eccellente, grazie ! 1
    • Sono d'accordo 2
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    La buon'anima di un mio vecchio direttore diceva che "non c'è mai una seconda occasione per fare una prima buona impressione".

    La prima impressione che mi ha dato questo nuovo Nikkor Z 600mm f/6.3 S non è buona ma eccezionale.

    Bello è bello, come il modello di una Ferrari F1 in metallo in scala 1:8 (quello regalato a Kimi Raikkonen per il suo addio alle corse è uguale all'auto con cui vinse l'ultimo titolo mondiale e costa al pubblico più di questo teleobiettivo Nikkor).
    Consistente a dispetto delle dimensioni e del peso limitato.

    Ovviamente il piedino del treppiedi è finito immediatamente a fare compagnia agli altri 2 identici già presenti nell'armadietto degli accessori.
    Vicino a loro c'è un sostitutivo marchiato Haoge da 30 euro, in alluminio robustissimo, con fresature Arca Swiss, per quelle due-tre volte l'anno in cui si vuole/deve montare questo peso piuma su un treppiedi.

    Ma vi garantisco che andare a spasso con questo aggeggio è uno spasso. Ti sembra di stare sul lungo mare con le infradito anche se invece sei sul lago ed è quasi novembre.

    ZFC_8002.thumb.JPG.6fcbbf659a27d6e26b3569e0b918ac2c.JPG

    per essere chiari, al primo scatto, ho semplicemente visto Micia tra uno sprazzo di pioggia e l'altro, che stava sotto al muretto di cinta.
    L'ho preso ed ho fatto una raffica dalla finestra, a circa 10 metri di distanza.
    Quando ha smesso di piovere e sono potuto uscire per fare prove più varie, l'ho ficcato in una Lowepro Nova 250, borsetta da tracolla, pensata per piccole mirrorless e al massimo un 24-120.
    Dove io invece ho messo una Z9 di taglio, di fianco ad un ... 600mm.

    La borsa aggiunge neanche 6 etti. E il tutto mi risparmia una decina di chili di zainone Lowepro 600AW, treppiedi e testa, che impiegavo quando avevo il 600/4 o il 400/2.8.

    Questa invece è la foto di Micia in formato originale. Uno scatto a 6400 ISO con poca luce, 1/640'', ovviamente f/6.3 che è il diaframma a cui per il 99,9999% scatterò con questo obiettivo.

    micia_2.thumb.jpg.4f532f80ca3c31f708e58247fe4019b5.jpg

    [ingrandire per avere l'immagine a 5392x3592, formato DX della Z8]

    Ma è proprio usarlo che da un delirio di onnipotenza. Senza stancarsi e senza impegno alcuno, si ha in mano potenza e velocità.

    L'autofocus è veloce, ci hanno dimostrato che questi motori hanno tutti prestazioni simili. E non mi stupirei se il 600/4 TC non riuscisse a fare meglio che di un paio di decimi di secondo al massimo dal mimino all'infinito.
    Silenzioso tranne i rari momenti in cui non pesca il punto di messa a fuoco per mancanza di contrasto. Solo in quel caso si sente un leggero frrrrrrr, tipico dei motorini elettrici.

    Quello che era un limite dei primi PF Nikon, uno sfuocato non indimenticabile, qui è diventato un punto di forza. Almeno per chi riesce ad accontentarsi di qualche cosa che non sia il 400/2.8 TC o il 135/1.8 Plena

    Z9X_9465.thumb.jpg.a0bb8fb6a61ad4f6f36ba46d7fceb3b1.jpg

    resta leggibile ma dolce

    Z9X_0361.thumb.jpg.a12bf5c3c39a38623f3d5244ef2ed66c.jpg

    qui il fuoco è andato sul corpo dell'uccello ma dietro abbiamo tutto leggibile e con i circolini dei punti luci tutto sommato decenti.

    Ma quello che colpisce è non solo la nitidezza esagerata, la plasticità con cui i corpi solidi vengono riprodotti.

    Guardate questo pilota di idroplano ripreso in DX (è l'originale, apritelo cliccandoci sopra)

    Z9X_1253.thumb.jpg.dccaa4399074a4e4e5218711fa88f18d.jpg

    o questo telefonista in riva al lago (è un file in formato FX, apritelo e guardatelo se vi pare)

    Z9X_0100.thumb.jpg.e8f6f515f27bba70522bfc7c6056ca62.jpg

     

    con i soggetti che si stagliano solidi su un fondo che non è immateriale ma realistico

    Z9X_0627.thumb.jpg.720d6d1f26035f3fec615e6034599aee.jpg

     

    dolce o cattivo a seconda del vostro stile e di come impostate la fotocamera (questi sono tutti jpg OOC, senza overprocessing, non è il caso visto che siamo in fase di test e non di esibizione personale).

     

    Che aggiungere, della prima impressione ho già detto, è eccellente.
    Sapete cosa penso dei supertele, li adoro ma non è che vi rendono Superman.

    Se l'aria e la luce non sono quelli giusti, è inutile spendere miliardi nell'ottica, con qualunque obiettivo la fotografia verrà di menta.

    Pensateci prima di spendere i - bei - soldi che costa. Se la vostra fotografia non richiede questa qualità, non è detto che sia necessario che lo compriate.

    Ma se invece amate la fotografia e amate fotografare con queste focali, solo il 600/4 TC o l'800/6.3 vi daranno sensazioni o risultati superiori.

    Ricordo ancora che, sebbene sia compatto e leggero come un 70-200/2.8, la focale 600mm è impegnativa.
    Più duttile di 800mm ma meno di 400mm. Ed infinitamente meno duttile di uno zoom come il 180-600mm.

    Che a dispetto dell'essere un obiettivo di fascia inferiore, ha tante frecce a suo favore. E per moltissimi fotografi, se non la maggioranza, sarà la scelta più ragionata.

    Per me invece che preferisco i fissi agli zoom, è una soluzione definitiva, almeno per questa vita. E mi sento un privilegiato ad averlo avuto nel primo batch di consegne di Nital in Italia.

    Z8X_8304-Migliorato-NR.thumb.jpg.102dd0e6a68ab95789da22bc65bba696.jpg

    il mio piccolo Toby, tra i due suoi amici, a 11400 ISO, sotto al portico perché piove ...

    • Mi piace ! 13
    • Eccellente, grazie ! 9
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    Il 27/10/2023 at 20:23, Gianni ha scritto:

    Arrivato anche a me.... 

     

    Il 27/10/2023 at 20:46, Massimo Vignoli ha scritto:

    Anche a me, e domani lo porto fuori.... vediamo se la fortuna ci sorriderà!

    ovviamente poi, tenete rigorosamente per voi le foto che farete.
    NON condividetele con Nikonland.
    Oppure partite subito alla ricerca dell'Araba Fenice Fotografica che esiste solo nei vostri sogni, in modo da giustificare il fatto che non avrete foto da condividere.
    Del resto è sancito che Nikonland.it NON è un sito fotografico è solo un luogo onirico per onanismo di gruppo per decidere come spendere i propri soldi :supermarameo:

    C'è uno qui che è il solo che ha un 400/2.8 TC. Gliene avete mai sentito parlare ? Io nuo :frigno: probabilmente deve essere così scadente che si vergogna di averlo acquistato:36_1_60:

    • Mi piace ! 2
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    33 minuti fa, M&M ha scritto:

    dell'Araba Fenice Fotografica che esiste solo nei vostri sogni

    Stai diventando telepatico 😂😂😂😂

    Stamattina mi sono alzato alle 5:45 per andare in cerca di un uccellino che ho fotografato solo 3 volte nella mia vita. Vediamo se lo trovo.
    D’altro canto le motivazioni per uscire a fotografare ognuno le ha dentro di se e questa non è una lente con la quale fotografare andando a prendere il caffè al bar.

    • Mi piace ! 2
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    1 ora fa, Massimo Vignoli ha scritto:

    Stai diventando telepatico 😂😂😂😂

    Stamattina mi sono alzato alle 5:45 per andare in cerca di un uccellino che ho fotografato solo 3 volte nella mia vita. Vediamo se lo trovo.
    D’altro canto le motivazioni per uscire a fotografare ognuno le ha dentro di se e questa non è una lente con la quale fotografare andando a prendere il caffè al bar.

    Allora fotografatevi col sacro Graal (con la lente) almeno vi abbiniamo in caso finiate su Chi l'ha visto :marameo:

     

    E se proprio volessi andare al bar con qualcosa, quello è l' obiettivo meno appariscente: l' altro 600 che hai ... sai che non l'ho mai visto effigiato in un qualche articolo su Nikonland...

    Giusto per condividerne la presenza.

    E per partecipare 

    • Mi piace ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    54 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

    sai che non l'ho mai visto effigiato in un qualche articolo su Nikonland...

    Beh Max, allora o hai problemi di vista o di memoria, o forse hai preso terra con il piede sbagliato stamattina…

    Ci sono 3 articoli che parlano di quella lente. E lo fanno attraverso le fotografie che con strumenti come quelli si fanno. 

    😱😱😱😱

     

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    4 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

    Beh Max, allora o hai problemi di vista o di memoria, o forse hai preso terra con il piede sbagliato stamattina…

    Ci sono 3 articoli che parlano di quella lente. E lo fanno attraverso le fotografie che con strumenti come quelli si fanno. 

    😱😱😱😱

     

    Non mi sono spiegato: non parlo di filosofia al soggetto o di sensazioni: di fotografare anche l'obiettivo con cui hai fatto le foto 

    Bella la poesia, ma su Nikonland gestiamo anche la grammatica e non facciamo mancare immagini degli oggetti con cui fotografare.

    Fosse anche una lente addizionale.

    La redazione, almeno 

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    18 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

    Bella la poesia, ma su Nikonland gestiamo anche la grammatica e non facciamo mancare immagini degli oggetti con cui fotografare.

     

    Premesso che questo si che è onanismo….

    Già, non sono tre ma quattro.

     

    • Sono d'accordo 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    2 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

    Premesso che questo si che è onanismo….

    Già, non sono tre ma quattro.

     

    Hai ragione  :sono_muto: 
    e però non si tratta di onanismo: ma di un sito che parla e tratta di obiettivi e fotocamere, non solamente di fotografie.

    Anzi, a vedere gli apporti, prevalentemente di propensione all'acquisto e sindrome ossessivo-compulsiva.

    E questo, come hai scritto, resta ad oggi l'obiettivo più rappresentativo dell'intero catalogo, insieme a quel 400/2.8 del quale sconosciamo forme e fattura (non commerciale)

    Per cui, quando ti dovesse capitare, integra questo articolo con altro in cui li metterai fisicamente a confronto i due 600mm, prima ancora che operativamente.

    Resterà probabilmente il più letto, anche ripetto a quelli nei quali trasfonderai le tue foto più belle: purtroppo così gira il web ed essendone parte, non vedo perchè non attirare l'attenzione che poi i più interessati, rivolgeranno agli articoli più belli...

    :36_1_11:

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    19 ore fa, Max Aquila ha scritto:

    Per cui, quando ti dovesse capitare, integra questo articolo con altro in cui li metterai fisicamente a confronto i due 600mm, prima ancora che operativamente.

    Ma questo è sicuro, solo che avendolo ricevuto 2 giorni fa ancora non ci sono arrivato. Detto che sarà l’articolo dei contrasti, delle differenze più che delle similitudini (ma sono tutti e due oggetti di prima classe nella loro categoria!)

    • Mi piace ! 2
    • Sono d'accordo 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Ma anche ... fotografie "normali", scattate nel proprio backyard.
    Perché chi sta pensando a questo obiettivo, vuole essere convinto dagli scatti, non necessariamente di una specie esotica avvistata l'ultima volta 19 anni fa in una remota valle alpina accessibile solo durante il disgelo.

    Per quelle ci sarà tempo quando sarà tempo. Mentre intanto, in assenza di spunti concreti, si vagheggia attorno ai soliti teleconverter.

    Quando uno (inteso come uno indefinito, uno qualsiasi di Nikonland) è tra i pochi o pochissimi se non l'unico ad avere una cosa, dovrebbe sentire il "dovere" di farsi carico di estendere la sua esperienza quotidiana con quella cosa.
    Tra dodici mesi ? Probabilmente Nikon starà proponendo il 1200 PF o il 120-300/2.8 TC o chissà che cosa e sarà tempo di dedicarsi a quelli, se possibile.

    • Mi piace ! 2
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    Signori, un saluto a tutti. Primo post sul forum (e spero che non sia OT) intrigato dalla discussione sul nuovo 600 6.3. Ritirato l'altro ieri in sostituzione del 500 FP che in 4 anni mi ha dato davvero tante soddisfazioni sia sulla 850 che successivamente sulla Z9. Ho provato il 600 ieri. Le prime impressioni sono ottime. Reattività e precisione della MAF encomiabili. Il giudizio sulla risoluzione lo lascio a voi con il supporto dei jpg allegati (tutti no crop e senza interventi in post). Per altro, sui crop, anche molto spinti, ho trovato conferma della qualità della risoluzione. Lo sfocato non è differente da quello del 500 PF ... certo... il 300 2,8 anche duplicato ha uno sfocato assolutamente differente ... e posso solo immaginare la qualità del 600 Z 4.0 (che non ho mai provato)... ma personalmente ho sempre affiancato le considerazione sulla bellezza dello sfuocato con la necessità di una PDC sufficiente a leggere bene anche dettagli un po' più avanti e un po' più indietro del "famigerato" occhio del volatile... ergo... a me un diaframma 5,6 o 6.3 non creano particolari problemi soprattutto in presenza di uno sfondo che sia cielo o vegetazione lontana. Comunque lascio al tempo e alle considerazioni degli altri utilizzatori, approfondimenti in merito.

    WL7_1789 copia.jpg

    WL7_1812 copia.jpg

    WL7_2503 copia.jpg

    WL7_2674 copia.jpg

    • Mi piace ! 11
    • Eccellente, grazie ! 3
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    2 ore fa, WalterC ha scritto:

    Signori, un saluto a tutti. Primo post sul forum (e spero che non sia OT) intrigato dalla discussione sul nuovo 600 6.3.

    Benvenuto !
    No, caro Walter, sei tutt'altro che O/T. Questo é proprio il genere di contributi che ci aspettiamo su questo sito.
    Entusiasmo e condivisione ;)

    • Mi piace ! 2
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    Provato oggi con TC 1,4. Anche con crop significativi direi che non ci sia molto da dire. Le strie verdi sul petto dello storno non sono aberrazioni cromatiche ma effetti cangianti delle penne. Ovviamente nessun intervento particolare in post.

    WL7_2952 copia.jpg

    WL7_2952-FrameShop.jpg

    WL7_3006 copia.jpg

    WL7_3006-FrameShop.jpg

    • Mi piace ! 10
    • Eccellente, grazie ! 2
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander

    Fortunato possessore dell'800 f6,3 e del 400 f4,5 oltre che dei due duplicatori, mi stavo chiedendo se, dopo aver acquistato il 600mm f6,3 avrei avuto l'occasione di usarlo! Fotografo prevalentemente volatili ma anche altri animali presenti nel Delta del Po e purtroppo la distanza di fuga, nella caccia vagante, sta aumentando giorno dopo giorno per cui l'800 è oramai diventato il mio obiettivo standard! E' anche vero che, per citare Oscard Wilde "Posso fare a meno di tutto, tranne che del superfluo!" In conclusione la mia domanda è: Quanto perde in qualità il 400 f4,5 con il TC 14 rispetto al 600 f6,3.

    _Z9A2299-Modifica.jpg

    Modificato da Castorino
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Mi è arrivato ieri la copertura mimetica e dicono loro impermeabile per il 600mm Z f6,3, Avendone avute molte per le varie ottiche lunghe che negli anni ho avuto mi permetto di consigliare questo preso su Ali Express ed arrivato in circa 15 giorni, meno decisamente di quanto mi era stato detto.

    Queste sono alcune foto 
    IMG_1608.thumb.JPG.6536e7d3f5d54c69811a367f81876431.JPG

    IMG_1609.thumb.JPG.a9e33db0aee723611236837da6ed6e67.JPG

    IMG_1610.thumb.JPG.554dcd38c5d2d951f2d1bd9a63126aca.JPG

    IMG_1611.thumb.JPG.6dd472016255085a5159a64f82c58e94.JPG

    Come si  vede dalle foto ogni pulsante e tasto dell'ottica è raggiungibile i movimenti sono tutti normali e i tagli sono tutti ribattuti per una migliore resistenza.
    Pagato 16-17 giorni fa 76 € virgola qualcosa ho visto ora che è aumentato, ma costa sempre meno di altri più Blasonati e come è aumentato il prezzo magari cala di nuovo.
    Ci sono vari colori...
    Da prendere in considerazione per chi è interessato e che non è così Bravo da poterselo fare da Solo, come qualcuno qui su Nikonland.
    Questo è il LinK QUI

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    Interessante. Qualche mese fa non c'era molta disponibilità di cover ... anzi dei nulla ad eccezione di LensCoat. Ma anche io non volevo spendere moltissimo rivolgendomi oltreoceano. Me lo sono fatto da me. Foglio di neoprene 130x80 cm )Amazon Euro 40). Unica differenza con il LensCoat (e non è una differenza da poco) e che il neoprene americano è gommato mentre quello che ho utilizzato io è telato con la conseguenza che tende un pò a scivolare. Ho ovviato creando "anelli" di diametro più stretto che cosi' aderiscono maggiormente. Invece dei buchi per i pulsanti ho preferito aggiungere dei "gommini" molto sottili più facili da individuare al tatto. Quello cinese vedo che è ben rifinito anche con le cuciture sui bordi. Nel complesso non mi sembra affatto male. Ma il neoprene è gommato? 

    Immagine WhatsApp 2024-01-25 ore 13.40.36_6b24ccf9.jpg

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander
    53 minuti fa, Gianni ha scritto:

    Mi è arrivato ieri la copertura mimetica e dicono loro impermeabile per il 600mm Z f6,3, Avendone avute molte per le varie ottiche lunghe che negli anni ho avuto mi permetto di consigliare questo preso su Ali Express ed arrivato in circa 15 giorni, meno decisamente di quanto mi era stato detto.

    Queste sono alcune foto 
    IMG_1608.thumb.JPG.6536e7d3f5d54c69811a367f81876431.JPG

    IMG_1609.thumb.JPG.a9e33db0aee723611236837da6ed6e67.JPG

    IMG_1610.thumb.JPG.554dcd38c5d2d951f2d1bd9a63126aca.JPG

    IMG_1611.thumb.JPG.6dd472016255085a5159a64f82c58e94.JPG

    Come si  vede dalle foto ogni pulsante e tasto dell'ottica è raggiungibile i movimenti sono tutti normali e i tagli sono tutti ribattuti per una migliore resistenza.
    Pagato 16-17 giorni fa 76 € virgola qualcosa ho visto ora che è aumentato, ma costa sempre meno di altri più Blasonati e come è aumentato il prezzo magari cala di nuovo.
    Ci sono vari colori...
    Da prendere in considerazione per chi è interessato e che non è così Bravo da poterselo fare da Solo, come qualcuno qui su Nikonland.
    Questo è il LinK QUI

    Abbiamo preso la stessa marca, ma io per il 400 f 4.5. e di colore nero (non amo il camo) ed è l’unica marca, eccetto la lens coat,  che li fa neri.  A giorni dovrebbe arrivarmi. 

    Modificato da Antonio Biggio
    Link al commento
    Condividi su altri siti




    Partecipa alla conversazione

    Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

    Ospite
    Aggiungi un commento...

    ×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

      Sono consentiti solo 75 emoticon max.

    ×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

    ×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

    ×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...