Red.COM fa causa a Nikon negli Stati Uniti

L'utima paragrafo dell'articolo x me rappresenta il vero nocciolo della questione.

Nikon incomincia a preoccupare altri nel reparto video.

Le RED le ho viste dal vivo a Cinecittà durante una fiera dedicata al mondo del cinema, in era pre covid.
Impressionante il livello di qualità, ovviamente per un mondo professionale di altissimo livello.

Probabilmente dove Nikon potrebbe fare danni, ma aggiungerei anche chiunque possa presentare una mirrorless come la Z9, è proprio nel mondo delle produzioni con budget più ridotto:
Dove una macchina da 6k può essere in fortissima concorrenza con il noleggio di una RED, pur consentendo un workflow adeguato.

Non saprei come valutare questa notizia. Insomma, RED nel suo campo è una potenza ma è anche una macchina che accessoriata e senza lenti viaggia bene anche oltre i 35.000 euro e non credo proprio che Nikon incrocerà mai la sua strada... Sony è possibile, ma Nikon proprio non mi pare sia interessanta alle macchine da presa. Non sono propenso neanche a credere al furto di brevetti.  Mah, chissà cosa ne verrà fuori.

Il 2/6/2022 at 08:10, effe ha scritto:

Non saprei come valutare questa notizia. Insomma, RED nel suo campo è una potenza ma è anche una macchina che accessoriata e senza lenti viaggia bene anche oltre i 35.000 euro e non credo proprio che Nikon incrocerà mai la sua strada... Sony è possibile, ma Nikon proprio non mi pare sia interessanta alle macchine da presa. Non sono propenso neanche a credere al furto di brevetti.  Mah, chissà cosa ne verrà fuori.

vien fuori che RED ha visto ROSSO quando si è accorta che una z9 da 5400 dollari SMERDA una RED da 35000$

eh hai voglia RED, è arrivato TOBY

19 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

vien fuori che RED ha visto ROSSO quando si è accorta che una z9 da 5400 dollari SMERDA una RED da 35000$

eh hai voglia RED, è arrivato TOBY

 

Fossi stato RED mi sarei preoccupato più del fatto che sugli 8K con uscita a 10bit il processore della Z9 non bolle, diversamente da quello della RED che ha bisogno di un ventilatore ausiliario sul dissipatore. Questo è un brevetto serio.

13 ore fa, effe ha scritto:

Fossi stato RED mi sarei preoccupato più del fatto che sugli 8K con uscita a 10bit il processore della Z9 non bolle, diversamente da quello della RED che ha bisogno di un ventilatore ausiliario sul dissipatore. Questo è un brevetto serio.

Dai Enrico, le Red sono pensate per lavorare 16 ore negli studios, sotto al sole.
Una Z9 riesce a fare 11 minuti di 8K, e - prova provata - due ore di video 2k la rendono piuttosto "scottante". Non saprei se possa reggere una giornata di lavoro (che non è proprio il suo).

La questione qui è proprio quella che dice Fabio più sopra :

Cita

"Probabilmente dove Nikon potrebbe fare danni, ma aggiungerei anche chiunque possa presentare una mirrorless come la Z9, è proprio nel mondo delle produzioni con budget più ridotto: Dove una macchina da 6k può essere in fortissima concorrenza con il noleggio di una RED, pur consentendo un workflow adeguato."

Le RED sono famose soprattutto per la straordinaria dinamica nelle riprese in notturna... e il problema sta proprio qua. Non di rado la notte in esterni l'umidità impedisce la necessaria dissipazione e le ventole aggiuntive ormai non sono più opzionali. Consideriamo che non parliamo della Z9 e della sua batteria, ma parliamo di battery pack da almeno quattro chili che ci fa ben immaginare quanta energia serva a quel processore per garantire quelle prestazioni, pur a scapito della temperatura. Ovviamente il problema è stao risolto immediatamente e in maniera efficace. Ma sai anche i processori ultraveloci a basso assorbimento sono una tecnologia da non sottovalutare (ma tanto a Nikon quel settore non interessa).

Il 2/6/2022 at 08:10, effe ha scritto:

Non saprei come valutare questa notizia. Insomma, RED nel suo campo è una potenza ma è anche una macchina che accessoriata e senza lenti viaggia bene anche oltre i 35.000 euro e non credo proprio che Nikon incrocerà mai la sua strada... Sony è possibile

il materiale usato per le riprese di Top Gun : Maverick

Sony CineAlta Venice IMAX, Zeiss Master Prime, Loxia, Sigma FF High Speed, Voigtländer and Fujinon Premier Lenses
Sony CineAlta Venice Rialto IMAX, Zeiss Master Prime, Loxia, Sigma FF High Speed and Voigtländer Lenses

la Sony Venice viene circa $60.000. E' proprio un'altra parrocchia.
Comunque Red ha fatto causa anche a Sony in dicembre. Hanno transato extragiudizialmente.
Non ci sarà un'altra causa Depp-Heard.

Nikon non ha alcuna intenzione di cedere.

I suoi legali passano alla controffensiva sulla base di presunte omissioni sulla richiesta di brevetto di Red che avrebbero fatto rigettare la registrazione.

Non credo che si risolverà alla svelta se non trovano un accordo.

Giusto per notizia, una causa simile, citazione da parte di Digimedia Tech LLC, per violazione di due brevetti che sarebbero stati impiegati secondo il dante causa da Nikon nelle due Coolpix A1000 e P900, è stata respinta dal Tribunale di New York perché i brevetti citati non sono validi/applicabili.
Il procedimento ha comunque richiesto due anni.
Penso sia la stessa linea di difesa che Nikon sta usando contro Red.com, ragionevolmente certa di avere ragione (al netto delle bizze dei giudici californiani).

L'udienza fissata per gennaio 2024 é stata annullata e il caso archiviato ieri dal tribunale competente in California.

"L'attore Red.com, LLC e i convenuti Nikon Corporation e Nikon Inc. con la presente stipulano e si muovono ai sensi di questa mozione congiunta, ai sensi della norma federale di procedura civile 41 (a) (1) (ii), che questa azione sia respinta senza pregiudizio in quanto a tutte le rivendicazioni, domande riconvenzionali, cause di azione, difese e parti, con ciascuna parte che sostiene le proprie spese e spese legali."
 

22 minuti fa, Nikonland Magazine ha scritto:

L'udienza fissata per gennaio 2024 é stata annullata e il caso archiviato ieri dal tribunale competente in California.

"L'attore Red.com, LLC e i convenuti Nikon Corporation e Nikon Inc. con la presente stipulano e si muovono ai sensi di questa mozione congiunta, ai sensi della norma federale di procedura civile 41 (a) (1) (ii), che questa azione sia respinta senza pregiudizio in quanto a tutte le rivendicazioni, domande riconvenzionali, cause di azione, difese e parti, con ciascuna parte che sostiene le proprie spese e spese legali."
 

 

si sono scambiati le magliette...

20 ore fa, Max Aquila ha scritto:

si sono scambiati le magliette...

ma tu non sai quante sciocchezze ho letto in giro per il mondo.

Tipo che la Z8 tardava a causa di questa causa.
E che la Z9 sarebbe stata privata di tutti i formati compressi a causa ... sempre di questa causa.
Che Nikon avrebbe dovuto pagare indennizzi miliardari.

E via spropositando.

Quando si era capito sin dal primo minuto che non si sarebbe mai dovuto avviare il procedimento.