Vai al contenuto
  • M&M
    M&M

    Nikon torna al CES di Las Vegas : 5-8 gennaio 2023

    Nikon sarà di nuovo presente al CES di Las Vegas, la rassegna più importante al mondo dell'elettronica di consumo, dopo aver disertato causa Covid praticamente tutte le mostre degli ultimi due anni ed aver ripreso solo da poco le giornate di presentazione al pubblico dei prodotti.

    Tradizionalmente per il CES - mostra dedicata principalmente a tutto quanto riguarda l'elettronica di uso personale, quindi dai telefonini all'alta fedeltà, passando per televisori, elettrodomestici e videogiochi, computer, simulatori, realtà virtuale e ... ovviamente foto e video - Nikon ha presentato prodotti storici.

    Alcune ammiraglie :

    nikond4001.jpg.4ae65db5feaf00afeaf966fbfe4d14e3.jpg

    La Nikon D4, presentata per la prima volta al CES del 2012

    main_DSC_5502-2.jpg.86981659b2de5212ad5efe0f7e1e2ef3.jpg

    La Nikon D5, presentata per la prima volta al CES del 2016

    ma anche apparecchi meno fortunati come la Keymission 360 e svariate generazioni di Coolpix, quelle colorate tenute in mano da Ashton Kutcher per conto di Nikon USA.

    Nikon sarà presente nel salone centrale, insieme ai nomi che contano.

    Fortune 500 : Bosch, Canon, LG Electronics, Microsoft, Nikon, Panasonic, Samsung Electronics, SK, Sony

    Per la massima visibilità.

    E' un investimento importante per una società che adesso è attentissima alle spese correnti.

    Uno stand al CES costa di affitto circa $50 dollari al piede quadrato che vuol dire poco meno di $600 al metro quadro.
    Affittare, montare e smontare uno stand di 3 metri per 6 metri costa circa $20.000. Ma è un formato standard, un padiglione complesso e personalizzato come quello di Nikon, di Canon, di Sony o di Microsoft costa centinaia di migliaia di dollari.
    Insomma, parliamo di una spesa milionaria, contando anche le diarie e le paghe del personale impegnato. I trasporti, i viaggi dal Giappone e dalle altre sedi Nikon, la promozione, i gadget etc.

    Una spesa che l'anno scorso è stata risparmiata. Anche se c'erano un paio di novità importanti da mostrare, come la Z9 e il 400/2.8, lanciati il precedente ottobre.

    ***

    Oggi la Z9 è un modello che ha più di un anno. L'ultima fotocamera risale alla scorsa estate ed è la Z30, una macchina eccellente a quanto dice Max Aquila che l'ha adottata, ma che certo notizia non fa.
    E per il solo 600mm f/4 TC, straordinario, non si fa uno show del genere. Specialmente quando attorno a te ci sono lupi e fiere feroci che faranno di tutto per attirare il pubblico.

    fotonerd-Nikon-Z-600mm-f4-TC-VR-S-7-scaled.thumb.jpg.1148b391c52d868de1e9a31316f3e891.jpg

    il Nikkor Z 600/4 TC S VR ai mondiali di nuoto in Australia, sponsorizzati come da tradizione da Nikon

    Pubblico che, è bene ricordarlo, non è quello del Photoshow nostrano, è formato solo da qualificati operatori del settore che pagano $300 di ingresso, più le spese di viaggio, vitto e alloggio, da ogni parte del mondo.

    Per questo mi sembra lecito domandarsi cosa avrà convinto i parsimoniosi Kimura e Ushida ad autorizzare questa spesa.
    Quando sappiamo che entrambi hanno impostato una strategia di medio periodo che non è certo rivolta al mercato consumer ma a quello del business to business, presidiato con oltre il 66% della forza lavoro e degli impianti della Nikon del 2023. Un business che al CES non è rappresentato.

    A parte le voci sul Nikkor Z 85mm f/1.2 S, che si rincorrono da settimane e qualche ipotesi di previsione per la Z8 il cui arrivo sul mercato è più una cosa che si potrà attendere verso Pasqua che alla Befana, non ci sono rumors di nessuna consistenza che facciano pensare a qualche sorpresa. Oppure hanno tenuto così bene il segreto che non se ne è sentito parlare ? Dubito.

    E quindi, Nikon, perché vai al CES ? Solo per mostrare i muscoli ?

    Feedback utente

    Commenti Raccomandati



    • Amministratori

    Poi io sono il primo a sostenere che quando si usi uno zoom si finisca per comporre inquadrature a focali quasi sempre identiche a quelle dei fissi: perché ragioniamo preconcettualmente.

    Però se apro su LR la statistica delle focali a cui ho scattato con ...il 14-30, per esempio, trovo più scatti a 26mm che a 24 o a 28.... e posso pure spiegare il perché...

    IMG_20230105_131627.thumb.jpg.77f74654a366f8f592d82cb7583f6a1f.jpg

     

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Sul mercato esistono anche almeno 2 obiettivi da 27mm. Un perché ci sarà.

    Ma credo che il perché vero di questo nuovo Nikkor Z 26mm f/2.8 sia quello di essere un vero pancake, lungo quanto il primo fusto del 85/1.2 S, più sottile di un 16-50.
    E leggero altrettanto se non meno.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    22 minuti fa, M&M ha scritto:

    Sul mercato esistono anche almeno 2 obiettivi da 27mm. Un perché ci sarà.

    Ma credo che il perché vero di questo nuovo Nikkor Z 26mm f/2.8 sia quello di essere un vero pancake, lungo quanto il primo fusto del 85/1.2 S, più sottile di un 16-50.
    E leggero altrettanto se non meno.

    Ecco, appunto, probabilmente perché si tratta del pancake che non c'era, indipendentemente dalla focale più o meno rispondente ad una di quelle "classiche".

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    evidentemente invece che partire dal calcolo della focale, chi lo ha disegnato sarà partito dallo spessore massimo desiderato/budget destinato e sulla baionetta Z ciò si è trasformato in un 26mm invece che in un 24 o altro

    • Mi piace ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Ammetto che é una focale strana, una vera novità tra le varie focali.

    Ma questa è veramente una lente pancake, non il 28 SE o il 40.

    Leggeremo poi le prove, ma sulla mia Zfc la vedo bene.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Sono curioso di vedere le differenze nei risultati di questo stop di diaframma in più, tra 85/1.8 e 85/1.2. Finisce che da il definitivo colpo di grazia alla mia - remota - idea di riprendere il 70-200 per lo studio…

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    3 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

    Sono curioso di vedere le differenze nei risultati di questo stop di diaframma in più, tra 85/1.8 e 85/1.2. Finisce che da il definitivo colpo di grazia alla mia - remota - idea di riprendere il 70-200 per lo studio…

    Different tools for different business.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    11 ore fa, Alessandro P. ha scritto:

    Fa paura ! Per me non meno di 3200 Euri, ma al cuore non si comanda :$

    Purtroppo temo che finirai con l'aver ragione.

    Il Canon ha un prezzo proibitivo di 3600, adesso in sconto alla cassa di 300 euro.

    505269038_Immagine2023-01-07074215.thumb.jpg.33da38d2d314aa44af5541a42b11b3a7.jpg

    considerando che ho questo gioiello che sta ancora a prezzi "ragionevoli" ancorché di nicchia :

    630711856_Immagine2023-01-07074341.thumb.jpg.c350ea4175ca93f38643860309ce8927.jpg

    confesso che a questi livelli io ci dovrò pensare un pò.

    85 è una bella focale ma non è la mia focale preferita.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    16 ore fa, M&M ha scritto:

    Purtroppo temo che finirai con l'aver ragione.

    Il Canon ha un prezzo proibitivo di 3600, adesso in sconto alla cassa di 300 euro.

    505269038_Immagine2023-01-07074215.thumb.jpg.33da38d2d314aa44af5541a42b11b3a7.jpg

    considerando che ho questo gioiello che sta ancora a prezzi "ragionevoli" ancorché di nicchia :

    630711856_Immagine2023-01-07074341.thumb.jpg.c350ea4175ca93f38643860309ce8927.jpg

    confesso che a questi livelli io ci dovrò pensare un pò.

    85 è una bella focale ma non è la mia focale preferita.

    bastava poco per appassionarci, un tempo... :36_1_55:

    539997264_00214012016_D4H0937MaxAquilaphoto.jpg.905eca7b28d0c095eda67916944f3ab8.jpg

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Canon aveva un 85/1.2 FD in dotazione già prima dell'autofocus, nel 1980 se non sbaglio, un 50/1.0 autofocus 20 e passa anni fa e gli f/1.2 motorizzati te li sbatte in faccia da decenni.

    Nikon ci arriva colpevolmente solo adesso. L'85/1.4 'motorizzato a vite' era buono ma niente di più.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    8 ore fa, Alessandro P. ha scritto:

    È il 105 mm la tua focale preferita, e se così fosse per quale motivo ?

    Questa é materia che necessiterebbe di lunga conversazione, qui del tutto fuori tema.

    Di certo se ci fosse anche un 105/1.4 Z perfezionato rispetto a quello che ho, é la che andrebbero i miei soldi.

    Ricordiamoci sempre che esiste un eccellente 85/1.8 S che soddisferebbe il 95% di ognuno di noi.

    • Mi piace ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    5 ore fa, M&M ha scritto:

    Nel frattime, a Vegas

    image.png.5753207b92faa245e5da0f4857127636.png

    Beh, se non altro, sarà difficilissimo che si impolveri la lente frontale.

    A casa ho uno spioncino più grande:marameo:

    • Sono d'accordo 3
    Link al commento
    Condividi su altri siti




    Partecipa alla conversazione

    Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

    Ospite
    Aggiungi un commento...

    ×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

      Sono consentiti solo 75 emoticon max.

    ×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

    ×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

    ×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...