Marco63

Chi lo sa, ci sono tanti fattori in gioco, non ultimo sto cacchio di virus... basta che un fornitore della vitina del motore dell'AF sia bloccato in Cina e tutto il meccanismo va in mona, per usare un francesismo delle mie parti. Però pensavo che l'anno si concludesse con 14-24 e 20, più o meno disponibili in autunno, 70-200 adesso e stop. Il resto a venire. Del 24-200 comunque non credo che siano in molti a sentire la mancanza

Il problema è l'alimentazione del motore credo, dovrebbe essere a batteria... però mi meraviglia che ancora qualche cinese non lo abbia proposto

Si ma la filettatura pare ben più grande di 82mm quindi niente serie da 10cm Per prossima intendi 2021? 😁 Anche se guardando quelle "dentellature" e la parte girata dalla parte della ripresa sembra che sia qualcosa che si muove, tipo un petalo... ad ogni buon conto niente lastre da 10

La tendenza in effetti sembra quella, non solo in ambito fotografico. E' l'high end a trainare gli introiti, il resto serve solo a fare ammuina. Il problema però sta sempre in quello che viene offerto come nuovo perché a quei prezzi deve essere realmente nuovo e innovativo per attirare l'acquirente

Forse non si vendono reflex perché non ci sono reflex da comprare. Come dici tu se uno non ha 300.000 scatti sull'otturatore non ha ragioni per cambiare una D750 o una D850. Ma se ci fosse una D785 (nome da ferromodellista 😁) che ne so con 35MP resa e dinamica elevatissime, af ad area ampia e che cosa ne so io non pensi che potrebbe vendere? Io ho diversi conoscenti Nikon dotati che guardano la mia Z6 con orrore e mai abbandonerebbero lo specchio... Il problema è questa anomala e vessatoria dipendenza da Sony per i sensori...

Ma sei così sicuro di questa Zetizzazione di massa dei nikonisti a livello mondiale? Che Nikon debba per forza uscire con nuove macchine è un fatto, che abbiano nel cestino macchine realmente nuove e non riedizioni di queste con un poco di maquillage è una possibilità meno concreta. La Z7 deve aggiornarsi al livello della A7RIV, legandosi al sensore Sony devono per forza avere quella macchina come riferimento. La Z6 ha in teoria ancora margine di vendita, specie se il prezzo calerà ancora. Tra l'altro non è detto che una Z da 61MP sia per forza un passo avanti.

Mi sembra tardi, le olimpiadi sono tra 5 mesi

Sarei molto curioso di vedere un'ottica Z lunga, diciamo un 300 almeno, in parallelo a un'ottica F stessa focale con FTZ. Io le mie osservazioni le ho fatte da tempo... non mi interessano i fissi 1.8, non li avevo prima e non li voglio adesso non mi interessano le ottiche lunghe, ho avuto il 70-200/2.8 ma dormiva sempre mi piacerebbe un fisso almeno 2.8 sui 17 o 18mm, che è il punto di caduta del grosso delle mie foto, ma so per certo che non lo vedrò al 14-24 (tutto da vedere) preferirei un 16/17-35, con filetto da 82m... ma come ho detto è tutto da vedere, potrebbe anche essere di mio interesse una Z da 30-36Mpx con le prestazioni ad alti ISO della Z6 sarebbe l'unica che potrebbe attirarmi, diversamente resterei con quello che ho, come ho fatto con la D800 per 8 anni alla fine non sono le ottiche o le macchine a mancarmi ma occasioni per usarle

C'è un piccolo problema... io ho messo una risposta multipla ossia (nel futuro immediato, diciamo un anno) non comprerò per i 3 motivi che hai indicato, tutti, nessuno escluso. Però votato così sono comunque costretto a selezionare almeno un'ottica (ho selezionato il 24-105).

Può essere, anzi è probabile 😁... però la mia valutazione personale resta. Tolto il 70-200 che per chi ne ha necessità sarà un best buy le ottiche già in catalogo per chi ha potuto sono state già scelte e messe in borsa, anche grazie ai cash back... a me di quelle attuali non interessa nulla. Le future, aspettiamo di vederle. Credo che non siano pochi a pensarla in questo modo. Sempre che il sondaggio abbia la valenza che avevi dato a quello sull'acquisto di una reflex ossia che chi dice acquisterò significa che ha la convinzione di farlo nel breve periodo.

I numeri non sono filosofia. Comunque se vuoi più voti, per deduzione, devi fare un sondaggio "quale ottica NON comprerai" magari aggiungendo "e perché"

Ma forse no, in realtà molti, io compreso, stanno bene con quello che hanno. Io credo che alcuni segnali dal sondaggio possano emergere... i fissi 1.8, tolto chi già lo ha preso, non sono granché appetiti. Fa eccezione il 20 che però è un oggetto estremo. Sul perché possiamo aprire un dibattito anche perché a dire di chi li ha sono ottime ottiche. Molti aspettano con impazienza un'ottica lunga. Il 70-200 ha molti acquirenti ma in sostanza sono quelli che hanno già molti Z in borsa quindi me lo sarei aspettato. Mi meraviglia il dato del 100-400, ottica di cui non si sa nulla e che credo sia un voto di entusiasmo. Il 24-105 è molto atteso e forse Nikon poteva proporlo al posto del 24-70. Però è da capire perché non l'ha fatto, se per il costo eccessivo che avrebbe apportato al kit oppure perché non era in grado di farlo con le stesse prestazioni. Restano il due zoom wide. Il 14-24 continua ad avere molti estimatori. Io continuo a chiedermi perché Nikon non abbia mai aggiornato (e in Z continua pervicacemente) il 17-35/2.8, magari limando un mm in basso. Il 14-24 non mi è mai andato, l'ho preso usato adesso per un utilizzo specifico e probabilmente poi lo rivenderò. Il nuovo non ho ancora capito come sarà fatto; ma non credo che mi lascerò tentare. Mi lascia perplesso il numero di willings del 14-30, ottica già disponibile e tra l'altro sul mercato a garanzia "supposta" ad un prezzo decisamente interessante: dovrebbe essere nel sondaggio degli acquistati non di quelli da acquistare... forse molti hanno qualche dubbio su questa ottica che mi pare di poter dire non sia il meglio che la serie S ha sfornato.

Io porto il MacBook Air e due dischi SSD esterni. Tengo due copie, una sulle schede e una sugli SSD. Il Mac pesa e ingombra in misura accettabile e per questa attività la batteria basta per un lungo periodo. Se cancello parte delle schede faccio la doppia copia sul MacBook e sul SSD in modo da avere sempre due copie. Poi se deve essere sfiga sarà sfiga, non si può trascendere nella paranoia.

Comandante, evidentemente della produzione attuale agli altri 87 non interessa molto. Della produzione futura forse quei 87 vogliono prima vedere cammello... per esempio io non posso dirti se prenderò il 14-24 o un 24-105 sulla fiducia. Anche perché sulla fiducia ne ho già preso uno e l'esperienza mi è bastata. Poi di quei 87 probabilmente 40 non sanno nemmeno che c'è il sondaggio.

Presumo che ViewNX2 sia aggiornato, puoi passare a PS o LR i Tiff

Io ho capito. Quello che a me lascia perplesso è che sono 51200ISO, un estremo che si usa solo per situazioni in cui non è possibile fare diversamente. Quante macchine non fornirebbero buchi pallettoni a quella sensibilità?

Che ne so, una triade innovativa e inedita tipo 14-24, 24-70 e 70-200?? 😂

beh, f/16 rispetto f/1.4, anche il 18-55 è nitido

Non la proverò mai (cit.). Sbaglio o a 51200ISO va decisamente meglio di tutto quello che l'ha preceduta?

Credo che sulla Panasonic ci stiano bene le ottiche fatte per il m4/3 che sono pure buone e tante. Tra l'altro c'è anche un buon mercato dell'usato. In ogni caso nel settore "adattatori" questo marchio è attivo da molto e con cose di buona qualità... https://www.metabones.com/products/details/MB_NFG-m43-BM1

Tutto sta a definire cosa significa supervalutazione... anzi, meglio, qual'è il valore di partenza. Non è un cash back per essere chiari. A meno che gli portali mia D50 e mi offrano 225€, allora ci siamo 😁

Sarà una macchina per professionisti dello sport che 1) la ricevono probono 2) la loro D5 ha già dato e anche oltre. Poi ne venderanno anche a amatori danarosi che sono convinti che con questa faranno foto che con con la D5 non fanno... Ma del resto... a una macchina pro fatta per fare foto a nastro che cosa dovrebbero in realtà aggiungere? Non sono nel novero degli acquirenti

😂 .... Diciamo che un 15-35/2.8 filtrabile sarebbe stato apprezzabile... per me quasi l'ottica definitiva. Anche se ai prezzi a cui oggi propongono certe ottiche difficilmente sarebbe entrato in borsa

Oddio... lasciami le mie perplessità su questa cosa 😁😁 e guarda che io l'ho preso

Ma anche il 101%... Se le copriva una D70...