PaoloBC

E quello per le Z, a quando?

Va bene tutto, ma siamo praticamente a maggio e la linea degli obiettivi Z é ancora un mezzo mistero. Al momento oltre ai 70 mm del 24-70 non si va, e manca un macro (ma non è nemmeno nell’aria). mi riferisco ai fissi, agli obiettivi messi a piano come ancora da definire. in questo momento, servono obiettivi più che corpi, questi ultimi possono arrivare più in là.

Ciao, mi permetto di consigliarti di guardare anche la D610. Rispetto alla D750 hai praticamente le stesse prestazioni ed oggi trovi corpi con imballo e pochi a scatti a 600-700€. Con quello che risparmi, ti compri un 50 1,8 (AF-S, non AF-D) e così hai anche un obiettivo luminoso e versatile. Ti sconsiglio la D700, ottima macchina ma ha fatto il suo tempo, non solo per i 12 mpx ma per tutto l'insieme.

Belle foto. mi piacciono, complimenti

Sul sito Nikon, questa sera danno disponibile il 14-30. 😁

Anch'io ho ricevuto la mail e confermata la prenotazione. Speravo in una consegna prima di Pasqua, ora spero prima del ponte del 25 aprile.

Avevo il Sammy 14, prestazioni veramente scarse. L’ho ceduto e prenotato il 14-30 che sto aspettando con impazienza.

La trovo bella, è il genere di foto che mi piace.

Ma un bel 70-200 f.4, classe S, no? personalmente lo preferirei alla versione 2,8 di prossima uscita, per la compattezza ed anche per il prezzo.

Veramente bello ed interessante. A quando in vendita il solo corpo Z?

Corredo leggero. Nikon Z 6, 14-30, 50 1,8, 70-200 (magari un bel f4 più compatto del 2,8). Montato sul corpo il 14-30, il resto lo monto secondo la situazione.

Ma, credo che il mercato sia veramente arrivato ad un momento dove o si cambia o si muore. Per gli amatori, quelli che hanno l'hobby della fotografia e magari cambiano anche perché apprezzano le nuove potenzialità o solo per passione, il futuro è solo mirrorless. Z 6 e Z 7 al momento vanno bene, più che la Z 9 servono obiettivi, non solo Nikon ma anche Sigma, Tamron, etc. La Z 9 è indispensabile per il professionale, per montare ottiche come lo Z 24-70 2,8 o il 70-200 f 2,8, ma deve essere la macchina giusta, matura, tale da non far rimpiangere la D5 e le ancora D4 in giro. Per il basso, credo che una D3500 senza prisma, un po come le Canon M anche se hanno un innesto diverso dalle xxxD, potrebbe tamponare a basso investimento il futuro a breve termine di Nikon in questa fascia, ma poi il dunque arriverà. O si esce da questa fascia di mercato, o si sviluppa un nuovo sistema ed io credo che la baionetta deve essere Z per garantire di comprare la versione base ma poi di evolvere verso la fascia alta, di chi dopo il kit base il prossimo obiettivo lo acquista già pensando ad un corpo migliore. Ancora sensore DX? Non lo so, è solo questione di costi, gli ingombri si stanno già riducendo. Ed allora non vi è dubbio che servono obiettivi più economici, se no Mediaworld non può vendere corpo + zoom base a 400-500€. In ogni caso il mercato è in riduzione, oggi tutti, fotografi e non, hanno in tasca una "macchina fotografica" che può dare risultati apprezzabili; aggiungo gli smartphone ora stanno cercando spazi a colpi di novità che non è più chiaro dove vogliano portare (doppi, tripli obiettivi, etc etc). Attendiamo, capiremo meglio cosa intende fare Nikon, ma, a mio avviso, ora deve fare obiettivi e, aggiungo, quei fissi che non si vedono da anni (105, 135, ad esempio)

Ciao, non mi sembra male l'idea di poter chiudere l'otturatore durante il cambio ottica. Chissà se è possibile capire che sto smontando l'ottica e, sopratutto, se Nikon ascolta le segnalazioni dei suoi clienti.

Anch’io sono interessato, e l’ho già prenotato, il 14-30. A parte la dimensione del 24-70 2,8, che considero adatto a una Z 9 o come si chiamerà, al momento sarebbe un doppione del 24-70 in kit. Avrei preferito ottiche che mi permettano di completare il corredo delle lunghe focali, un 70-200 f4 o un 105 macro. Aggiungo, inoltre che questa focale ha come prerequisito che uno possa comprare il solo corpo oppure, come già detto da altri, kit con il 50 o il 35.

Lo scenario è veramente catastrofica ma, credo, contiene molta verità. Per me la fotografia contiene due piaceri, il piacere di scattare e di trasferire emozioni su qualcosa che resta per ricordarmi il momento vissuto, compreso la volontà di migliorare giorno per giorno la tecnica per un miglio risultato. Aggiungo, poi, il piacere di avere per le mani uno strumento che mi permetta di ottenere quanto desidero. Qualche volta scatto con l'iPhone, le foto sono belle, migliori di tante compatte o delle prime digitali, ma scattare con l'iPhone è, per me, un "incidente di percorso", non mi dà la stessa emozione (o piacere) di uscire con la macchina, pensare a quello che voglio fare, e ottenere un immagine che non è solo immagine ma che ha anche una storia dovuta al contesto di quando è stata fatta. In futuro? Nikon, mirroless, medio formato o altro, ma dubito molto che una macchina connessa, che trasferisce su what's ap le immagini o sui social sia quello che io cerco nella fotografia, quindi dubito molto che mi potrà interessare. Ogni tanto (poco per la verità) scatto a pellicola, risultati finali lontani da qualunque digitale, ma il piacere di armare l'otturatore sapendo che hai nel migliore dei casi 400 ASA e 36 scatti a disposizione è comunque per me un divertimento, lontano mille miglia dalla tecnologia ma figlia della passione per questo mondo.

In effetti, senza pulsante di scatto è proprio un porta batterie. Vedremo il costo se e quando uscirà, se non altro potrebbe migliorare l’ergonomia.

Così pare. foto su Nikonrumors

Ciao, qualcuno conosce qualcosa di più di questo battery grip appena annunciato? Come può fornire energia al corpo visto che non ci sono contatti sulla Z6/Z7?

Grazie

Ma su Z6 quale vanno bene?

Io ho il 70-200 f.4 e a suo tempo lo presi dopo un 70-200 2,8, proprio per il peso e la maneggiabilità. Onestamente se dovessero proporre un f4 Z, ci penserei seriamente e non solo per il prezzo. Comunque vediamo il 2,8 e poi si vedrà

☺️

Ben venga una Z5, ma al momento non mi interessa. Ho appena investito nella Z6, proseguo nella sostituzione del parco ottiche e più avanti guarderò ad un corpo più professionale.

Bella gamma, veramente interessante. Dopo il 14-30, già prenotato, il mio interesse è per il 70-200. Vedremo il prezzo. Concordo che le dimensioni complessive sono pensate per un corpo Z9.

Sai se è possibile trovare un sacchetto abbastanza grande da contenerlo (magari con il paraluce rovesciato)? Dei sacchetti Nikon, credo nessuna vada bene