Sakurambo

Urca! Jpg da 38mb! Impossibile scendere sotto i 64gb di capienza per scheda.

Ho l'impressione che le scorte di XQD Lexar in circolazione si esauriranno presto...

Anche a me sembra una scelta abbastanza ovvia, possono mantenere tutto il parco ottiche e buona parte dei costosi accessori che usano in missione. Tra l'altro, non vorrei scrivere una castroneria, mi risultava che i sensori Nikon rendono molto bene nel settore astrofotografico, in particolare i nuovi Sony/Nikon.

Quindi con la D850 si possono mandare Jpeg sullo smartphone da girare sui social ? Per me è più che sufficiente. Ma Snapbridge non aveva qualche problema di funzionamento ? O ricordo problemi di gioventù già risolti ? Il formato 1:1 piace molto anche a me, capisco lo sconforto, ma la cosa positiva è che grazie Instagram che lo ha adottato adesso è noto anche al grande pubblico.

A causa di un problema con l'HD del Mac mi sono trovato nella necessità di recuperare alcuni scatti recenti non presenti nell'ultimo BackUp di Time Machine.Ho chiesto consiglio ad amici più esperti in campo informatico ed ho ricevuto indicazioni per vari programmi. Per ragioni di tempo e per la necessità di recuperare il prima possibile l'uso dell CF e SD oggetto di recupero ho potuto sperimentare solo alcune delle soluzioni proposte. Di seguito le mie esperienze. Essendo dotato di schede Compact Flash e SD all'80% di marca Lexar ho pensato, come prima soluzione, al loro software proprietario, pubblicizzato anche sulle confezioni del loro prodotti, contando sul fatto che, certamente, non avrebbe avuto problemi a leggere i dati, anche danneggiati, sulle loro schede. Il software si chiama Lexar Image Rescue, disponibile il download dal sito web Lexar.Il programma viene rilasciato in versione Demo gratuita o in versione Full al costo ( ad oggi ) di circa 34.00 Usd.La versione Demo ha la limitazione di recuperare solo tre files una volta installato sul Mac. Per poter recuperare altri files si dovrebbe ripetere la procedura di installazione, della durata di un paio di minuti. Ovviamente è una cosa impensabile per chi deve recuperare decine o centinaia di foto.Una volta avviato, il programma procede alla scansione del supporto di memoria, scansione che richiedere un certo tempo. Calcolate che ha richiesto circa 14 minuti per una Sandisk Extreme Plus 80mb/s da 32gb collegata ad un Macbook Pro 15" con un lettore USB2. Terminata la scansione i files trovati sono tutti elencati con anteprima ( laddove possibile ) e posso essere salvati all'istante in apposita cartella con un colpo di mouse.La presenza nella lista non garantisce che il singolo file sia leggibile, infatti ho trovato un breve video che non riesco ad aprire. Probabilmente la mancanza di un'immagine di anteprima del file è già una spia di eventuali danni allo stesso. Esiste anche un software Sandisk, si chiama RescuePro, lo segnalo per completezza ma non l'ho provato. Il costo dovrebbe essere di circa 40.00 usd per la versione standard, esiste anche una versione Delux con funzionalità aggiuntive. Ho invece risolto il problema con Runtime get Data Back, il software si può scaricare ed installare sul PC oppure utilizzare direttamente nella versione "autonoma" denominata Simple Portable ( se qualcuno sa indicarmi il corretto termine informatico provvedo alla correzione ). Ho utilizzato il Run Get data Back su un PC con Win7 e hardware non recentissimo, direi che non è pesante e non richiede molte risorse al sistema per funzionare. Per schede CF Lexar 800X da 32gb ho avuto pochi secondi di attesa per la scansione dei volumi ed indentificazione dei files cancellati.Il software chiede di indicare il File System e poi il tipo di file da evidenziare, cioè se visibili o cancellati. Dopo di che si procede al trasferimento dei files selezionati, l'attesa varia in base al volume dei dati ed alla velocità di trasferimento dal supporto. Considerate, indicativamente, un'attesa di qualche minuto per una 30ina di Gb su collegamento USB. Ho poi messo di nuovo alla prova il programma formattando la stesa scheda, a recupero effettuato, prima sulla D800 e poi sul PC. In questo caso il software non ha trovato nessun file sulla CF. Questo per confermare che il recupero dei dati diventa molto più difficile se si sovrascrive il supporto o se effettuano formattazioni dello stesso. Una ragione in più per mantenere sempre dei back up aggiornati su più supporti del proprio archivio fotografico o video. E per non riutilizzare subito una scheda di memoria che contiene immagini importanti prima di averne fatto almeno un copia di sicurezza. Mi è stato anche consigliato il software TestDisck Data Recovery, sembra promettere bene, ma l'interfaccia a righe di testo mi ha scoraggiato e non ho insistito dopo il primo tentativo.Altri software che mi sono stati consigliati sono RS Photo Recovery, Recuva e Data recovery Wizard Free. Non li ho testati ma li segnalo per completezza di informazione.

Lettura consigliata a tutti.

Sicuramente non è argomento che richiede domande ai tecnici Nikon, però mi sembra siano stati fatti passi avanti significati da parte di Nikon su questo fronte. Ho scaricato la brochure della D850, già dalla organizzazione degli argomenti si capisce che di carne al fuoco c'è n'è tanta... Dopo aver letto di bluetooth e Wi Fi di serie volevo capire a cosa serve esattamente il modulo aggiunto ( parlano di funzionalità avanzate ). Danno ad intendere di avere dotato la D850 di funzioni "social" come il formato Instagram ma non sono riuscito a capire se il Wi fi funziona già di suo o se il modulo LAN è obbligatorio. Spero di no, sarebbe ora che Nikon colmi questo gap con la concorrenza.

Grazie. Nel frattempo ho scaricato le 90 pagine di brochure della D850.

Ho iniziato da poco a selezionare le foto della Tanzania, in buona parte prodotte con il Sigma. Devo dire che il risultato sembra decisamente al di sopra delle aspettative. Certo, difficile proporre un confronto con lenti più luminose, ma il "piccoletto" si difende molto bene.

Indubbiamente un gran bel vetro. I grandangoli super luminosi vanno saputi usare ma danno grandi soddisfazioni. Se posso azzardare il confronto, messo vicino al Sigma 24-35 Art, peso a parte, come lo valuti ?

Indubbiamente un gran bel vetro. I grandangoli super luminosi vanno saputi usare ma danno grandi soddisfazioni. Se posso azzardare il confronto, messo vicino al Sigma 24-35 Art, peso a parte, come lo valuti ?

Vero che i muri si prestano bene, per loro natura, a fare a sfondo per altri soggetti. Ma a volte sono ottimi soggetti essi stessi, sopratutto per chi va oltre e riesce a vedere oltre che guardare quello che ha intorno.

Segnalo questo video di Nikon Europe sulla D850. Su Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=GBejmOUoG_I

Interessante pezzo di storia. Grazie per l'articolo.

Ma la produzione di XQD è soggetta a brevetti particolari o possiamo sperare nell'arrivo di qualche altro produttore, magari cinese a costi più bassi ?

Ottimo! Grazie.

1) Mi pare che la questione del focus peaking sia interessante da approfondire. Vedo che ci sono molti dubbi in giro. Aggiungerei una domanda, forse un pelo polemica, sul materiale del bocchettone innesto ottiche. Giusto per sapere se è come quello della D800/D810 con relativi rischi di affidabilità e problemi di "compressione".

Sul sito Nikon USA la foto è solo parziale. Si vede solo il bocchettone con la vite ed il fissaggio per la diapo. Spero sia un refuso e che forniscano tutto il kit.

Non faccio sport ma sapere come sfruttare al 100% una Reflex professionale mi sembra il minimo. Oltre che per le raffiche, le XQD non servono anche per il comparto video ? Mi interessa il peso dei files perché devo mettere mano sul Mac e voglio sapere quanto spazio mi servirà per le foto. Con 45/50 mb siamo sugli stessi valori della D800, avrei pensato almeno 50 con la D850. Certo che con Sigma le cose si fanno pesanti.... nemmeno 7000 foto in 1 tb.

Grazie. Quindi, anche sperando in qualche offerta sul web, tra lettore XQD e schede adeguate vanno via almeno altri 200 euro oltre il costo della D850. Visto che potrai maneggiare una D850, puoi verificare la grandezza in mb dei NEF? Tanto per capire quanto spazio su disco se ne va a parità di numero di foto.

La prima immagine è impressionante.

Interessante: 1) Quanto costa oggi una XQD veloce ? ( direi non meno di 64 gb, meglio dai 128 in su ). 2) Quindi il formato sRaw è utile per aumentare l'autonomia delle memorie e, forse, per velocizzare acquisizione ed elaborazione dei File al PC/Mac, ma non cambia nulla sulle prestazioni della D850. 3) Scattare Jpeg + Raw diventa sempre meno utile se non per pochissime specifiche situazioni ( tipo la cronaca sportiva ).

E ti pareva che non arrivava la tirata d'orecchie... Ma vale anche quando esprimo una valutazione ( le stellette ) su una foto ? O solo con il Like ? Quindi le 4 emoticons che appaiono cliccando sul cuoricino sono due positive e due negative ?

Buongiorno, Una piccola curiosità sulla nuova piattaforma. Che cos'è la reputazione che vedo indicata nei nostri profili ? Vedo che alcuni utenti hanno già dei valori positivi, ma non ho capito come funziona ed a cosa serve questa indicazione ? Grazie

Considerando anche il costo, direi la lente Sigma più riuscita tra le ultime presentate.