Sakurambo

Ecco! Convinto fossero state scattate con la D500. Grazie. Vado a rileggere con calma.

Potrebbe essere il motivo del ritardo nell'aggiornamento necessario per le ultime lenti e la Nikon D850 ? Comunque un'aggiornata non gli farebbe male.

Grazie per il test. Comunque si conferma l'idea che il 24-105 siano più che sufficiente come zoom tutto fare, anche per il delta di costo dal 24-70. Ma non il Nikon 24-120 come li ponete ?

Se è così importante il discorso costi io aspetterei il resoconto di Max sul Sigma 24-70 Art, nuovo in negozio fisico con garanzia costa 1300 euro che è già molto meno del Nikon VR, magari poi trovi l'usato intonso a meno. Resta solo da valutare se le prestazioni sono adeguate alle tue esigenze.

Credo che che 1764,00 sia il prezzo di una lente import. Qui a Roma in negozio il 105 f1.4 Nital lo vendono a circa 2300,00 euro iva compresa.

Mi sembra che anche Nikon ha imparato a guidare i rumors. Fino all'anno scorso sembrava che l'idea di base fosse di avere una reflex per ogni uso, ora abbiamo la D850 che sembra buona per tutto... sempre in attesa di vedere le mirrorless e cercare di capire dove vuole andare Nikon. In tutto questo noi possiamo, giustamente, solo fare ipotesi o esprimere desideri. Una Df mirrorless non credo che sarebbe una macchina economica, se giocano bene sul lato immagine, può essere una prima mirrorless "seria" e potrebbero anche metterci un nuovo innesto ottiche abbinato ad un'adattatore e ad un paio di fissi decenti. Io non la vedrei una mossa sbagliata, se lo facessero in tempi brevi però, altrimenti arriviamo al 2019 e siamo ancora in alto mare con Sony e Canon salpati da tempo.

Una Df mirrorless potrebbe essere un buon modo per introdurre qualche tecnologia sul mercato prima di lanciare modelli da grandi numeri. Se la pensano come macchina di nicchia possono osare qualche scelta particolare e farsi le ossa sulla "strada".

Al di l degli scherzi io apprezzo la spinta commerciale che Nital sta dando alla D850. Segno che le mazzate degli ultimi tempi sono state recepite. Solo che mi sto rendendo conto che la nuova arrivata è davvero una fonte di spese non indifferente, se pensiamo alla necessità di aggiornare il PC per motivi di spazio e di potenza di calcolo, al batteri grip che è un'accessorio sempre costoso ( almeno i modelli Nikon ), al parco lenti che, giustamente, non può essere di sole lenti vintage ( senno meglio una D700 ) ed alle memorie XQD. Quindi ben venga qualche omaggio in più.

Io sarei andato sul 70-200 2.8 FL invece.

Se è come dite quanto margine di miglioramento sui consumi abbiamo con uno step ulteriore ? Sony che processori usa per le A7 e per la A9 ? Giusto per fare un confronto tecnico.

Ripropongo dal Blog su Nikonland.eu Ho conosciuto questa fotografa americana, Newyorkese di adozione, frequentando i corsi di fotografia, ne ho anche comprato un libro, Transformations, del quale avevo visto e commentato le foto con la classe.Non mi dilungo più del minimo necessario sugli aspetti biografici della sua vita, facilmente verificabili in rete.Nata nel 1945 nella zona di Boston, ha raggiunto il successo nel campo fotografico tra la fine degli anni '80 ed i primi anni '90, dopo essersi trasferita a New York, iniziando a lavorare nel settore pubblicitario e del ritratto su commissione. Aveva precedentemente insegnato fotografia alla Corcoran School of Art di Washington ed è stata, in gioventù, modella per Polaroid. Attualmente risiede a Rockport nel Maine. Nel campo della fotografia di moda ha lavorato anche con molte testate giornalistiche quali Vogue, The NY Magazine, Esquire ed altri. Ha firmato le foto del Calendario Pirelli edizione 1989. Nella serie ritrae giovani donne in pose ispirate ai segni zodiacali. Strumento fotografico primario della Tenneson è una fotocamera Polaroid 20x24. Credo non abbia mai utilizzato strumenti digitali di qualsiasi formato. Almeno non nelle sue produzioni più note. Qui un suo autoritratto L'immagine di copertina del volume "Trasfomations" edito nel 1993. Una giovanissima Jodie Foster. Una foto dal Calendario Pirelli ( il segno della Vergine ). Non ci sono solo donne nel suo portfolio. Un doppio. Qui il link al suo sito web: http://www.tenneson.com/ IMPORTANTE: Le foto di questo scritto sono opera e proprietà esclusiva di Joice Tenneson e sono riportate solo a scopo di illustrare la sua opera.

Grazie delle foto, hai risposto anticipatamente ad una domanda che stavo per fare. Sai che meditavo di portare il Sigma 100-400 al Nikon Day per provarlo con la D850 ?

Ovviamente si scherza, le attrezzature vanno salvaguardate ci mancherebbe... Roby, credo che il buono sia inteso per un solo passaggio in assistenza, i 10 controlli li farebbero tutti in una volta sola.

Devo desumere che l'elettronica della D850 è stata ottimizzata molto sul fronte consumi rispetto alle progenitrici. Certo che queste nuove fotocamere alzano di nuovo l'asticella del consumo energetico. Io, con la D800 e lenti Nikon VR sono riuscito a gestire 2/3 settimane di viaggio con solo 3 batterie. Ho l'impressione che non sarà così facile con una D850 fruttata in tutte le sue funzioni.

Mi si consenta... Vista la tipologia statica dei soggetti ripresi nessun potenziale problema di AF.

Sicuramente tutto ha un valore. Io, volendo fare un attimo l'incontentabile, gli risponderei che: il flash è una buona idea di per se, peccato che i 100 euro ottenuti rivendendolo subito andrebbero usati per un sistema flash un po più moderno ed efficiente di quelli proposti da Nikon. Il finanziamento a tasso zero è una proposta apprezzabile ma che si ritrova in molte promozioni Nital ( forse si limitano a 12 mesi di solito ). Regalare il check up porta un po sfiga... Buoni i 4 anni di garanzia, anche se pure su questi una grattatina ce la diamo... Comunque grazie per i report, vediamo il 23 a Roma come sarà. speriamo di riuscire a fare qualche foto con il 70-200 FL.

Quindi vi aspettate tutti una ML Nikon che sia quanto meno pari alla Sony A9, ovviamente ad un costo simile se non superiore... Ma voi la comprereste ? Con almeno una lente nuova prendere insieme all'adattatore ? Quindi un 5k di materiale circa ? Ma, secondo voi, sarebbe questa la strada del recupero di Nikon ? Ma quante A9 sono state vendute finora ? E quante A6000/A6500 ?

Nessun trabocchetto.... E' che mi è già capitato qualcuno che ha tentato di far collaborare sorgenti di luce di marca diversa. Speravo che Godox parlasse una lingua sua e che il dialogo con le reflex passasse solo per la connessione fisica.

Immaginavo... Domanda, se ho uno di questi ed uno o due flash per Nikon, posso inserire nel gruppo il Godox di un amico che usa Canon ? Immagino di si.

Esiste un modo per impostare degli allert da Amazon sulle offerte per un prodotto specifico? Perché tra XQD e SD la D850 ci farà spendere abbastanza in memorie.

Se ho visto bene i due XT1 e XT32 oggi vengono sui 45/50 euro l'uno. Immagino un centone per il nuovo arrivato. Considerando il lavoro che fa non è tanto costoso. Ma esiste un'equivalente Nikon ?

Avevo dubbi che avessi usato altro da un tele e che fosse un effetto del software.

Ad essere sincero, su questa foto non noto molto la pelle quanto la mano "ingombrante"... Lente usata ?

Generalmente per una o entrambe le prime due motivazioni. Le opinioni di Maratta e L'Aquila sono parte del processo decisionale. Però capita, anche se adesso sempre meno, la libido da possesso.

E' anche molto simile dal punto di vista estetico.