Enrico Floris

Accessorio molto utile quando diventa difficile portarsi dietro un treppiede più grande. Prodotto interessante. Attendo con impazienza le tue valutazioni appena ti sarà arrivato

Non sembra male. Fuji, comunque sia, sta costruendo molto bene. Per quanto riguarda l'autofocus deficitario... ancora non lo sappiamo. D'altronde in confronto a Nikon tutti gli autofocus sono deficitari. O no? A prima vista una cosa mi piace molto: l'impugnatura larga.... peccato non abbia il baffo rosso

Quello con la scritta Laika non va bene. E' peloso.

Bellissime immagini Silvio. Visto che non ci posso andare mi godo le belle foto.

Che straordinario fascino emana l'Oriente. Bravo, bellissimo lavoro.

Non sopporto i selfie e non sopporto gli avatar di uozap con i selfie. Nel mio avatar c'è il logo dei Grateful Dead. Che non necessita di modifiche estetiche.

Sarò fesso, ma io parto dal principio che l'onestà c'è sempre. Quello che mi preoccupa è il risultato: insomma chi è che stabilisce la validità della ricerca estetica, oppure chi stabilisce che il taglio artistico è fuori discussione? Ormai ci siamo spinti ben oltre (ritagliare scritte e posizionarle al dritto... ma davvero ci siamo ridotti così?). Un conto è lavorare più o meno in profondità un'immagine, un contro è costruirla secondo i nostri gusti. Della serie: potevo scattare anche senza guardare nel mirino tanto ogni elemento della composizione me lo sposto come mi pare. Passino le variazioni sul tema, ma se abbiamo intenzione di esagerare un bel workshop di patchwork non ce lo toglie nessuno.

Non è così che era iniziato il discorso. Ma mi piacciono le variazioni sul tema.

E qui il discorso riparte da zero. La verità non sta proprio nel mezzo: se si può e se vuoi si può fare; ma se non si può non esiste licenza interpretativa. Non si fa e basta. Poi che qualcuno venga a dirmi che un'insegna al contrario è un'interpretazione personale.

Pur in maniera scherzosa ho voluto sollevare la questione perchè genericamente l'indicazione era "paesaggio". Per cui mi è sembrato giusto piantare un paletto: nel momento in cui ci troviamo di fronte a un paesaggio geograficamente definito ritengo sia opportuno non modificarlo.

Qualche problema me lo porrei. Insomma un conto è, come in questo caso, un soggetto che è opera dell'uomo, per cui una prospettiva destrorsa o sinistrorsa non cambia granchè: un molo è un molo. Ma prova a invertire un panorama del golfo di Napoli col Vesuvio sullo sfondo che si affaccia a sinistra anzichè a destra... neanche fosse sull'Adriatico

Bella storia Massimo e fotografie molto belle. che continuo ad apprezzare sempre di più ogni volta che le pubblichi e poi ho un debole per quella bellissima delle sule Al di là delle foto premiate (giustamente) trovo la qualità del tuo lavoro sempre molto elevata. E la storia sembra essere la storia di molti, siamo fatti così

Giovanni anche se non ho mai praticato questo genere (e non credo che succederà in futuro) sto leggendo i tuoi interventi con parecchio interesse. Ma ciò che mi colpisce più di tutto sono le immagini, veramente belle. Quell'ippocampo ancorato allo spirografo è pazzesco Ha ragione Max, questa discussione sarà sicuramente tra le più lette e commentate

Una di quelle mani alzate era la mia. Perchè dal momento che abitualmente mi muovo a tentoni con qualsiasi software di sviluppo (e sono anche abbastanza pasticcione) trovo tutti gli interventi molto interessanti. Soprattutto quelli di Michele. Divulgazione by Nikonland, fantastico

Poco e raramente, ma quando ci vuole ci vuole. La chiarezza fa danno quasi sempre, anche usata con valori numerici. La struttura non è tanto distruttiva ma se usata correttamente garantisce buoni risultati.

Concordo. Una volta che Nikon e Canon saranno partite con le mirrorless di fascia alta punteranno tutta la ricerca e le risorse in quella direzione. 2019-2020 è una previsione attendibile.

Però, presentazione col botto! Benvenuto Giovanni

Non so se ho capito bene (il mio inglese è molto approssimativo ma spero in una conferma da parte di Mauro), questi sei scatti in rapidissima successione non sono tutti sullo stesso asse, ma leggermente discostati per garantire una sorta di tridimensionalità e sovrapposti un un unico file. Una sorta di stitching on camera. (e in addizione è proprio questo processo che produce tiff di quelle dimensioni). Ma le possibilità che io abbia scritto una castroneria sono molto elevate.

Il software Phocus è liberamente (strano) scaricabile dal sito di Hasselblad. L'ho provato ed è una schifezza, dubito che i possessori di Hasselblad lo usino. Invece la bestia da 400mp potrebbe essere utile per cartelloni pubblicitari 20 metri di base (dubito per altro).

Gran bella iniziativa Silvio. Fab, mi piace sempre molto il tuo lavoro e il tuo stile. Insomma, viaggiare e fotografare.... lo farò anch'io in una prossima vita

Ma secondo voi corrisponde a verità che Sigma stia già approntando nuove ottiche per le ML che Nikon non ha ancora presentato? Ho visto qualche rumor in rete...

Splendide immagini, la Nuova Zelanda è un sogno. Atmosfere e luci uniche

Lo sapevo Roby. No, 72+40 = 112. A parte questa sottigliezza, era beneaugurante (anche per me, che potrei leggerti a 100 anni suonati). Che bello sarebbe

E vorrei aggiungere. Il mercato tecnologico non richiede solo utili, richiede anche innovazione. Il brand Nikon sull'innovazione ha costruito la sua storia e lo sappiamo bene. Il vero valore di questa lente magari non lo vediamo oggi, ma sicuramente lo vedremo fra qualche anno quando ci ritroveremo tra le mani un equivalente Sigma con converter incorporato, ovviamente a prezzi Sigma. Alla fine sono le idee che contano e qualcuno la strada la deve pur aprire. E se lo fa Nikon noi siamo contenti. PS - Tra quarant'anni questo sarà un argomento per il nostro storico Roby

Ed è proprio questo il motivo per il quale questa lente vale il suo costo. Insomma, se pensi che una D5600 costa quasi il doppio di quanto costava una F3, quanto dovrebbe costare questo gioiello? Al di là di tutte le discussioni penso che il peso del marchio debba essere valutato in base al valore del catalogo. Nikon sta risalendo la china e lo sta facendo con qualità a prescindere dal prezzo. Poi che a noi questo obiettivo non ci cambi la vita, che esista o meno, è un altro discorso. Ma il concept è indubbiamente di alto profilo. Il paragone con Leica poi non regge perchè, con la sola eccezione della SL, è tecnologia di Taiwan di 8 anni fa a prezzi d'alta moda.