Enrico Floris

Non è tanto grave, il soggetto cascata immerso nel verde non soffre tanto con una colorazione fredda. La si potrebbe anche sfruttare in PP piuttosto che correggerla.

Secondo me a zavorra, sicuramente più pratico. Io li possiedo entrambi e quando devo sganciare lo sportellino mi viene sempre l'ansia Ma sono anche convinto che, come per la D850, sarà un vero optional. Nel senso che mi aspetto una batteria da paura

Ci mancherebbe. Non c'e assolutamente nessuna intenzione, da parte mia, di scatenare inutili contrapposizioni. Ritengo solo che dopo tanti anni di attesa non si può prendere un miliardino di dollari (se pure è bastato) e spenderlo per produrre una replica di ciò che il mercato già offre largamente. Il break-heaven lo devi raggiungere e possibilmente in breve tempo come è avvenuto per D850 e D500. Da nikonista non mi aspetto molto di più perche mi sento tale. Mi aspetto molto di più perché diversamente sarebbe un'operazione azzardata. E mi pare che questo non sia il momento per operazioni azzardate. Soprattutto per Nikon. Per cui da Nikonista non voglio immaginare al ribasso. Se devo immaginare, immagino al meglio 😊

Ma da un punto di vista commerciale che senso avrebbe replicare una A7? O produci qualcosa di meglio o resti ai margini del mercato Sony. E allora mi dite che senso avrebbe l'investimento su due FX addirittura con cambio di baionetta e nuove linee di produzione per gli obiettivi? Per essere uguali a Sony?

Questa nuova genia di Tamron non dovrebbe essere male ma vorrei vedere qualche foto. L'apertura variabile (che decisamente non amo) se limitata a 2.8-4 non dovrebbe creare grossi fastidi; peso e dimensioni sono accettabili e il prezzo altamente concorrenziale. Come focale ritengo che sia una delle più utili in assoluto.

Sto pensando a questa sottile operazione di marketing. Finora abbiamo discusso di forme, bocchettoni, pulsanti, impugnature, somiglianze. Certo tutti ci aspettiamo qualcosa di straordinario, però sulle specifiche non si riesce a sapere niente. E allora rimangono gli interrogativi, quelli importanti. Un'idea me la sono quasi fatta. Inizialmente tutti ci aspettavamo una DX e una FX, poi abbiamo scoperto che si tratterà di due FX che si differenziano principalmente per la diversa densità del sensore. Ma non è detto che si differezino su molto altro. Credo pure che rimarremo sorpresi se è vero (come credo) che Nikon sia tornata alle vecchie abitudini. Che ne direste di: mirino ibrido ottico-digitale di uno stacked sensor e di un global-shooter? E di una batteria in grado di alimentare la fotocamera per almeno 800 scatti? Tutto il resto (ergonomia, autofocus, prestazione del converter) do per scontato che saranno di altissimo livello. Ma a me le sorprese piacciono e credo che Nikon scatenerà un bel terremoto nel mercato mirrorless. Sarebbe persino divertente per noi spettatori. Non sono un inguaribile ottimista, ma ci credo

Penso che acquisterò gli F che mi servono al momento. Penso anche che seguirò il sistema Z, ma non credo che Nikon renderà immediatamente disponibili troppe lenti. E per avere un minimo di scelta, diciamo 10-12 obiettivi fra zoom e prime, non serviranno meno di due anni. E nel frattempo? Beh, io devo comunque continuare a fotografare.

Sulla scarsa durata delle batterie non ci metterei la mano sul fuoco. Già con la D850 si arriva a un migliaio di scatti con utilizzo del LV, quindi sospetto che sulla ML siano state previste batterie di ultimissima generazione in grado di garantire automoa bastante per un utilizzo professionale.☺

Esiste un solo posto in Sardegna nel quale il turchese diventa "ghiaccio", l'Asinara. Cala d'Orata in tutto il suo splendore (e stava piovendo, immaginatela col sole). Nikon D80, 70-300. (impossibile avvicinarsi, è zona Rossa e le regole del parco vanno rispettate)

Cris, a giugno ancora pioveva. C'è una grande differenza fra area mediterranea e il resto dell'Europa. In condizioni normali (e le condizioni normali erano fino a vent'anni fa) in estate il Mediterraneo era protetto dall'anticiclone delle Azzorre: una sacca di alta pressione che garantiva normali livelli di umidità relativa, sole e alcuni acquazzoni estivi. Con l'inclinazione dell'asse terrestre l'anticiclone si è spostato più a nord, diciamo sulle costre atlantiche della Francia, più o meno. Questo ha consentito all'alta pressione africana di invadere il Mediterraneo: caldo umido, prevalenza di venti da sud, e spesso condizioni da pentola a pressione. Lo scorso anno in Sardegna è stato un disastro di dimensioni bibliche; per tutta l'estate temperature vicine ai 37 gradi, percepiti oltre 43, umidità oltre il 90%. Nel resto d'Europa potrebbe essere un'estate eccezionalmente calda, ma ormai il Mediterraneo è segnato, non si torna indietro. E dovremo veramente preoccuparci.

Hai ragione Valerio. Ma sono riuscito solo ieri (ed è la verità) a fare il primo bagno della stagione. Sono sommerso da casini di ogni genere e mancano 12 giorni alle ferie di mia moglie. Quest'anno gira così.

Non esageriamo Aldo, c'è ancora gente (come me) che al momento se la passa in città Capo Caccia (Alghero)

Esattamente ciò che ho pensato sin dall'inizio. Tutto sommato tra le mirrorless, considerata l'ampiezza del bocchettone, la GFX risulta la più razionale. E questo è il terreno di Nikon. Avremo una grande mirrorless, ne sono certo☺

Bruttina sì, ma ricostruzione approssimativa. In realtà la silhouette dell'impugnatura nelle immagini ufficiali è differente. E il pentaprisma del filmato anche. Trovo che invece che le misure e le proporzioni siano abbastanza fedeli. Da qui alla presentazione ne vedremo una ogni settimana.

Dieci chili direi che sono troppi, ma il sottoscritto, 60enne, con le ginocchia scassate e la schiena a pezzi, lo zaino da 4 chili se lo porta sulle spalle ogni volta. Non credo comunque che il passaggio al FF faccia lievitare di molto il peso. Per quanto riguarda i costi non vedo grandi differenze tra chi utilizza una D500 e chi utilizza una D750.

La foto che hai postato, bellissima, è stata stampata da Erwitt credo trent'anni dopo che l'aveva scattata. La notò mentre riordinava i contact sheet e pensò che meritasse dignità di stampa. A parte la storiella, grandissimo fotografo, che occhio!!

Da utente DX: l'unico vantaggio è il fattore crop. In ambito Nikon è difficile costruire un corredo "centrato" in base alle necessità perchè il ventaglio nella scelta è ristretto, pur considerando altri costruttori di lenti, a 5-6 obiettivi, quasi tutti zoom con relativi pregi e difetti. FX viceversa offre una totale possibilità di scelta. Sì, credo che il DX prima o poi verrà abbandonato da Nikon, ma non troppo presto. Servirà tempo per "spostare" la nutrita schiera di fotoamatori evoluti (molti in possesso della fantastica D500) nell'universo FX. Se Nikon deciderà in tal senso, posso stimare non meno di quattro-cinque anni per vedere i risultati.

In fondo noi cosa abbiamo visto del solo materiale generosamente elargito da Nikon? Se dovessi completare io quel puzzle chissà cosa ne verrebbe fuori

Intanto negli States le D850 sono al momento irreperibili. Tante prenotazioni, zero fotocamere. Un caso?

Mi interessa, posso dire che un giorno la comprerò ma per nessuno dei motivi elencati. Semplicemente perchè sono certo (e ho visto quello che avete visto voi) che sarà un'ottima Nikon. Faccio tifo per l'oculare rotondo e il baffo rosso (temo però che LORO la pensino diversamente).

Da appassionati nikonisti noi siamo particolarmente curiosi di vedere cosa hanno combinato e questo è assolutamente normale. Invece chi aspetta di avere tra le mani l'ultima meraviglia ha praticamente la scimmia sulla spalla. Creare la giusta aspettativa prima di mostrare un nuovo prodotto fa vendere. Quando sarà il momento la strategia di Canon non sarà diversa.

Però, quante belle foto. Mi spiace non poter partecipare, ma non ho niente di recente. Ma certamente viaggi e paesaggi suona davvero bene

.... e accertati che non ci siano cacciatori nei paraggi quando ti muovi

Wow Un vero cartone animato. Si vede, ma soprattutto non si vede, però due cose in particolare richiamano la mia attenzione: il mirino molto spostato a sinistra il quale fa presupporre che tutti i comandi rapidi saranno sulla destra e l'obiettivo con una svasatura molto ampia per agevolare l'impugnatura. Un design che sembrerebbe più vicino a una Fuji GFX che non a una Sony Alpha. Ma non si vede altro e l'aspettativa cresce.

Nikolas hai espresso il concetto alla tua maniera, come al solito. E mi piace assai Ma se al posto dell'automobile ci fosse stata una Harley, oltre al like ti saresti guadagnato un abbraccio accademico.