Vai al contenuto

Max Aquila

Amministratori
  • Numero contenuti

    19.402
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    219

Tutti i contenuti di Max Aquila

  1. A parte la avvincenza... vorrei capire perché oggi una persona che fotografi voglia potersi servire di obiettivi moderni (relativamente) nati per emulare quello schema. Se non per far vedere come siano colti e capaci. Il risultato con cui oggi se ne emulano le caratteristiche, oltre che una finzione è di certo una metafora dell'obiettivo originario se riportato sui materiali sensibili moderni. O no? Quando lo chiedo a chi ne faccia uso, di queste metafore, non ottengo mai risposta.
  2. la velocità di lettura dall'altezza in mm della banda: ma bisogna che si distingua tra la posizione dele macchine rispetto la sorgente di luce generatrice delle bande, perchè a mio avviso varia la portata del fenomeno, se non anche la dimensione delle bande. Più è stretta la banda (e maggiore il numero) più lento il "refresh" dell'otturatore. La Fiuggi GFX50, sul suo grande sensore me lo zebrava in una maniera indecorosa...
  3. E aggiungo che della sua presenza io ho saputo alla fine di ottobre per merito della segnalazione di Fabio (Sakurambo) che oltre a Mauro è l'unico dei Nikonlander a rendere pubblici (a scriverne) i suoi risultati di ricerca. E che all'inizio non lo avevo considerato, fino a quando non sono arrivati a Mauro i due TTartisan a baionetta Leica. Francamente non eravamo andati subito all'idea di interporre un secondo anello di conversione a favore della baionetta Nikon. Ma quando me lo sono procurato su Amazon, la sorpresa è stata tanta. (Ricordatevi che avevo fatta la stessa cosa con un Techart apena poco più di un anno fa) L'importanza poi del titolo nell'articolo è basilare e il salto di qualità nella classifica di Google, il mio articolo l'ha fatto con una modifica apportata da Mauro in termini di sintesi descrittiva. E' bastato un "tutte..." Lo sappiamo che l'italiano non è certo la lingua più clikkata da chi legga sul web
  4. La prima Audi 80 era talmente ridicola che mio padre che aveva una Fiat 124 sfotteva suo fratello che se l era comprata e passava da un meccanico all altro. Prima di buttarla e comprarsi una 131. Io mi ricordo la tappezzeria strana, a puntini... 1972
  5. Neanche gli influenzer le comprano: è gente a cui le regalano
  6. Un rivale non so: i competitor sono tanti in questa categoria di obiettivi nati per incantare e non per definire, dimostrare. Però agli incantesimi si presta
  7. Ma dove andate a leggere? Siti di finanza o di fotografia? E quale sarebbe la paura, se anche Nikon fosse decotta. Con un catalogo come quello attuale a sparire dal mercato ci metterebbe quanto qualcuno oggi inesistente ad affermarsi sullo stesso mercato. In ogni caso tempi al di fuori della nostra portata utile. Gittata, come direbbe il redattore che costruisce carri armati. O...come dice Nikon oggi: Fino a li... oltre...ci penso!
  8. No....per la Alpha1 si sono messi in fila per un sample e sono parecchio dopo di me... Non ne sapevano nulla e l'hanno letto su Nikonland
  9. Elettrica? E lo scruscio Abarth....? Con gli altoparlanti esterni Sparkomatic?
  10. tranquilli tutti: l'ha superata la botta. Adesso cammina con altro genere di autovetture... (per fortuna) Si appassionerà presto alle derivate da questa, la Capostipite...
  11. Finalmente di nuovo online da casa dopo sei giorni di Wind down (e non sto parlando di surf) metto quest'altro spezzone di video di una water start ripresa con Z6II e Nikkor AiS 180/2,8 IF ED reso AF dal Megadap su monopiede sotto raffiche imponenti di vento. A dimostrazione della validità della soluzione, anche in condizioni di ripresa difficili, ma sfruttando ottiche dalle caratteristiche eccellenti anche a distanza di quarant'anni dalla loro fabbricazione wstart.mp4
  12. Ha colto l atmosfera. E il cellulare non gliel ha guastata
  13. Un obiettivo superlativo e per incisione, credo, insuperato dal moderno AFS. Ma il Noct provato da Mauro mi pare proprio un altro pianeta ancora. Senza le preoccupazioni anni 80 per le aberrazioni cromatiche, adesso digitalmente correggibili anche in PP la ricerca su nitidezza e sfuocato ha raggiunto vette che dobbiamo riscontrare anche sul 50/1,2S che Mauro sta friggendo per il non poterlo ancora avere usato
  14. Boh... Io penso più obiettivi che fotocamere e comunque più consumer che pro. Tipo i famosi panbauletti e il 100-400 Anche se la precedenza io l'avrei data al 25-105 per completare la quaterna degli zoom base 24 Ma se arrivasse intanto il MicroZ ho i soldi pronti
  15. Piacere impagabile, ben oltre quello della meditazione...
  16. Comunque, anche al tuo amico diglielo, che sugli obiettivi Nikon a fuoco manuale le differenze si basano su ben altri elementi che non il numero delle lamelle del diaframma. Se no eravamo ancora alle 11 lamelle di alcuni dei miei Baygon x Exakta. Le differenze tra una fase Nikon e l'altra stanno in termini di interazione esposimetrica, coating e poi correzione del coma, delle altre aberrazioni cromatiche, della coerenza delle prestazioni sulla maf a breve distanza nei wide (crc...quello che non si spruzza), inserimento progressivo negli schemi ottici, di lenti a basso indice di rifrazione e, più tardi, anche asferiche, le prime molate a mano. Altro che bokeh...: NITORE !!! Per questo su Nikonland ci possiamo permettere di lamentarci di Nikon stessa, perché...
  17. A me pare ben in tono con la loro eterea consistenza. Specie la prima, ben studiata su questo mood, con quella retroluminescenza
  18. Questo video direi che....taglia la testa al toro...!!! Il Megadap è chiamato a duro lavoro in AF-C sulla messa a fuoco del mio Nikkor 400/3,5 gestito su monopiede dalla Z6II, esile e troppo leggera a fare da contrappeso, nonostante il battery grip annesso...! bordo.mp4
  19. No. Il tc16a era anche un moltiplicatore di focale 1,6x e faceva corrispondentemente perdere luminosità. E non era compatibile con tutti gli obiettivi. In più....metteva a fuoco sugli obiettivi compatibili, solo in un determinato range... Questo è davvero un altra cosa. Se no, non lo vedreste su Nikonland
  20. Non la cercare: fanne un altra. Sarà certamente migliore. Usalo
  21. Luxmetro. A luce incidente e riflessa. Accessori da cineasti. E da fotografi curiosi. E tu non sei un direttore di scena Allora presumo che la domanda si basi sulle scatole Godox: per quale motivo hanno fatto qualcosa così luminoso? O forse misuri quanti lumen restino dopo aver fatto transitare della luce dentro un modificatore Godox? Che magari...amplifica?
  22. Allora non hai letto il mio articolo, in seguito al quale avevi già messo su, le mollette della biancheria, consigliandomi di leggere gli Instagram del tuo amico https://www.nikonland.it/index.php?/articoli/test/obiettivi-nikon/obiettivi-nikon-a-fuoco-manuale/biotar-vs-helios-58mm-f2-una-storia-daltri-tempi-r550/
  23. Certamente. Infatti avrai letto in che ordine ho scritto le minacce sul campo... Non era casuale
×
×
  • Crea Nuovo...