Gianni

Val d'Orcia...

Tundra....Svedese

Bisogna fare delle prove o usare l'otturatore meccanico....questo è quanto. Io poi non (sbagliando) cambio mai nemmeno il WB.... Grazie per i consigli

Stessa mattina.....

Mattina d'inverno...

Grazie a tutti e tre per le risposte, ed i consigli. Alberto quindi ogni volta che fai una foto con luce artificiale bisogna riguardarsela e controllare? Mauro le bellissime foto al concerto in chiesa, hai prima fatto la prova? E se ti dava le righe come avresti risolto per il rumore dell'otturatore? E' vero ne avevi parlato (non che ne dubitassi), sono io che non vi sto Dietro....😊, sono andato a rileggermi la parte a riguardo con foto dimostrativa.... Max ho riguardato le foto ed i dati exif, le foto sono tutte in A o P con tempi da 1/500 in su, lettura tutte in Matrix, otturatore elettronico, mi piace tanto questa opportunità, la usavo sempre anche con le V, come dici tu il sensore molto più piccolo non mi aveva mai dato questi problemi o così evidenti. Max sarà sicuramente una luce migliore...credo che le opportunità che offrono sono interessantissime. ma a chi lo dico a voi che ce lo avevate già anticipato... La foto in esterni in verticale è fatta ad 1/5 senza pensare solo a cercare le eventuali righe mi sembra una cosa incredibile.... Grazie ancora, nonostante le foto perse ieri, per colpa mia perché se avessi letto con più attenzione le facevo con l'otturatore meccanico, credo di aver fatto un OTTIMO acquisto, è questa la parola che mi viene da dire per le sensazioni che si hanno tenendole in mano queste....Z

Anche io ho fatto il salto verso le ML, ieri portandomi dietro un bel pò di roba da dare indietro sono andato a prendermi la Z6. Oggi ho fatto le foto del rito di apertura della scatola: qui la scatola ancora intatta con sopra la confezione della XQD che ho preso insieme al Kit. Scatola aperta… Qui la Z6 il 24-70S l’ FTZ l’XQD e il Gadget che la Nikon o la Nital mi hanno fatto avere per l’Acquisto…una Micro ma proprio Micro spilla Z… Qui una foto della macchina e dello zoom La mia prima foto al mobile che avevo davanti in controluce…come veniva veniva… Non mi sembra male fatta proprio di imbracciatura Le sensazioni sono buone si tiene bene in mano. Avevo deciso di provarla alla partita di Pallavolo di mia figlia, Questa prima di entrare in Palestra La Palestra è una normale Palestra di scuola elementare con Luci direi a vapori di Mercurio, dove altre volte io ho fatto foto sia con D500-D750 e V3, Mai avuto problemi di nessun tipo, foto sempre fatte con WB Auto e non si era mai verificato il problema che ho riscontrato oggi.. Le impostazioni della macchina sono praticamente quelle base, ancora non ho fatto in tempo a leggere il manuale e dare impostazioni particolari. Quindi il Wb era come le altre volte in Auto e dopo le prime foto, riguardandole, mi sono accorto che sia nel monitor che nel mirino presentano delle vistose righe orizzontali parallele al lato lungo del fotogramma. Le righe si vedono solo riguardandole non mentre si inquadra e si scatta (almeno io non mi sono accorto) foto ritagliata "strana" per non mostrare le atlete, minorenni, comunque le righe si vedono... Appena uscito ho fatto due scatti, proprio come venivano, alla strada davanti alla palestra, era buio, quindi anche qui luce artificiale anche in verticale... le Righe mi sembra non ci siano, io non le vedo... Da notare che ho provato a fare due filmati e anche li le RIGHE non ci sono... Ci sono invece anche sul monitor del computer una volta scaricati i File (logicamente sempre e solo le foto fatte in Palestra) Mi potete dire se secondo voi c'è qualche impostazione sballata o è la macchina che ha qualche problema... Grazie PS Avevo appena finito di scrivere che ho riprovato sia in casa che dalla terrazza foto perfette

Bella Prova il Materiale mi sembra che davvero valga anche in questo contesto fotografico e Belle le Foto, per me la Terzultima, quella con il raggio di sole nel Petto, sopra a tutte.... Mauro queste foto si fanno cosi, tutti le fanno cosi, da Capanno e nella stragrande maggioranza dei casi offrendo cibo per ottenere che gli animali si avvicinino.-----

D'accordo con Silvio, la seconda mi sembra meglio.....

Delle due, per me meglio la prima....

La terza parte integra amabilmente le altre due..... Grazie di nuovo per avercela fatta conoscere

Bao.....Non la conoscevo... Grazie

Anche in questo Resoconto Foto interessantissime e Parole Sagge.... Ma soprattutto la consapevolezza, che avete detto, di avere Progetti... di averli già in Testa. Cosa questa che mi Crea una sana Invidia.... Complimenti Silvio che rinnovo anche a Massimo....

Sicuramente la regola che ricordi è quella da prendere in considerazione, ed applicare, come minimo in questi casi, tanto più che ero in una posizione un pò sacrificata... Grazie Lucky

Condivido le parole di Silvio, che condivide chi ha scritto prima di lui.....In genere scrivi Bene (oltre che fotografare Naturalmente) ma questa volta penso tu ti sia superato. Penso che sei riuscito a Dire quello che tutti pensano e vorrebbero fare per Crescere in questa nostra "Passione" Quindi Grazie.... P.S. Ho fatto una 15ina di giorni a Vancouver Island nel 2016, Viaggio propriamente di Birdwacthing e naturalmente qualche Foto, posto Meraviglioso ed Unico.Ti Auguro di ricavare il Meglio da questo tuo Viaggio Futuro... che poi spero Dividerai con noi.

Grazie per gli ultimi e preziosi consigli Massimo e Mauro che cercherò senza dubbio di seguire.... .....Auguri a tutta Nikoland

Si lo visto, grazie, ormai l'ho ordinato su Amazon, Hong Kong Yesterday, ma dovrò aspettare la ristampa.... Sullo Store ci avevo già guardato The Living Theatre costa decisamente di più la spedizione che il Libro senza contare le eventuali spese di Dogana....

In questi casi la luce i rametti la posa e posizione non aiutano mai, ma sono comunque un bel vedere sia in foto che dal vero... Belle Foto....

Grazie, devo fare delle prove, infatti il tempo mi sembrava in tutti i casi sufficiente...

Bravo Andrea per aver proposto un post su di LUI, ho cercato i suoi libri credo tre soli, ma non mi è riuscito procurarmeli (qualcuno ha suggerimenti???) mi sono quindi messo in attesa su Amazon, per uno dei tre ma chissà quando lo potranno spedire.... non ricordo quando ed in che occasione avevo scritto o domandato qualcosa , sui suoi libri o non so che cos'altro, forse sul vecchio Nikoland??? Ma non ricevetti risposte, mi domandai ma possibile che non lo conosca nessuno???? le sue foto sono meravigliose....infatti non era possibile🙂🙂🙂

Grazie Max....farò altre prove, io più che ci ripenso e più credo che sia dovuto al fatto che alzavo ed abbassavo il dito sul pulsante di scatto, 1-2 foto poi alzavo poi altre 1-2 e così via quindi lo stabilizzatore non ha potuto lavorare bene... cioè avrei dovuto premere a metà corsa, lo stabilizzatore e la messa a fuoco facevano il loro lavoro ed io scattavo una raffica più o meno lunga, quindi mi avvicinavo con la macchina ecc. Bho vedrò....

Proprio una Bella foto......interessantissima, complimenti.

Io ho preso il 500mm F 5,6 ed il 70-200 FL, lo Zoom ancora non l'ho provato bene, ma le sue qualità le hanno documentate molto bene i vari post qui su Nikoland. Invece del 500mm, di cui ha già scritto ampiamente e molto meglio di me Mauro M., non posso che confermare quello che dice il Boss 🙂, che anche per me è la Macchina dell'anno.....

Grazie per le risposte, per chiarire io non stavo camminando, ero in macchina e mi avvicinavo al Gheppio. Ho fatto tre serie di foto, questa è la terza la più vicina all'animale, foto dal finestrino, ho scattato senza appoggiarmi, lo stabilizzatore è su Sport. Su ViewNX vedo il quadratino della messa a fuoco sempre sul petto, è per questo che non capisco perché non sono tutte uguali le foto? Appunto l'unica cosa che mi viene in mente è che non è stata una raffica continua, ma foto fatte in successione, anche se molto vicine.... cioè la stabilizzazione ha bisogno di un seppur minimo lasso di tempo per rimettersi al lavoro??? Il TC non credo che c'entri niente, influenzerà la qualità e la reattività dell'autofocus ma comunque come dicevo il fuoco è sempre sul petto con minimo spostamento tra una foto e l'altra....

Ciao a tutti, ieri mattina ho trovato questo Gheppio, decisamente confidente, che mi ha permesso di fare diverse foto mano a mano che mi avvicinavo con la macchina. Questa è l'ultima serie... Il problema è che di buone ce n'è solo una la 6° ed un altro paio o tre passabili.... Gli scatti sono stati fatti con la D500 ed il 500mm f 5,6 TC1,4 a mano libera e senza appoggiarmi da nessuna parte, Anche nelle serie due serie precedenti più lontane quelle buone sono molto meno di quelle Sfuocate- Mosse, Convertite in JPG con ViewNX e ridimensionate con PS, nient'altro. AF C punto Singolo centrale, dato che l'animale era fermo, controllato su ViewNXI sempre nel petto anche se mi muovo un pò, tempi di scatto 1/1250 f8, il tempo mi sembra in sicurezza, Secondo voi perché di foto buone ne è venuta solo una??? cosa ho sbagliato? L'unica cosa che mi viene in mente dove può stare l'inghippo è che se non ricordo male non facevo Raffiche continue, ma essendo l'animale tranquillo mi sembra di aver fatto 2-3 scatti rilasciato 2-3 scatti insomma magari il fuoco si perdeva al momento che rilasciavo il pulsante. Ma però come dicevo il punto di fuoco è sempre nel petto anche abbastanza centrato... E visto che ci siamo con un animale in movimento quali impostazioni avreste Usato, o Usate??? Grazie