Vai al contenuto

Classifica

Contenuto Popolare

Mostra il contenuto con la massima reputazione di 14/09/2018 in tutte le aree

  1. Mi compro una Nikon Z ? le due monelle Nikon, rivoluzionarie ? No. Reinvenzione del concetto di mirrorless ? No E' certamente uno degli interrogativi che si stanno ponendo molti nikonisti in questo momento e per i mesi a venire sarà certamente uno dei dibattiti più frequenti. La risposta non è univoca, non è immediata, dipende da caso a caso, principalmente dalle esigenze, dalle aspettative, dal livello e dai generi fotografici praticati dai singoli interessati. Beninteso, io le ho viste giusto per pochi minuti il 28 agosto. Aspetto di provarne una più a fondo per un periodo adeguato di tempo in condizioni operative e non di test. Cioè calandole nel mio modo di fotografare. Che essendo mio, non può necessariamente valere per tutti. Ho anche aspettative specifiche che essenzialmente si riassumono nella pretesa di avere nello strumento mirrorless, qualche cosa che superi i limiti oramai raggiunti delle reflex. In particolare per quanto riguarda l'autofocus, la soluzione dei limiti di registrazione dell'autofocus degli obiettivi, la possibilità di avere raffiche elevate, lo scatto totalmente silenzioso senza limiti connessi. Tutte cose permesse solo dalla tecnologia del mirino elettronico e l'assenza di specchio. Ma non considero la mirrorless come una moda, un trend, una necessità, perchè mirrorless è nuovo, mentre reflex è vecchio. Ovviamente io parto dall'assunto difficilmente trascurabile dell'avere un corredo di ottiche ragguardevole e ben destinato alle mie esigenze, e due delle reflex migliori di tutti i tempi, la D5 e la D850. Ma dimentichiamoci Mauro e i suoi perchè e vediamo Nikon e le sue Z le due macchine sono belle, sono delle vere Nikon, hanno un eccellente mirino, uno splendido display, una costruzione a tutta prova (sono fatte in Giappone), menù, comandi, ergonomia, qualità dei file sono quelli cui siamo abituati noi nikonisti offrono un buon mix di qualità aggiuntive rispetto alle nostre reflex : autofocus a tutto frame (con 493 punti la Z7, 273 la Z6), autofocus efficiente anche nel video, scatto silenzioso, stabilizzatore IBIS sul sensore memoria efficiente compatibile con la nuova generazione alle porte (XQD e CFExpress) l'adattatore FTZ ha dimostrato inequivocabilmente di essere funzionale senza limitazioni di nessun tipo (al netto di incompatibilità di obiettivi non Nikon) ma sono di impostazione tipicamente amatoriale trascurano alcune impostazioni cui siamo abituati con le migliori reflex (comandi importanti come la regolazione di autofocus, modalità di raffica, modalità di esposizione, qualità dei file, bilanciamento del bianco sono possibili solo tramite menù o programmazione di altri tasti; hanno una sola scheda di memoria) costano un botto (molto di più dei corrispondenti modelli reflex che idealmente sarebbero D610 e D750 e non D850 e D5) sono di buon livello ma certamente non sono il top disponibile sul mercato e non sono reattive come le migliori reflex Nikon rappresentano solo la prima generazione di mirrorless "serie" Nikon con la promessa che con gli obiettivi che verranno, arriveranno anche macchine adeguate perchè infatti escono con un mix decente di obiettivi nuovi con il nuovo attacco ma tutte le premesse del nuovo sistema partono dal nuovo attacco e il meglio verrà in futuro a quel punto sarà il sistema di ottiche disponibile che piloterà le vendite, con nuovi obiettivi di qualità eccezionale che non abbiamo mai avuto prima e che, soprattutto non saranno mai disponibili per le nostre reflex. la prima roadmap della storia Nikon. Ottimo. Per cominciare ! Intendiamoci, le Nikon Z6 e Z7 sono ben più evolute, funzionali e prestazionali delle prime relfex (penso con tenerezza e un filo di tristezza a quanto erano primitive le Nikon D70 e D100, prime reflex digitali di larga diffusione di Nikon). E per un fotografo comune (ma molto danaroso) ben adeguate ad ogni esigenza quotidiana. Ma è Nikon stessa che in questo momento le sta proponendo come complementari delle sue reflex e non sostitutive, almeno non in tutti i casi. Per ovvie ragioni difensive (continuare a vendere le proprie reflex) e perchè sostanzialmente è chiaro che non è ancora pronta a fare una sostituzione integrale del parco reflex (e ottiche) con il nuovo. E' in ritardo, sia in termini progettuali che di produzione industriale. Facilmente sarà a regime in 24-36 mesi. Quando saranno disponibili forse altre due generazioni di mirrorless Nikon (e della concorrenza che non starà certo a dormire), oltre, finalmente, alla conferma delle premesse dell'eccezionale (in potenziale) nuovo attacco Z. E Sony e Canon (che a me continuano ad interessare solo per decifrarne il trend, non perchè contempli la possibilità di cambiare) proporranno intanto altre e nuove proposte più evolute delle attuali. Quindi : Mi compro una Nikon Z ? Se ami il nuovo e lo vuoi subito, si. Se hai tanti soldi da spendere in cose che facilmente tra 12-18 mesi costeranno molto ma molto di meno di oggi, si. Se poi non ti arrabbi se tra pochi mesi si comincia a parlare di modelli potenzialmente più adatti a te si. Ma soprattutto si, se ti servono ADESSO e le loro potenzialità vanno oltre quelle che ti permettono le tue reflex ADESSO. Ma attento che tante cose si possono fare meglio e più a buon mercato con le attuali reflex. Che generalmente costano di meno oppure ti offrono un valore intrinseco superiore. Facilmente con i tuoi obiettivi, se ne hai di buoni. Utilizzare le ottiche reflex con l'FTZ ? Si ma come soluzione palliativo, a lungo termine sarebbe un non senso. Paragoniamo la Z7 con la D850 ? Hanno lo stesso sensore. Ma una è il primo esempio della tecnologia del futuro ed è prodotta utilizzando massicciamente manodopera robotica (quindi potenzialmente molto meno costosa da produrre). L'altra è l'estrema evoluzione della capacità produttiva ed industriale di un costruttore che ha cambiato il modo di fotografare con la Nikon F 60 anni fa. Potranno mai costare la stessa cifra, non offrendo le stesse capacità di reazione nelle mani di un fotografo che se ne sappia servire ? Per me no, ma non ho la pretesa di poter rispondere per ognuno. Io, pur essendomi fatto prendere in un primo momento dall'entusiasmo, ho deciso di starmene in paziente attesa che Nikon proceda con il suo sviluppo senza la fretta di dover uscire a tutti i costi per decisioni strategiche difensive (comprensibili ma non del tutto azzeccate) e faccia le macchine e le ottiche che servono a me. Intanto cercherò di sfidare la tenuta degli otturatori delle mie reflex
    2 punti
  2. Per come la vedo io abbiamo 9 mesi di gestazione scarsi prima di entrare definitivamente nel futuro. Ad agosto 2019 avremo almeno il doppio delle lenti Z nei negozi. oltre alla Z8 o comunque si chiamerà la ML Pro di Nikon. A quel punto sarà più facile fare il cambio di sistema. Peccato che una Z6 + FTZ + 24-70 f4 viaggerà sui 3000 euro, e se sommo a questo un'eventuale incompatibilità con lenti Sigma e Tamron ecco che il costo del passaggio al nuovo innesto diventa tutt'altro che indolore. Per non citare l'inevitabile svalutazione dei questi primi modelli appena Nikon sfornerà la seconda generazione Z. In questo senso sono facilitati i Canonisti, persino quelli passati a Sony, in molti hanno mantenuto le lenti Canon e possono decidere di mollare gli accrocchi e tornare ad usarle al 100% con la Eos R.
    1 punto
  3. Il problema sostanziale è che costano un botto, sono di impostazione amatoriale, hanno un gran potenziale che si svilupperà ma che porterà ad un deprezzamento spaventoso di questi neo modelli, quindi un pessimo investimento nel tempo. Io sono ancora convinto che questo sistema di autofocus se non avrà un elemento di aiuto esterno, non potrà raggiungere la reattività e le capacità predittive delle reflex, quindi a mio avviso se nel professionale vogliamo andare soppiantando definitivamente le reflex, dovranno inventare un sistema secondario di messa a fuoco dedicato solo a quello.
    1 punto
  4. A parte che io arriverei addirittura da una D800, quindi capisci che l'idea è che farei un salto tecnologico consistente in ogni caso... Poi avvisa l'analista che le alternative ML stanno calando di prezzo, secondo me grazie alla Canon R, potenza delle scimmie impazzite. PS Siamo in balia di forti onde, si balla un po ma poi si cerca di tenere la barra dritta e la barca in equilibrio.
    1 punto
  5. Questo è un discorso che invece dobbiamo vedere a medio termine. Con l'attacco Z, Nikon ha un vantaggio competitivo che adesso può sfruttare. A tendere avremo obiettivi Nikon Z eccezionalmente superiori ai corrispondenti Nikon F. Se non fosse che intanto hanno decisamente depotenziato il loro ufficio sviluppo ottiche (pare che in molti incontri di lavoro, i componenti dei team che si presentano, iniziano spesso con "prima lavoravo alla Nikon"). Naturalmente io un obiettivo di qualità eccezionale, pretenderei di montarlo su un corpo di caratura eccezionale. Al momento penso di dire che solo D5 e D850 siano corpi che corrispondono a questo assunto. Beninteso, queste Nikon Z non hanno niente che non va. Salvo il prezzo. A circa metà prezzo sarebbero da comprare ad occhi chiusi
    1 punto
  6. Lungi da me fare il rompiballe, però invito Massimo ad osservare che tutto il ragionamento che ha esposto in modo preciso e analitico, si fonda sullo scattato (e aggiungerei archiviato, ma non conta). Nel computo manca un dato di "stima" dello scattabile cioè quelle occasioni perdute per limitazione di maneggevolezza dei nostri amati mammazzoni (come li chiama Mauro, mi fa morire ). Osservazione, questa mia, utile solo a ribadire il concetto che questo nuovo tele non sostituisce, ESTENDE.
    1 punto
  7. Yamaki in tempi non sospetti ha lamentato la ristrettezza dell'attacco Sony FE che a detta sua renderebbe complicato progettare obiettivi nativi. Di fatto sinora ha adattato solo obiettivi da reflex, progettando obiettivi ex-novo solo in formato APS-C. La comoda gola da 55mm potrebbe fargli cambiare idea. Ma di base ci saranno i numeri di vendita dei corpi. Per un produttore piccolo come Sigma, ci devono essere grandi possibilità di vendita di obiettivi per rendere conveniente l'ingegnerizzazione. In questa ottica io spero vivamente che si svegli presto anche Canon con le sue mirrorless full-frame e che possibilmente lo faccia anche lei con un attacco nuovo, grosso e comodo come il Nikon. Sarà conveniente per tutti.
    1 punto
×
×
  • Crea Nuovo...