Convergenze

Proprio bella, mi era sfuggita! 

18 minuti fa, SGAMBI ha scritto:

Proprio bella, mi era sfuggita! 

Grazie. 

Concordo, proprio ben fatta. Mi piacciono i colori, il mare sfumato ma non troppo, la composizione.
La vedrei bene anche ritagliata in un formato un pò più panoramico, togliendo però solo parte della spiaggia, e stamparta bella grande!

7 ore fa, Leo ha scritto:

Concordo, proprio ben fatta. Mi piacciono i colori, il mare sfumato ma non troppo, la composizione.
La vedrei bene anche ritagliata in un formato un pò più panoramico, togliendo però solo parte della spiaggia, e stamparta bella grande!

Ah stampare l’ho già stampata in A2. Concordo sul taglio panoramico, togliere un po’ dì spiaggia non è un problema. 
Grazie del passaggio. 

Bellissimo scatto 

Bellissimo soggetto.
Mi associo a Leo: troppa spiaggia, che alla fine è la parte meno interessante dello scatto. Croppandolo lo migliori. Ne hai un'altra con più cielo?
 

1 ora fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Bellissimo soggetto.
Mi associo a Leo: troppa spiaggia, che alla fine è la parte meno interessante dello scatto. Croppandolo lo migliori. Ne hai un'altra con più cielo?
 

Devo riguardare ma credo di no perché più sopra, se non ricordo male, non c’erano nuvole. 
Comunque grazie per i commenti e suggerimenti. Per questo preferisco sempre i forum 😉

2 minuti fa, Antonio Biggio ha scritto:

Devo riguardare ma credo di no perché più sopra, se non ricordo male, non c’erano nuvole. 
Comunque grazie per i commenti e suggerimenti. Per questo preferisco sempre i forum 😉

Ma noi non siamo semplicemente “i forum”, siamo i tuoi amici Nikonlander 😉

Comunque, se mi consenti di dilungarmi sul pelo nell’uovo di un’immagine che mi piace, che considero buona indipendentemente dalle “vivisezioni”, io credo che mentre scattavi avevi in riferimento le linee sulla sabbia e quelle del mare. Insomma le convergenze verso gli scogli al centro.
Ma il colore molto forte sulle nuvole crea un altro centro di interesse, in competizione e però “schiacciato” dal bordo del frame. Per cui anche senza altre nuvole oltre a quelle visibili, uno o due cm di respiro sopra avrebbero giovato. Oppure una postproduzione diversa, volta a ridurre l’impatto delle nuvole colorate ed aumentare quello della sabbia in primo piano (o cropparlo un po’).

Ma davvero, scrivo per alimentare il ragionamento: è un buona foto anche senza cambiare nulla!

21 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Ma noi non siamo semplicemente “i forum”, siamo i tuoi amici Nikonlander 😉

Comunque, se mi consenti di dilungarmi sul pelo nell’uovo di un’immagine che mi piace, che considero buona indipendentemente dalle “vivisezioni”, io credo che mentre scattavi avevi in riferimento le linee sulla sabbia e quelle del mare. Insomma le convergenze verso gli scogli al centro.
Ma il colore molto forte sulle nuvole crea un altro centro di interesse, in competizione e però “schiacciato” dal bordo del frame. Per cui anche senza altre nuvole oltre a quelle visibili, uno o due cm di respiro sopra avrebbero giovato. Oppure una postproduzione diversa, volta a ridurre l’impatto delle nuvole colorate ed aumentare quello della sabbia in primo piano (o cropparlo un po’).

Ma davvero, scrivo per alimentare il ragionamento: è un buona foto anche senza cambiare nulla!

Si era un plurale generico. 
per quanto riguarda il cielo forse con più “respiro” dovrei averla. 
grazie ancora Amici 😉

Osservando lo scatto ed immaginando di essere al posto tuo, io avrei fotografato perché attratto dalle linee sulla battigia che mi sembrano essere più interessanti (perché inconsuete) rispetto alle nuvole del cielo.

Ma poiché anche il cielo è interessante, così come ha detto Massimo avrei cercato di portare a casa due scatti distinti: il primo, focalizzandomi sulla battigia e minimizzando un po' le belle nuvole nel cielo, il secondo puntando come centro di interesse queste ultime eliminando al contempo la parte di immagine in primo piano.

Se posso darti un suggerimento, pur essendo uno tutt'altro che bulimico con la fotocamera in mano, in questo caso io avrei scattato qualche decina di istantanee sia del primo che del secondo soggetto per poi cercare per ciascuno la migliore post produzione.

Ma anche così come l'hai presentata la foto spacca...

1 ora fa, Pedrito ha scritto:

Osservando lo scatto ed immaginando di essere al posto tuo, io avrei fotografato perché attratto dalle linee sulla battigia che mi sembrano essere più interessanti (perché inconsuete) rispetto alle nuvole del cielo.

Ma poiché anche il cielo è interessante, così come ha detto Massimo avrei cercato di portare a casa due scatti distinti: il primo, focalizzandomi sulla battigia e minimizzando un po' le belle nuvole nel cielo, il secondo puntando come centro di interesse queste ultime eliminando al contempo la parte di immagine in primo piano.

Se posso darti un suggerimento, pur essendo uno tutt'altro che bulimico con la fotocamera in mano, in questo caso io avrei scattato qualche decina di istantanee sia del primo che del secondo soggetto per poi cercare per ciascuno la migliore post produzione.

Ma anche così come l'hai presentata la foto spacca...

il problema è che a volte non hai tutto quel tempo di fare le prove, mi spiego meglio: pur usando le stesse impostazioni  ho dovuto eseguire diversi scatti per poi trovare quello che si addiceva di più a livello geometrico con le scie sulla sabbia. Si aggiunga che le onde che arrivavano a coprire tutta la sabbia non erano continue  e che ho fotografato per poco tempo dato che eravamo al tramonto. 
Detto  questo ti ringrazio comunque per le idee ed i  consigli. 

Insomma ... senza nulla togliere alla foto di Antonio, dato che negli ultimi 15 giorni " pare che nessuno abbia fatto la migliore foto della settimana", vi siete tutti concentrati sull'ultima disponibile.

Giusto ? 

E' una bellissima foto, mi associo a quanto scritto da Pedrito, visto il titolo pensavo che le le linee della risacca fossero la ragione di questo scatto. Resta il fatto che comunque la interpreti è una gran bella foto.