Vai al contenuto
  • M&M
    M&M

    Nikon Df : diario d'uso e test

    La mia nuova Nikon Df ripresa dalla D800E, davanti il Nikkor-S 50/1.4 non-AI del 1971 :

    ccs-1544-0-96771800-1387296486.thumb.jpg.2330cebfa821ac759939818402d36a2b.jpg
     
    Cinque anni fa di questi tempi approfittai di una gratifica importante legata al mio trasferimento temporaneo a Bologna per fare la follia di comperare la tanto desiderata e appena uscita Nikon D3x.
    Quella macchina ha rappresentato una tappa fondamentale nel mio essere fotografo. Anzi, mi ha cambiato profondamente, trasformandomi in modo indelebile.
    Però la tecnologia va avanti e anche senza il feeling e l'intima soddisfazione della D3x, D4 e D800E l'hanno di fatto sostitutita.
    E lei mi guardava storto da troppo tempo perchè la usavo solo di rado.
    Per questo ho deciso di privarmene, non senza rimpianto, consentendole di andare a rednere felice un altro fotografo. Casualmente bolognese ...
     
    D'altronde non ho mai nascosto la mia solo parziale soddisfazione per il corpo della D800E che produce immagini sensazionali ma raramente mi consente - e solo molto zavorrata - di scaricare a terra tutta quella potenza come invece ho sempre fatto in scioltezza con la D3x.
    Se Nikon vorrà non escludo pertanto che un giorno la più o meno lontano la D800E diventerà una D4x che farà compagnia alla D4 per i servizi importanti.
     
    Ma a quel punto mancherebbe la piccola di casa, la macchinetta facile da prendere al volo per fare quattro foto quando serve.
     
    Si inquadra così almeno sul piano razionale l'acquisto di questa nuova Df, presa al volo al primo prezzaccio overseas.
    Di questi tempi i soldi volano via facilmente e per questo ho deciso comunque di investire il ricavato della vendita di D3x e D7100, nella Df e nel 58/1.4G. Non ho aggiunto un centesimo.
     
    E così abbiamo chiarito il punto a chi tende a malignare o a considerarmi con pregiudizio.
    Detto questo c'è già chi si chiede quanto mi durerà questa Df in casa ?
     
    Francamente non lo so. Certi momenti penso di rivenderla subito, altri momenti penso che starà sempre in casa con me.
    Specialmente quando la accosto alla mia cara Nikon FA nera con la quale condivide più di un dettaglio.
     
    Ma intanto mettiamo qualche foto. Questo sarà un lungo diario d'uso che mi vedrà impegnato con la Df e il 58/1.4G come fu cinqua anni fa con l'indimenticabile D3x.
     

    Un pezzo della libreria del mio studio (quella piccola) che testimonia alla rinfusa alcune delle mie passioni.
    ccs-1544-0-37669300-1387296073.thumb.jpg.3b6ad8395ed519062849d98ca2c14f79.jpg
    Nikon Df, Nikkor-Q 135 mm F2.8, M, 1/125'', F2.8, 1600 ISO
     
    ccs-1544-0-03475400-1387296306.thumb.jpg.ac0fdd5f6cac8b18993e000887608e30.jpg
    Nikon Df, Nikkor 58/1.4G, A, 1/320'', F2, 800 ISO
     
    ccs-1544-0-54837000-1387296742.thumb.jpg.cf9e8c929be2668b957ca9c36a5d711e.jpg
    Nikon Df, Nikkor 58/1.4G, A, 1/200'', F2, 800 ISO
     
    ccs-1544-0-74029000-1387296717.thumb.jpg.798333ba527c6eafb10fc430724c3a90.jpg
    Nikon Df, Nikkor 58/1.4G, A, 1/1600'', F2, 800 ISO
     
     
     
    ccs-1544-0-96527000-1387296317.thumb.jpg.27093c13546ae0a99555eef85d921a55.jpg
    Nikon Df, Voigtlander 58/1.4, M, 1/125'', F1.4, 800 ISO
     
     
    é giusto un assaggio ... ;)
     
     

    Versus Nikon D4 con la quale condivide il sensore
     
    ccs-1544-0-70007300-1387383606.thumb.jpg.6f6dd9e90a2a49d88516e0890d21ccf5.jpg

    ccs-1544-0-94481700-1387383610.thumb.jpg.ec7da710d4b260aeae7c17fd622c68aa.jpg

    ccs-1544-0-47285000-1387383615.thumb.jpg.aec71ee7a0d91fe7e8a07d079db5d549.jpg
     
    differenze di volume e peso imbarazzanti anche nella batteria :
     
    ccs-1544-0-78251000-1387383619.thumb.jpg.26995b063eecb361e1c755732e4fb818.jpg
     
    Versus Nikon FA con la quale condivide l'impostazione dal lato retro
     
    ccs-1544-0-19366400-1387383623.thumb.jpg.004ce84e528c615f10ea244f053da91e.jpg

    ccs-1544-0-62844000-1387383627.thumb.jpg.070a33059a094ad8603823a8eae3204c.jpg
     
    si notano le differenze di ingombro in favore della piccola e relativamente più semplice vecchia Nikon FA classe 1983.
     
    Ma ci sono diverse citazioni nella nuova Nikon Df
     
    ccs-1544-0-47161900-1387383632.thumb.jpg.2bc8ba5132570e7381b7c5f55edfe9ee.jpg


    nella ghiera dei tempi e nel rivestimento del bottone della leva di avanzamento FA/ghiera secondaria Df


    ccs-1544-0-02786500-1387383639.thumb.jpg.3213a9c097cb948d60aa50325cccbf20.jpg
     
    mentre il piccolo display superiore della Df in qualche modo richiama il contascatti della FA
     
    Ma a suo tempo sulla FA io non potevo usare questo dream team da ritratto :
     
    ccs-1544-0-20353600-1387383643.thumb.jpg.6efa4e003237c588c377df4869d8bddc.jpg
     
     
     
    La scatola io non l'avevo ancora vista. E' nera come lei :
     
    ccs-1544-0-68852700-1387383863.thumb.jpg.ad726acef3668b961c94fb63f69ab2a5.jpg
     
    anche all'interno :
     
    ccs-1544-0-12409300-1387383868.thumb.jpg.81b592a636401567571c671974ac54a7.jpg
     
    tutto cartonato nero
     
    e, finezza che non posso che notare favorevolmente, abituato a scatole dorate e cellophane :
    ccs-1544-0-13367500-1387383874.thumb.jpg.b4302080f45e54d76bf4d698b8bbebc8.jpg
    la macchina è avvolta in un panno sintetico nero che la tiene al calduccio ... :)
     
     
     
    Versus Nikon D800e senza grip
     
    ccs-1544-0-69382000-1388241031.thumb.jpg.554b93db80719403c381bf09a766b478.jpg

    ccs-1544-0-52291900-1388241042.thumb.jpg.93a30b2a0d0a61ee26315a2cea4a7ef4.jpg

    ccs-1544-0-06492700-1388241057.thumb.jpg.2b805dacbb29afcecd289efbe5216f38.jpg
     
    riprese con la Nikon D2x e il fido 60/2.8G.
     
    Per l'occasione ho montato sulla Df l'obiettivo tipo (secondo me), ovvero il vecchio 50/1.4D mentre sulla D800e c'è lo standard d'elezione, il nuovo 58/1.4G.
     
    Giusto per avere una idea dei pesi, la Df in questa configurazione pesa 1.045 grammi, la D800e 1450 grammi.
     
    La Df a tracolla (c'è anche quella nel peso ...) proprio non la sento, abituato come sono alla D4 ...
     
    Nella vista laterale è di tutta evidenza l'enormità del pentaprisma e lo spessore generale della D800 rispetto alla longilinea Df !
     
    Anche se la Df e il 58/1.4G lavorano proprio bene insieme ... :
     
    ccs-1544-0-16053800-1388241422.thumb.jpg.fec5e3cae8facddce1716fd638830094.jpg
     
    purtroppo il clima non mi concilia molto lo spirito in questi giorni.
    Per qualche altra prova fotografica si dovrà attendere ancora ...
     
     
     
    Uso con obiettivi non-AI
     
    Una delle motivazioni di acquisto della Nikon Df potrebbe essere certamente la compatibilità anche con gli obiettivi non-AI.
     
    Io in caso ho solamente un bellissimo Nikkor-Q 135 mm F2.8 non modificato, perchè ho ... limato gli altri rendendoli AI'd.
     
    Eccolo qui sulla Df :
     
    ccs-1544-0-29184800-1390120528.thumb.jpg.9238affc9f24d7675b752c645393ab6a.jpg
     
    e qui prima di montarlo 
     
    ccs-1544-0-57637200-1390120429.thumb.jpg.fcebe4fefffa05ec69276ced6bbead82.jpg
     
    come sappiamo, la Nikon Df reintroduce a distanza di un secolo dalla F4, l'indice AI mobile :
     
    ccs-1544-0-00472200-1390120406.thumb.jpg.bf4de50f10c92cecaf6907791598cdaf.jpg
    qui in posizione AI
     
    ccs-1544-0-80873700-1390120375.thumb.jpg.51833712e9d3e3b2a20631929838fecb.jpg
    qui in posizione non-AI
     
    in questo modo è possibile montare meccanicamente l'obiettivo non-AI.
     
    Ma così la macchina non ha idea di cosa ci sia davanti al bocchettone.
    Bisogna quindi impostare i soliti dati di lunghezza focale e diaframma più aperto nel menù :
     
    ccs-1544-0-61242700-1390120196.thumb.jpg.6cb38dff63b2f5b30dc6ab7872462499.jpg
     
    e poi dirle che non è un obiettivo AI :
     
    ccs-1544-0-77920100-1390120217.thumb.jpg.d6e9fa0dfa04507a32b351a648e4fb80.jpg
     
    Nell'uso operiamo a diaframma tutto aperto la messa a fuoco manuale.
     
    Dopodichè impostiamo il diaframma che vogliamo utilizzare nell'obiettivo. Chiaramente il diaframma cambierà (non rimane tutto aperto come con gli AI-AIs-AF-G).
    La macchina penserà invece che siamo ancora a diaframma aperto.
    Con la ghiera dei diaframmi sul corpo macchina dovremo allora indicare a quale diaframma scattiamo.
    E il gioco è fatto.
     
    La foto verrà esposta come abbiamo deciso noi, con tutti gli aiuti possibili dall'esposimetro interno.
     
    E, "miracolo"; anche i dati Exif terranno conto di quanto abbiamo indicato prima dello scatto :
     
    ccs-1544-0-66582700-1390120244.thumb.jpg.b3553095b8dcf76662a6b7d877485d4d.jpg
     
    Ed ecco, giusto per gradire, due scatti con questo vecchio 135 mm ad F2.8 e ad F4 :
     
    ccs-1544-0-87998800-1390120447.thumb.jpg.769246bb8de284c6aab32b48a6b0a8a7.jpg

    ccs-1544-0-81043200-1390120468.thumb.jpg.45a0d8991d34221a174472dc0a6efe4a.jpg
     
     
     
    E veniamo alla parte finale del test. Vi invito a leggere anche i commenti che fanno parte integrante di questo diario d'uso.
     
    Ho fatto oltre 7.000 scatti in poco più di un mese, considerando che per me questa è la stagione del letargo fotografico e che non sono andato a nessun evento sportivo mi pare un netto segnale del fatto che in questo periodo la mia Nikon Df ha sostituito tutte le altre macchine. La D800e è sempre rimasta a casa, la D4 è uscita solo un paio di volte.
     
    ccs-1544-0-25566200-1390729673.thumb.jpg.9d09e47948d2300eb80d9b267d6f4392.jpg
    Nikon Df, Nikkor 105/2.8 VR ad F2.8

    Conclusioni
     
    La Nikon Df non è una macchina professionale, comunque la classifichi Nikon. Non è nemmeno una consumer, è una pura macchina amatoriale, probabilmente l'unica reflex digitale Nikon veramente amatoriale. Intendendo con questo termine quello che effettivamente significa, derivando il termine da amatore. Cioè colui che ama.
    Non fotografa per professione e non fotografa in occasioni familiari ma fotografa perchè ama fotografare.
     
    In questa ottica sono tollerabili distrazioni nella dotazione, come il caricabatterie da compattona (senza cavo ma che si inserisce direttamente a muro : una delle cose più scomode immaginabili al mondo ... !) :
     
    ccs-1544-0-60044700-1390729850.thumb.jpg.706f02a3ed1a8cf55f31023e0e19895f.jpg

    ccs-1544-0-60058600-1390729865.thumb.jpg.5e07564f281223265cf9ba81bca2dc63.jpg
    in questo caso il caricabatterie con l'adattatore a muro per la presa di Hong Kong.
     
    Il mirino è di ottima qualità ma l'inquadratura proposta dalla D800e sembra più sontuosa. Probabilmente è l'effetto della minore copertura dell'autofocus.
     
    In ogni modo proprio l'impostazione della fotocamera, lontana dalle soluzioni moderne che consentono di lavorare in realtime senza perdere l'occhio sulla situazione inquadrata.
    La macchina pretende maggiore controllo e più tempo per essere regolata. Come una volta.
     

    ccs-1544-0-58992000-1390730341.thumb.jpg.5dac594328ceccff1ec6c9c0d61a09fd.jpg
    Nikon Df, Sigma 35/1.4 ad F1.4

    Contro
     
    Ergonomia. Si pretende che un oggetto studiato per quattro anni abbia soluzioni allo stato dell'arte.
    Semplicemente non è vero, nella pretesa di fare una macchina comunque in grado di adattarsi ad ogni utente e ad ogni genere di ottica, qui abbiamo una pletora di comandi e bottoni ampiamente ridondanti che appesantiscono l'apparecchio, anche sul solo piano estetico ma anche all'uso diventa meno intuitiva.
    La "rotella" anteriore messa in verticale perchè forse ... mancava spazio è veramente ... una merda !
    E' in plastica dura, ha il bordo zigrinato a 45 gradi e nell'uso tende a ... scoraggiarne l'uso. Il primo giorno mi sono fatto male al dito. Con il risultato che ho invertito anteriore con posteriore e adesso utilizzo esclusivamente quella posteriore.
    Potessi quella anteriore la taglierei via ... !
    [b]Bilanciamento. [/b]La macchina è sensibilmente più leggera di una D800 e certamente di una D4. Con una ottica AF sembra un peso piuma e non impegna. Ma nell'uso con obiettivi di ultima generazione, pesanti ed ingombranti salta all'occhio che le cose non sono progredite per capriccio. Una D800 o una D4 hanno una presa più salda che non mette in tensione i muscoli come nel caso della Df.
    L'uso delle "rotelle" superiori richiede frequentemente di tenere la macchina con la sola mano destra. Il risultato è che ci si stanca.
    L'esagerazione nell'uso di sicure meccaniche a guardia delle varie "rotelle" rende ancora più impegnativo districarsi con i comandi se intanto si tiene con la sola mano destra il corpo più ... uno zoom o un mezzo-tele.
     

    Fuoco manuale. Se ne è parlato tanto. Io non ho problemi a mettere a fuoco a mano con un obiettivo di dimensioni normali, il mirino è luminoso e con un oculare ingranditore le cose migliorano ulteriormente. E' certo però che la tecnologia delle mirrorless consente ben altra assistenza e la mancanza di vetrini intercambiabili - altro argomento disputabile - si sente.
    Comandi. Manca la funzione per formattare la scheda di memoria senza accedere al menù. Questa funzione non può nemmeno essere assegnata al menù personalizzato o ad un tasto funzione. Sarebbe una pecca da superare con il firmware perchè è una seccatura, dato che tutto il resto è a portata di mano rapidamente.
    Costruzione. E' fatta in Giappone ma la scelta di usare parti della scocca e parte degli apparati dal progetto della D600 sembra cedente considerando il prezzo preteso.
     

    ccs-1544-0-09951800-1390731137.thumb.jpg.599271b81deb9f098db59082b88c6563.jpg
    NIkon Df, Sigma 35/1.4 ad F2
     
     
    A favore
     
    Dentro è come la D4, baby. Stessa sessione, Df e D4. Foto identiche. Argomento non disputabile. Sensore e motore, regolazioni e resa sono le stesse. Ma con il vantaggio di sette risparmiati.
    Sotto al vestito c'è il meglio che sa fare Nikon oggi. L'aspetto retrò è solo una considerazione di tendenza ma all'atto pratico girare con la Df o fotografare una persona con la Df rende meglio accetti o addirittura invisibili. Una reflex professionale (D700/D800/D4) viene immediatamente percepita per lo strumento che è.
    Qui chi non è del mestiere può pensare che dentro ci si debba mettere la pellicola.
    L'otturatore e lo specchio sono più silenziosi rispetto ad una professionale. Un'altra cosa che si apprezza molto nell'uso comune.
    Autofocus, esposimetro, bilanciamento del bianco. Sono quelli che ti aspetti da una Nikon di fascia alta.
    Vivaddio qui non ci sono posizione "Scene", non c'è il flash pop-up, non c'è il video, quello che c'è è quello che serve ad ogni fotografo serio.
     Una grande sorpresa, 2.500 scatti a carica per un uso continuativo sono abbastanza normali. Segno che Nikon continua ad eccellere nella gestione energetica dei suoi sistemi.
    Comandi. In manuale con un obiettivo AI o pre-AI o con un AF/AF-D si torna ad usare la macchina come prima dell'avvento di F5 ed F100 e derivate digitali. Per me è stato un ritorno a casa istantaneo e trovo innaturale l'uso delle ghiere anteriori e posteriori quando mi rimetto alla guida della D4 o della D800e.
    Tutto è a vista, senza ginnastica digitale premi e ruota. ISO, tempo e compensazione sono "parlanti". Se serve un comando differente basta premere un pulsante e si accende il visore posteriore con in evidenza il comando che si è selezionato. Con la ghiera posteriore si regola al volo ed è fatta.
     
    ccs-1544-0-38342400-1390731642.thumb.jpg.bd415137bba0b3dcd328dc056dad7bdd.jpg
    Nikon Df, Nikkor 58/1.4 ad F1.4
    ccs-1544-0-01660600-1390731659.thumb.jpg.3c1ee7bdbae8921d7a66340f90d6742d.jpg
    Nikon Df, Sigma 35/1.4 ad F1.4

    Prestazioni. 
    La raffica considerata la destinazione di questa macchina, così come il buffer, sono da considerare più che adeguati. L'autofocus è reattivo e di ottimo livello. Più "consistente" secondo me di quello della D800. Forse perchè la cuginona è impegnata a fare altre cose per preoccuparsi di dettagli come la messa a fuoco ...
    Non è certo una macchina per lo sport ma io penso che potrò utilizzarla anche in quel campo quando sarà opportuno o vorrò andare leggero o senza dare nell'occhio o vorrò usare un secondo corpo coerente con la D4.
     

    ccs-1544-0-29431100-1390731829.thumb.jpg.cf7d3f9ca6b75cf85fb2acd5a2b57570.jpg

    ccs-1544-0-49825800-1390731841.thumb.jpg.48a9fc2be4a64b683a49b9247f5e9390.jpg
    gabbiani sul lago di Como. Nikon Df e Nikkor 105/2.8 VR

     
    Bilancio finale


    Questa macchina mi ha conquistato ed è diventata la mia compagna di avventure. Ha anche di molto raffreddato i miei entusiasmi per le mirrorless delle quali mi manca solo la capacità di mostrarmi nel mirino non il mondo reale ma quello che sto fotografando come lo voglio fotografare io (in bianco e nero piuttosto che virato in verde).
    Sarà il passo successivo - quando da una futura Df2 o Df3 - verrà tolto il mirabox. Ma posso aspettare con calma, tempo ne ho e non mi mancano le opportunità di fotografare meglio di come farei con una mirrorless con questa fantastica amica.
     
    Per me la Df è più di una fotocamera è una ... fidanzata. E siccome tendo ad essere molto ma molto possessivo non sono disposto a privarmene o a spartirla, non chiedetemela in prestito vi risponderò sempre di no.
     
    Questa è anche una macchina di nicchia. Ne hanno prodotte poche e poche ne sono state comperate. Nei prossimi mesi forse si diffonderà di più ma non è detto.
    Un freno alla sua diffusione è certamente il prezzo richiesto in Occidente. Ma non mancano le alternative per pagarla quanto una D600 di importazione ufficiale.
    L'altro è il rapporto d'odio e d'amore che si instaura. Per molti il primo impatto è devastante e non ne vogliono più sentire parlare.
    Altri invece sarebbero disposti a comperarla senza mai averla toccata. Vi prego invece di prenderla in mano e toccarla a fondo senza timori : non è reato, non verrete arrestati.
     
    In ogni caso se la consiglio al fotografo con i capelli pepe-e-sale con una lunga militanza nikonista, la sconsiglio a tutti gli altri indecisi o ai fotografi che fanno le loro scelte confrontando test, mire ottiche, depliant e sentito dire, oppure che vogliono solo strumenti ultra-prestazionali della generazione futura.
     
    Anzi, in fondo la sconsiglio a tutti. Voglio essere solo io a poterla usare. E godermene ogni minuto-secondo.
     
    ccs-1544-0-94061000-1390732395.thumb.jpg.c703405fa5e7cb1baa2a6cac164337a0.jpg
    Nikon Df e Nikkor 58/1.4G : le affinità elettive

    [originariamente pubblicato su Nikonland.eu tra dicembre 2013 e gennaio 2014]

    Feedback utente

    Commenti Raccomandati

    • Nikonlander Veterano

    Quando è uscita, non mi ha preso più di tanto, avevo la D3x e puntavo ad una D4x (poi visto che non usciva, sono passato alla D800).
    Invece la Zfc mi ha preso subito, comperata perché bella e cambiata con la Zf perché FF e, sopratutto, sensore stabilizzato.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Le impressioni dell'articolo risalgono al dicembre del 2013.

    Oggi la posizione di Nikonland è quella che già si prospettava nell'articolo stesso.

    Chi la dura ...

     

    confidando in una futura Nikon Zs, operazione simile alla Zf ma sulla base di una telemetro Nikon S/SP.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Anche in termini di rumore in lettura la Zf non ha nulla da invidiare alla Df. Anzi, con il Dual Gain è più flessibile (io la uso stabilmente a 800 ISO in interni).

    screenshot(1).thumb.png.61d018cbffda64ae160193c0ddffa6ed.png

    del resto la Df monta il sensore della Nikon D4, tecnologia del 2010-2011.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander

    e queste curve chiariscono meglio di tante parole come, a piu' di dieci anni di distanza, si sia spremuto tutto quello che era possibile spremere da questa tecnologia di sensori, che oramai trova la sua origine proprio nel 2010-2011. ;)

    • Sono d'accordo 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander
    4 ore fa, M&M ha scritto:

    Anche in termini di rumore in lettura la Zf non ha nulla da invidiare alla Df. Anzi, con il Dual Gain è più flessibile (io la uso stabilmente a 800 ISO in interni).

     

     

    Infatti, se esposto correttamente, il file della Zf non mostra particolari differenze ad 800 Iso, rispetto ai 200. Nell'uso pratico non utilizzo quasi mai si 400/640Iso passando direttamente ad 800Iso oppure anche a 1600Iso privilegiando tempi di scatto più veloci. Comunque, guardando i risultati della Df, posso dire che li trovo stupefacenti e comprendo quanto allora il sensore della D4 fosse innovativo. 

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    Condivido ogni parola di questo articolo, corpo macchina che tiene benissimo gli anni e per la sua natura, per quanto mi riguarda, rimarrà con me fino alla fine. Corna facendo anche utilizzandola in ambienti difficili non ha mai creato problemi. Sensore da lode

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    1 ora fa, NicoKosc ha scritto:

    Condivido ogni parola di questo articolo, corpo macchina che tiene benissimo gli anni e per la sua natura, per quanto mi riguarda, rimarrà con me fino alla fine. Corna facendo anche utilizzandola in ambienti difficili non ha mai creato problemi. Sensore da lode

    Facendo la tara al fatto che le affermazioni di questo articolo si riferiscono al 2014...:x

     

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    per come è stato pensato il prodotto saranno ancora valide tra 10anni...

    E' un ottimo mix tra operatività, piacere d'uso e qualità finale del file. Senza troppi orpelli inutili o dati di targa da capogiro. Per il fotografo amatore non mi vengono in mente molte alternative. Come detto nell'altra discussione  la Zf,  estetica a parte, non ha nulla a che vedere, è pensata per un target completamente diverso.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    1 minuto fa, NicoKosc ha scritto:

    per come è stato pensato il prodotto saranno ancora valide tra 10anni...

    E' un ottimo mix tra operatività, piacere d'uso e qualità finale del file. Senza troppi orpelli inutili o dati di targa da capogiro. Per il fotografo amatore non mi vengono in mente molte alternative. Come detto nell'altra discussione  la Zf,  estetica a parte, non ha nulla a che vedere, è pensata per un target completamente diverso.

    Ma ne sei sicuro?

    L' equivalente della Zf per un fotografo moderno a cui non importano né l' estetica dei vecchi tempi né soprattutto i comandi in plancia, ma anzi è un appassionato di settaggi e personalizzazioni si chiama Nikon Z6iii, appena presentata...

    Non è che ve la comprerete tra 10 anni per dire nel 2034 le stesse cose che asseriamo noi oggi?

    xD

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Per come pensa i suoi prodotti Nikon, nella maggior parte dei progetti commercializzati, restano utilizzabili ben più a lungo di dieci anni.

    Validi e competitivi... è un altro concetto.

    Parlo di gente che con la macchina fotografica fotografa, non di quelli da fotocamera sottascellare.... cafè shotter

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    appunto sono due cose diverse, la Z6III può coprire in scioltezza praticamente ogni genere fotografico come anche la Zf, la Df anche no.

    le due Z sono come la USS Enterprise la Df l'Amerigo Vespucci

    Link al commento
    Condividi su altri siti


×
×
  • Crea Nuovo...