Primi Sigma per Nikon Z

Ottima notizia anche se questi obiettivi nello specifico non mi fanno saltare sulla sedia.
Forse il 56, ma avendo già il 50 S aspetterei prima di vedere la resa in ritratto.

Intanto anche Sigma si muove, speriamo che il 2023 sia l'anno dei nuovi corpi Z e di un buon numero di lenti da terze parti, soprattutto sulle focali non presenti nella roadmap Nikon.

Secondo quanto abbiamo capito, la licenza di Nikon verso Sigma prevede l'accordo condizionato.

In pratica, Nikon si riserva il diritto di autorizzare o meno i singoli obiettivi, perché non siano in diretta competizione con i Nikkor Z.

Il lancio di questi tre paperotti APS-C già disponibili (da anni !) per altri attacchi, fa chiaramente intendere che Nikon su questo versante non proporrà nulla (almeno a breve).

1 minuto fa, Sakurambo ha scritto:

[...] Forse il 56, ma avendo già il 50 S aspetterei prima di vedere la resa in ritratto.

psssss : questi obiettivi sono DX (!). E sono arcinoti su Sony, Fujifilm etc.

E magari proporranno quel 10-20 dx che a Nikon sembra non interessare...

28 minuti fa, Riccardo GS ha scritto:

E magari proporranno quel 10-20 dx che a Nikon sembra non interessare...

Quale ? Non mi pare che sia in catalogo un 10-20 per mirrorless di qualsiasi attacco.

Oggi purtroppo no. Ma la speranza, o auspicio, resta.

Mi piacerebbe avere un 10-20 non troppo grande o costoso come il 14-30. 

Mio figlio ha una Z50 e ogni tanto gliela rubo per il peso e le dimensioni 

personalmente mi andrebbe benissimo il 10/20 Nikkor F,  rifatto per le Z, sperando che non diventi troppo più grande...se mantenessero le stesse dimensioni con attacco Z sarebbe perfetto

Potrebbero aggiungere il 18-50 ma anche penso che sia Nikon a decidere cosa possono mettere in vendita.
Certo, con l'offerta Nikon attuale non quanto possa sovrapporsi e non essere invece complementare al 16-50, specialmente se arriva una Z DX stabilizzata.

Ma siete sicuri che oggi Sigma sia realmente in grado di fare obiettivi paragonabili ai Nikkor Z ?

Io, sinceramente, dubito.

Dubito anch’io che Sigma possa competere con i Nikkor Z.

Certo, per dx ci sono i Viltrox, ma mancano gli zoom.

Questi “nuovi Sigma”, più che con i Nikkor, sono in competizione con i Viltrox, dove il 13 é veramente ottimo.

Comunque, c’é spazio per tutti, quindi ben arrivati.

4 ore fa, M&M ha scritto:

psssss : questi obiettivi sono DX (!). E sono arcinoti su Sony, Fujifilm etc.

arcinoti anche per chi ha seguito Nikonland da lungo tempo, o anche Sonyland...

Sigma 30/1,4 dc hsm

4 minuti fa, PaoloBC ha scritto:

Questi “nuovi Sigma”, più che ci Nikkor, sono in competizione con i Viltrox, dove il 13 é veramente ottimo.

Bravo ! Le stesse parole che ho detto a Max per telefono oggi.

Scordiamoci la Sigma degli Art per reflex : oggi stiamo al di sotto e in concorrenza coi cinesi.

Adesso é ufficiale :

"Questo prodotto è sviluppato, prodotto e venduto in base all'accordo di licenza con Nikon Corporation"

3 ore fa, Riccardo GS ha scritto:

Oggi purtroppo no. Ma la speranza, o auspicio, resta.

Mi piacerebbe avere un 10-20 non troppo grande o costoso come il 14-30. 

Mio figlio ha una Z50 e ogni tanto gliela rubo per il peso e le dimensioni 

3 ore fa, PiermarioPilloni ha scritto:

personalmente mi andrebbe benissimo il 10/20 Nikkor F,  rifatto per le Z, sperando che non diventi troppo più grande...se mantenessero le stesse dimensioni con attacco Z sarebbe perfetto

 

Ho sentito parlare del porting del Tamron 11-20/2.8 e/o 17-70/2.8 su Nikon Z.

Non ho capito però se marchiato Nikon o Tamron (ma in ogni caso prodotto da Tamron).

Potenzialmente non sarebbe in competizione col Nikon Z 12-28/4 PZ.

3 ore fa, M&M ha scritto:

Ma siete sicuri che oggi Sigma sia realmente in grado di fare obiettivi paragonabili ai Nikkor Z ?

Io, sinceramente, dubito.

Certo che no. La qualità dei Nikkor sarà superiore ma visto che Nikon non dimostra interesse verso ottiche dx spero che Sigma, o Tamron, propongano un 10-20 non particolarmente luminoso, con dimensioni contenute e un prezzo non troppo alto.

Oggi lo prenderei....

Non sempre e non a tutti serve il top a qualsiasi costo.
Questi vetri hanno prezzi intorno ai 400 euro (vedremo le versioni Z quanto costeranno) che è una cifra proporzionata agli 800/900 euro di costo dei corpi Z ai quali sono destinati.
Quindi ben vengano prodotti meno perfetti ma più abbordabili. E ce accorgeremo ancora di più quando arriveranno la Z50II o la Z90/Z500.

44 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

Non sempre e non a tutti serve il top a qualsiasi costo.

D'accordo, anzi, di più. La cosa importante però è non considerare Sigma il nuovo Messia avendo in mente le prestazioni dei Sigma Art sulla Nikon D850.
Questo è un altro mondo rispetto a 7-8 anni fa e ci sono altri competitor.
Ricordiamoci infine che Nikon ha fatto 3 obiettivi full-frame in questa gamma, buoni anche sulle piccole, che costano ... pure di meno di questi  e sono Nikon al 100%, pensati per l'attacco Z.

Questi Sigma, come gli altri "universali", sono progettati per andare bene sull'attacco E e poi adattati agli altri.

PS : ricordo di aver avuto in visione il 56/1.4 su Sony a6000. Mi ha impressionato così poco che non ho mai pubblicato il test. Idem per il 30mm.

Anch'io ritengo questi Sigma una opportunità in più, ma considero i Nikkor, anche i più economici (e credo di aver detto molte volte quanto non sopporto la baionetta in plastica), nati e pensati per l'attacco Z, non per Sony e riadattati.

Ho acquistato il 16-50, non insieme alla ZFc che ho preso con il 28, molto dubbioso, solo perché unico zoom per la ZFc, ma devo dire che trovo la sua qualità decisamente buona, più di quel che prezzo, costruzione e luminosità farebbero pensare.

Conclusione, bene i nuovi arrivati e quelli che arriveranno, ma certamente, per me, Nikon è sempre la prima scelta.

alcuni di questi Sigma non sono neppure nati personi, ma visony stati adattati: nacquettero per il MQT e ora Yamaki ce li vorrebbe girare: la distorsione ottica del 30/1,4 era imbarazzante sulle sonya 6xxx

Che volete quindi?

Spendere denari di oggi per prodotti stracotti, oppure fotografare con ciò che Nikon vi mette già a disposizione?

Aspettando con pazienza il divenire (Z)

5 ore fa, Sakurambo ha scritto:

Non sempre e non a tutti serve il top a qualsiasi costo.
Questi vetri hanno prezzi intorno ai 400 euro (vedremo le versioni Z quanto costeranno) che è una cifra proporzionata agli 800/900 euro di costo dei corpi Z ai quali sono destinati.
Quindi ben vengano prodotti meno perfetti ma più abbordabili. E ce accorgeremo ancora di più quando arriveranno la Z50II o la Z90/Z500.

le due macchine che citi non saranno destinate ad obiettivi scadenti o di produttori terzi.

Posto che le producano, andranno rispettivamente a migliorare l'attuale Z50 permettendole di inserirsi al di sopra del suo attuale segmento e, la potenziale Z500, a ricostituire un moltiplicatore naturale per i teleobittivi grossi, oggi in catalogo, senza dover per forza comprare una seconda Z9.

Gli obiettivi come questi Sigma, sono semplicemente qui a testimoniare l'impossibilità di un accordo commerciale tra le due case per lo sfruttamento della baionetta Z.

Chi se li comprerà, di Zmount non ha ancora capito molto.

Per gli interessati al mondo Sigma :

• Sigma ha cessato la produzione di obiettivi per attacco m4/3 a causa della caduta verticale della domanda
• secondo quanto dice Yamaki nelle interviste al CP+, per la nuova macchina con sensore Foveon ce ne vuole ancora (diciamo genericamente nel 2024)