Vai al contenuto

Claudio-lm

Nikonlander
  • Numero contenuti

    910
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    3

Tutti i contenuti di Claudio-lm

  1. Bella !! Anche io ho preso astro panel... e ho rielaborato alcuni cieli che avevo scattato . A me sembra valido , potente usando il motore di PS . Anzi ha tirato fuori segnale anche da foto di cieli che credevo sottoesposti ... seguendo il suo tutorial . Comunque bella hai gli exif ?... due serie di scatti ?
  2. Preferisco la seconda .. nature che puoi croppare come vuoi (personalmente per non cercare qualcosa che non c'e più) ... ma questa è una mia mania ... Premesso che le regole sono fatte per essere trasgredite (i terzi... in alcuni soggetti ... o nei panorami l'orizzonte , 1 persona verticale , 3 pp orizzontale .. .2 ? come viene ..3/4 americano, piedi tagliati perdonati e posizione delle braccia nei cadaveri nei reportage di guerra in base alla religione eccc ) secondo alcuni condizionano il giudizio del bello, del brutto, del "politicamente corretto", dello scandalo, dell'orrore (bimba vietnamita) , Il soggetto principale a DX (vedi le madonne con il bambino.. ma nella pietà al contrario guardi la madonna o gesù??) insomma delle emozioni che uno vuole trasmettere eccc per cui mia opinione che le regole che nel tempo si sono seguite , esempio i canoni di bellezza delle modelle (fisico couvie .. skinny... ) o dei visi (vedi regole occhi, naso bocca di Leonardo) , hanno un loro valore se aiutano a tramettere un sentimento ... ma anche qui vale anche il contrario , caos , confusione no regole.... nelle "istantanee" di documento o denuncia... se l'argomento prevarica il soggetto (infermieri sfiniti per i turni del covit) .. in quel caso chi guarda l'inquadratura la luce , la composizione ... Pippone personale !! ..... sono senza preconcetti .. solo per ragionare ..... le regole i grandi le seguivano o no !
  3. SILVIO ... noi non l'abbiamo visto il luogo ... sono curioso --- prova s postarla
  4. Dico la mia modesta............Preferisco quella con l’ombra, sono abituato come tutti noi, a “leggere” da sx a dx e l’ombra rispetta l’aspettativa dello sguardo ... con la chiusura del quadro ... che non si ferma senza una ‘sponda’, e lo circoscrive . provate a pensarla specchiata ... lo sguardo da sx a dx non avrebbe bisogno di partenze e l’arrivo sarebbe sulle ragazze .. mi chiedo se per un arabo o un indiano l’abitudine é inversa .... chi insegna foto , in accademia propone spesso questa lettura osservando i grandi , (anche molti pittori ) i cui soggetti (anche in quelli che componevano immagini spacciandole come naturali, vedi i reporter di guerra) o sono simmetrici o hanno spesso il soggetto a dx .... (non come regola fissa naturalmente) ... va bene anche il contrario ... se una foto é bella e piace é bella e piace basta!.
  5. sulle cartelle , ho visto una banalità da un amico Canonista ....Eravamo in Lapponia in automatico cambiava Cartella ogni mattina,(che prendeva, cosi impostato, il nome della data.. oltre ai alfanumerici) alla fine della settimana ci siamo scambiati i File dell'aurora, i suoi ordinati ... per giorno io per cartelle che avevo cambiato a mano , scordandomi 2 giorni su tre di cambiare cartella ... quando sei con 4/5000 scatti lo ho invidiato ..!!!
  6. Concordo ... su tutto il ragionamento ... aggiungo solo con modestia , la dotazione di un GPS (12€) a bordo ... vero che per ora non serve, ci vorrà del tempo per viaggiare !! (sigh). E la possibilità di avere cartelle diverse giornaliere, magari nominate in automatico, sulla memorie.(due righe di programma).
  7. A LEGGERE ..........................MI PRENDE UN TONFO AL CUORE !!... mi capitò nel 1976/77 ?... (ebbene si !!! Nikon F NIKKORMAT .... tele ecc... di cui riporto una foto, (Web) per nostalgia ) non fotografai più per molti mesi !!! non potevo ricomprarla e ero deluso !!! Fotografavo al palazzetto dello sport la Cus Torino pallavolo , e la posai sotto il sedile , a fianco della uscita di sicurezza ....sighh !! Ti siamo vicini !!!
  8. Ciao , per chiacchierare un poco ... magari gli specialisti ci diranno meglio ........ mi è venuto da curiosare su quello che dicevi sui tempi.. ho avuto la D500 con cui feci la Lapponia e L'aurora con soddisfazione (mia ) con tempi un poco piu lunghi .. non era una FF ma comunque si comportò Bene .. Avevo il 10-14/ f 3,5 ..e il 24/80 f 2,8 (se ricordo bene ) ma i tempi erano piu lunghi senza Trail .... con il 24 mm mi da 9/10 "... e il 14.. (21) mm 15". la UP photophils da ... 15"... tenendo conto della dimensione PX della D500 ...( con la z7 max 7" Z6 10" ...)
  9. Sono andato in ferie 10 gg e dalla riviera romagnola ...............dalle 3.00 alle 4.00 AM .. NE ... cometa C 2020 F3 NEOWISE . ( a NE la coda é a sx alla sera NO é a Dx ) Nikon Z7 24/70 f 2,8 ....... 2” Iso 1000 f2,8....varie (n* 300) foto per time lapse, quella delle 3.00 AM di notte 15"... poi a salire fino a1...2" Altro che regola del 500....con i px della Z 7 ... con 10" / 12" 24mm il trail già si vede...
  10. Lo appoggio a oltranza . Ho imparato molto da questo ‘land’ sarà perché apprezzo la professionalità sia di MM che di altri attivi e attivissimi che spesso intervengono, e sono lusingato per queste ragioni se ottengo qualche apprezzamento ...sui miei ‘lavori’. vale di più una v/s critica, consiglio o apprezzamento che 100/200 like su FB , istagram o simili, di foto banali e scontate. poi da quando ho ricevuto 2 ( ben due ) primi premi ad una mia foto ... caffè per tutti !! e vaiii !! all’inizio non avevo approcciato bene ... ‘fraintendendo’ qualcuno che mi consigliava di lasciar perdere macchine professionali e usare un telefono, ma poi .... con un poco di umiltà, che come sempre ci vuole, ho capito chi era saccente e chi invece era professionale .. e poteva insegnare qualcosa !! ciao a tutti e in particolare a MM ... che dice quello che pensa , ma non ce l’ha con nessuno ... grrr!!
  11. Nelle 1300 e più foto scattate in pochi minuti ne ho travate altre !! per non annoiarvi i l'ho virata in B&W ........il cielo viene giù ... ma io ho fermato i fulmini di Zeus !! Z7 24/70 f2,8
  12. ieri su Torino a Ovest da casa mia .......... tempesta ... grandine !!! ho provato di tutto .. tempi lunghi, con iso bassi e diaframma chiuso ecccci, corti , ecc ... ma poi i fulmini li ho fermati con scatti con riprese intervallate a 0,5" di intervallo per 5 minuti e 8 minuti ... i fulmini visti saranno stati centinaia ... Z 7 e 24/70 f 2,8 inseparabile !! "P" .. diaframmi e tempi vari...... 500 foto e più .... per me foto difficile , con fortuna solo 5/6 sono con fulmini ...sapevo che per fermare i fulmini bisognava aprire tutto, con tempi lunghi .. ma il tramonto mi sovraesponeva tutto .. altri modi ? forse sovrapponendo più foto ? volevo aggiungere che in queste foto un po’ fortunose si apprezza tutta la gamma dinamica della Z7 ..
  13. Luna insegue Mercurio e Venere Z7 24/70 .. f2,8 .. 400 foto .. 1h 15.... per svista mancata batteria ... per vedere Venere tramontare !! Luna mercurio venere.mp4
  14. ho capito cosa ho fatto !!! avevo sviluppato in Dragon stile .. (preset in LR come i ritratti agli omaniti che ho postato nelle foto della Z7 24/70 f2,8 ) .. e mi sono fatto prendere la mano !!! Poi ci lavoro ... . con + calma anche nel taglio ...
  15. guarda .. l'originale .. WB ? ... adesso provo !!
  16. Hai ragione ... adesso cerco il NEF e la rivedo .mi sembra di averne sui bianchi .. ..... e nel taglio ...
  17. Claudio-lm

    Gabbiani

    Oman lungomare di Muscat Febbraio 2020 Z7 24/70 f 2,8........ 1/500 iso 200 f 5,6... 70 mm
  18. Ho il time lapse della luna che insegue mercurio e venere !!.. mah!! Z7 24/70 .. f2,8 .. un fotogramma di 400
  19. 28 maggio ... sperando nel sereno .... ma!! Z6 70/300 P 300 mm T 1/5 " F5.6 iso 2000...
  20. Hah .. grazie .. infatti 2,5 h .. con avanzo .. e LW solo 1 sec .. (il LW mi serviva x capire da lontano oltre al led che tutto fosse ok , !! )
  21. premesso che come hai visto dal mio entusiasmo era la prima volta che dedicavo 2gg al time lapse come dicevo la batteria è durata 2,5 h x 1350 scatti e aveva ancora 1.. 2 tacche. ancora 1/2 ora sarebbe durata ancora qualche minuto... (15b abbastanza nuova) (ne ho altre piu vecchie e non so ).. la z7 permette, mi sembra di dare avvio con te presente , non ritardato mahhh ...... ho visto nel menu riprese intervallate la possibilità di dirgli il giorno e l'ora di avvio .. e fare il time lapse con un programma esterno non quello in macchina poi per saper quanti scatti .. tempi uscite .. bisogna provare magare qualche time lapse .. o simili come pure l'esposizione (mi sa che una volta ti devi svegliare ) per dargli la partenza ? a meno che tu non metta " A" o P con anche ISO AUTO ??? (magari l'esperienza di MAX ci dice qualcosa ). io non avrei mai detto di fare 1350 scatti .. per averlo fluido .. e non a scatti come le nuvole .... Il mio originale lo puoi vedere (da 40") sulla mia pagina FB claudio la montagna 4 poi mi sembra un poco lungo ............ e l'ho ridotto ciao dimmi poi !!
  22. Magari dico cose banali bisogna ricordare di non dare priorità all’intervallo in modo che lei cambi tempi e diaframmi .. io ho tenuto fisso iso ..sapevo che nel mio caso finivo più o meno a 2–3 “ f 2,8 ...dopo 2 h ... il mio filmato uscito 1350 foto /8sec 4K 2,5 h .. era di 42 sec 900 Mb ridotto da me a 23 sec 120Mb con iMovie .. quindi se non azzecchi la lunghezza dopo la puoi ridurre ... quello delle nuvole 2” aveva una foto ogni 15 sec x 25 min Ultimo dato .. tutto su di 0,3 EV , visto il conto luce .. ciao
  23. Grazie !!! si bella soddisfazione ... tutto liscio pensavo si incriccasse ... tutto .... Come possiamo essere contenti solo noi ...fotografi una delle prove del pomeriggio che per le nuvole prometteva bene -- portata in GIF
  24. Ciao a tutti torno spero con un poco di entusiasmo dopo qualche settimana di silenzio ... ieri ho fatto un Time lapse....................... il tramonto da casa mia di ieri dalle 19 alle 21,30 con un buon risultato .....speravo meglio nel cielo che volte si esprime con più colori .. non posso pubblicarla per le dimensioni 1350 scatti Z7 nikkor Z 24/70 f 2,8..... 2,5h una foto ogni 8 sec posa P da 1/500 f 22 da a 3 " f 2,8 iso fisso 250 3240 x 2160 24f/s Volevo segnalare due cose importanti .. stress di 1350 scatti/8sec.... (LW "1s) ok!!! batteria.... 15b con ancora due tacche dopo 2,5 h Elaborazione del corpo macchina velocissimo ... Proverò ancora, magari con scatti multipli e facendo il time lapse con software esterni suggerimenti ? magari..... ciao
  25. OK buona la spinta !! sono andato vedere la prima mail che segnalava la risposta ad un mio post : 29/12/2019 (quindi da pochissimo) Subito non avevo capito ma poi mi sono messo in "riga" e ho cominciato a partecipare con entusiasmo, (pubblicare foto farle criticare e anche apprezzare) con argomenti che capivo non potevano essere banalissimi ... viste le competenze delle persone che partecipano al BLOG. Vi dirò che da qualche gg (3..4) sono un poco depresso, e impaurito .. non riesco a prendere in mano la macchina foto , nemmeno per vedere se la pila è carica .. Però questa chiamata alle armi mi fa piacere!! Ciao tutti
×
×
  • Crea Nuovo...