cismax

grazie per la segnalazione happygiraffe! Quindi in termini pratici, per me che ho un MacBookPro e sto aspettando l'EF400 HIFIMAN che ha solo l'entrata USB C, dovrei procurarmi un adattatore USB-C/USB B (mi pare l'unica presa "in" del dispositivo) per trasferire il segnale dal Mac al Singxer. Sono più confuso su cosa dovrei utilizzare come uscita sul Singxer per poter poi ritrasferire tutto all'EF400 su una USB C (ammesso si possa...) Hai suggerimenti?

ti riferisci alla modalità "open box" presumo Quanto pesano le HE-6S? **Edit: 470g, sorry, visto ora

Opposte alle HE1000 in che senso? E perchè le desideravi a quando hai preso le Arya? per qualche "scimmia" rimasta insoddisfatta dalle Arya o proprio perchè di filosofia differente? Per 83dB temo che l'FE400 in arrivo non basti... Sul sito di HIFIMAN noto che ci sono numerosi ricondizionati, tipo NikonStore, a prezzi attraenti, ma essendo cuffie non so se fidarmi...

yesss le Stellia arrivano fornite di un XLR 4 pin oltre che di un cavo single ended con pin 3,5 (e di un adattatore 6,3)

On the way home... grazie! Lo provo con le Stellia intanto

grazie happygiraffe (perdona, non conosco il tuo nome) lo leggerò stasera con calma. E grazie per l'ottimo articolo in cima a questo thread. il mio DAP ha anche l'uscita bilanciata, ma gli ampli per quanto buoni, sono quelli che sono, così miniaturizzati, e certamente per pilotare cuffie importanti serve altro. L'Hugo2 è ottimo, ma non ha l'uscita bilanciata. L'SE400 sembra abbordabile come prezzo e mi fido molto dell'esperienza tua e di Mauro in ambito musicale. Poi ovvio, le preferenze sono personalissime... Sono consapevole di come si ascolta con cuffie aperte, sono 40 anni che mi trastullo a tratti nel mondo di quella che una volta si chiamava "alta fedeltà" Massimo

Nell'EF400, cosa settano gli OS e NOS high and low gain? Ingresso USB, quindi non da DAP, che trasmette i dati bypassando il DAc solo via jack 3,5 (almeno il mio). Almeno userò tutta la mia discoteca liquida via Roon Certo il pc (Mac non mio caso), non è il massimo on the go, ma certamente l'EF400 non me lo porto con me, quindi va benissimo così

Grazie per il suggerimento, sembrano non male anche le Edition XS. Dovessi descrivermi le maggiori differenze rispetto alle se1000 stealth? l’ideale sarebbe provarle inoltre, ricordo male o hai delle Focal anche tu? O forse le hai solo provate.. l’EF 400 andrebbe bene anche per delle dinamiche come le Stellia?

io guardavo le 1000SE stealth che costano 1000€ meno in effetti... dò un'occhiata a quanto mi suggerisci e ci rileggiamo intanto grazie

chiaro, grazie. Immagino tu ti riferisca - chiedendo se una cuffia vale la spesa - alla dimensione "fisica" del suono, che nelle cuffie si perde necessariamente. Sono d'accordissimo. Purtroppo io sono uno di quelli che vive in condominio e ha una moglie tipo "crostatina" di Antonio Ornano, di cui agevolo filmato, per cui ho rinunciato a spendere i soldi che servirebbero per avere un impianto come si deve con sorgente-ampli-diffusori... io uso un lettore iBasso DX220, di cui però bypasso l'amplificazione con un Hugo2 della Chord (a meno che sia in viaggio, ma in quel caso uso degli auricolari SE846 della Shure, più facilmente trasportabili e pilotabili). Tu cosa usi?

Ciao Mauro, sto pensando di affiancare della magnetoplanari aperte alle Focal Stellia che uso solitamente. Vorrei provare l'ebrezza di uno stage più ampio e di una naturalezza dei medi che solo questo tipo di cuffie, o le elettrostatiche, riescono ad assicurare (da quel che leggo). Leggo che le Hifiman Arya sono il tuo riferimento (a meno che nel frattempo siano state sorpassate da altro...). Io guardavo anche le 1000SE e 1000SE Stealth. Hai avuto modo di provarle? vorrei farmi un'idea (anche se per interposta persona in questo caso) prima di approcciarmi ad un acquisto. Ascolto un po' di tutto, pop-rock, jazz, anche se la classica (direi anche il jazz) è la musica nella quale sono più esigente per quanto riguarda la qualità del suono...tutto il resto dipende molto da come viene registrato da quali diavolerie hanno utilizzato in fase di registrazione grazie

Vergognosamente in tempo per soli 7 minuti, ma gli Auguri di Buon Natale e Buone Feste li volevo fare anche io

Non le ho provate tutte le novità, ma certamente la Z8 e la Zf sono due macchine fantastiche che mi hanno soddisfatto appieno e penso mi soddisferanno per molti anni a venire. La Zf devo ancora provarla per bene con qualche ottica che si accoppi alla sua bellissima linea, ma è un piacere da tenere in mano e da usare. Lato obiettivi, non ho avuto la fortuna di utilizzare il Plena, ma l'85 f/1.2 è uno spettacolo e il 180-600, nel suo ambito, che non è quello delle Super-Eccellenze, è un must-have per chi si avventuri su focali lunghe solo di tanto in tanto e necessiti perciò flessibilità.

Grazie Max io parlo più che altro di obiettivi manuali moderni, tipo i TTArtisan (ho l'11mm e basta guardare le foto per riconoscerlo, d'accordo...), ma vorrei prendere il 35/0.95 apsc e ho ordinato il 100/2.8 Trioplan, o un Voigtlander (il 50/1.2 mi attira...non sarà nobile come lo Z, ma sulla Zf ce lo vedo benissimo), però ecco, sarebbe seccante non riconoscere i suoi scatti da quelli di un altro 50 (non certo lo Z, ma ad esempio il Contax f/1.7 - e quello si che ha 50 anni...!) In assenza di news da Megadap, mi starei orientando sul Techart TZM-02, che dovrebbe fare più o meno le stesse cose: spostamento fisico di qualche millimetro per assestare la MAF una volta che ti avvicini manualmente all'area di fuoco del soggetto, programmazione della lunghezza focale tramite diaframma della fotocamera (modalità Leica anche lì), etc... Poi posso anche farmi la domanda chiave: ma tu fai tante foto con il Contax 50mm f/1.7 da doverle distinguere da quelle del Voigtlander? la risposta è "praticamente mai", per cui sto parlando di aria fritta... ma insomma, il tema è chiaro: Nikon mette sul mercato una macchina (anzi due) dal look retrò, molto bella e molto performante (almeno la seconda). Non sono certo uno di quelli che pensa che gli obiettivi Z siano brutti e dei tubi di stufa, come ho letto da qualche parte, però sarebbe molto utile e piacevole che su quella bellissima macchina io (e tanti altri...) potessimo utilizzare ottiche di terze parti, o anche vecchie Nikon, togliendo di mezzo una parte delle limitazioni attuali

Ciao Max, grazie per aver affrontato questo tema ed avergli dato una collocazione apposita. Nonostante io abbia solo 3 o 4 obiettivi "manuali", mi dà molto fastidio che questi vengano catalogati tutti come "obiettivi 0,0mm f/0,0" quando poi vado a fare una ricerca delle foto. E' come tornare alla pellicola: guardi la foto e non puoi sapere a che diaframma l'hai scattata, anche se registri l'obiettivo senza CPU correttamente. La mia domanda è proprio questa: nel nuovo FW della Z9, puoi "solo" (per modo di dire, prima non si poteva fare) nominare l'obiettivo e poi gli exif registreranno comunque solo l'apertura massima del diaframma? non potendo l'obiettivo parlare con la fotocamera non comunicherà l'apertura a cui abbiamo scattato, presumo. Questo immagino accada anche con i vari Megadap, Techart, etc.. insomma gli adattatori che in qualche modo automatizzano il focus manuale

Gran pezzo Valerio, grazie per aver spiegato con esempi pratici pregi e difficoltà di una focale inusuale ai più.

ma alla fine Claudio l'hai veduto il tuo 800?

ahahah mi hai fatto morire... quanto vero, mi ci ritrovo al 100%. La spesa più grossa ultimamente la faccio per gli optional dell'auto aziendale: "impianto stereo" come si deve, almeno quando viaggio da solo mi spacco le orecchie come un maranza di 22 anni con la Clio con il baule interamente occupato dal subwoofer...e si gode

davvero in gamba il ragazzo! una delle Sonate in Si minore meglio suonate che ricordi (anche se certamente non le ho ascoltate tutte!)

verissimo!

io frequento anche Juza, che trovo molto caciarone e dispersivo nelle infinite querelle tra marchi e tra i rispettivi supporter e haters...una noia... Ciononostante, a fare filtro, si trova gente competente e qualche spunto anche là. Di juza mi piacciono soprattutto un paio di cose: 1) se voglio informazioni su un obiettivo o fotocamera, di qualunque marchio, le trovo facilmente nella pagina recensioni. Sulle recensioni è necessario farci una bella tara, ma le trovo comunque utili. Va da sé che se voglio sapere davvero cosa è un obiettivo Nikon Z (e spesso non solo quelli) leggo prima le pagine di Nikonland, alle quali va la mia preferenza numero 1. 2) Il mercatino di Juza è stato per me fonte di alcuni acquisti e vendite, rigorosamente di persona. Trovo sia meglio che rivolgersi a Subito o eBay (che evito, eBay, dopo essere quasi stato truffato, per un iPad che volevo vendere). Su Subito ho venduto la Z7II, sorprendentemente, anch'essa di persona. Non ci avrei mai sperato, visto l'esborso necessario. Ovviamente su Nikonland vado ancora più sul sicuro, essendo una platea più ristretta di persone con cui ho avuto modo di interagire da qualche anno, poco di persona, ma abbastanza in maniera virtuale. Qui ho acquistato e venduto "usati" (praticamente nuovi) da e ad alcuni di voi, nella più assoluta tranquillità. Frequento anche distrattamente, Nikon Cafè https://www.nikoncafe.com. Là una platea che ritengo, magari a torto, più ampia di quella italiana, magari mi fornisce un'informazione in più su qualche tema particolare, ma non lo conosco benissimo. Niente Facebook. Mai iscritto, per principio...lo so sono un dinosauro...però uso - poco - X (Twitter) e Instagram (quest'ultimo in maniera "passiva", leggo ma posto pochissimo).

un Plena!

io ne faccio 30 l'anno prossimo. Prima Nikon una F70...1994 (vi chiederete: come sei rimasto in Nikon dopo una F70?) Mica avevo preso in mano le altre... A 17 anni mio padre mi regalò una Yashica, che mi sono tenuto fino ad oggi ed ho usato fin quando non ho potuto comprare qulacosa di meglio e di meglio per me c'era Nikon...poi la scelta del modello, non ricordo se fosse legata al prezzo o all'ignoranza... fatto sta che sono ancora qui, dopo la D80...ed ora... ora ho esagerato coi corpi mirrorless...