Marco63

Io per sicurezza reinstallerei il s.o. 😂

Fatto lo stesso passo a marzo. Per ora non pentito anche se il tarlo dei MP in meno ogni tanto bussa... La macchina comunque ha quasi solo plus rispetto alla D800.

Se vuoi un TC-1.7 praticamente nuovo scrivimi in privato

Con cosa scarichi le foto? Hai provato ad aprire la scheda da Finder o Gestione risorse, non so che computer hai? Aprendo la scheda come se fosse un disco esterno intendo. Non vorrei che il sw che usi per scaricare le foto avesse una impostazione per scaricare solo uno dei due formati se presenti entrambi... Prova con Nikon Transfert, quello gratuito fornito da Nikon

Il diesel in Europa cresce perché COSTA MENO. Credo non serva dire altro...

Sul campo un 5:1 è comunque un problema dato che per fotografare devi stare a pochi cm dal soggetto. Se vivo di solito non gradisce. E in assenza di vento o con molti clamp. A quei rapporti la slitta micrometrica è indispensabile. Fosse AF si potrebbe sfruttare il focus staking ma in manuale sul campo a 5:1 sono angeli per diabetici.

L'esperienza Pana in questo campo è enorme, sicuramente i loro prodotti sono avanti. Peccato per quel cavolo di m4/3

Vero. Infatti il problema di una pulizia più tosta rimane. Però non è che una reflex malgrado lo specchio fosse più protetta e le particelle stronzette vanno comunque dove non devono andare. Quando non le produce direttamente la macchina, vedi D600. Però non mi sono mai fatto limitare dal problema sporco. Se c'è sporco si toglie. E io sono un paesaggista quindi scatto quasi sempre a diaframma chiuso. Se non si toglie si clona, se non basta il clone si manda in laboratorio (o quelle prima si va di eclipse)

Singolare che fai l'attacco con il tiraggio più basso dell'universo, che quindi permette di adattare ogni vetro presente nell'universo, poi non dai i protocolli a marchi terzi che ti potrebbero far vendere macchine visto che loro le ottiche le hanno e ci metterebbero un attimo a convertirle Z... Sul discorso largo e corto, a parte battutacce da bar, è vero che le ottiche sono molto larghe ma è anche vero che quasi nessun F recente non è già con forma "conica" vicino all'attacco e quindi molto largo. Ma a me va bene anche che siano tubi di stufa, se me li fanno. Per il cambio ottica io non scatto molto ma per ora non ho avuto drammatici problemi di pulizia non risolvibili con una soffiata. Certo... la pulizia "bagnata" da solo su questa non mi fido a farla

Anche perché poco dopo costava uguale senza sconto...

Con un sacco di calma

Arrivato

Oh, almeno una buona notizia 😎

Io prenderò presto il 70-300 AF-P attacco Z... ah, no, casso, non lo fanno 😀

Diciamo che la gente che butta tanti soldi su questo hobby (quindi non ci lavora) è sempre meno... quindi le transumanze sono di conseguenza

Poi che serva una macchina parallela alla versione IV della A7 o alla II della A9 è un discorso diverso... quelle dovevano già uscire da tempo, le Z attuali sono una generazione indietro. Per quanto io, oggi, non le prenderei, cercherei una Z7 a prezzo adeguato

Io non parlo di ottiche simili al 400 che pur nella loro diffusione sono comunque appannaggio di specialisti. Parlo di 15 fisso, 18 fisso, 20 fisso, 14-24/2.8, 16-35/2.8, 24-105/4, 70-200/4, 105 qualsiasi apertura, 135 qualsiasi apertura, macro, fissi 1.4 (1.2 nei sogni), cose normali che se ci sono ancora sono solo immagini nella road map e per la gran parte non sono nemmeno nelle intenzioni... c'è chi le fa, casso, dagli i protocolli che forse qualche Z7 la vendi

Grazie... ancora non fatto

Ma non è solo quello... la disponibilità di ottiche permette di vendere macchine. Quanti nikonisti non stanno prendendo la Z perché i vetri non ci sono? Quanti non nikonisti scelgono Sonny solo perché i vetri Nikon non li ha? Poi la storia recente insegna che devi avere una dimensione, fai un accordo commerciale che sia un vantaggio per tutti... altrimenti dove vuoi andare, non sei Leyla che vende solo perché si chiama così. Una volta forse...

Il Samyang/Rokinon 2.4 sembra essere una ottima lente ma è un poco difficile da trovare (pure sul sito Samyang non è ordinabile o almeno non lo era fino a poco tempo fa). Comunque il costo è un poco più alto del 2.8 storico, circa il doppio.

Forse no, ma almeno producono...

Temo che non ci sia alcun segreto, viaggiano a mentula canis sperando immagino che frotte di nuovi acquirenti prendano la Z50 e i suoi due plasticotti, o che prendano le Z6 e Z7 con il brivido di non sapere se le ottiche basilari del corredo usciranno negli anni 20 o 30 di questo secolo...

Ah... ok

Se funziona... uno si porta avanti con le ottiche per quando Nikon sarà solo una memoria del passato 😀

Non sei un poco ottimista? Io il prezzo più basso Z7 che ho trovato è sui 2450...