Adriano Max

Beh, se stiamo al test della passerella con le frasche accanto lo youtuber che qui si produce... si tiene la Nikon usando anche la sua testa ! L’intelligenza artificiale nel mix con processore di Nikon in quel caso va lubrificata con un po’ di olio di gomito... almeno con le impostazioni da lui (lo youtuber) messe. Può benissimo essere che tra le mani di Mauro o Max (non le mie) la Nikon, meglio settata, si comporti diversamente. Oppure... Nikon legge e rilascia un nuovo firmware ! ma io so già che ne stanno scrivendo uno nuovo...

Capisco benissimo Max. Io conosco tutti i nomi e uso anche, senza possederle e quindi non con la stessa continuità, le figurine Nikon di oggi... magari non ho la collezione completa e sto sempre un album indietro... magari per motivi di economia generale... magari perché é il mio modo di essere Nikonista. Ma seguo sempre Nikon, spesso leggendo in altre lingue, più spesso venendo da voi che siete più allineati con il presente, in Italiano . Sto saltando due o tre anni ? Non é quello che ha fatto Nikon prima di presentare le Z ? io seguo a ruota, mi sembra chiaro: se Nikon é stata incerta lo sono anch’io adesso, visto l’investimento, cerco di capire cosa fare. Non sono qui per altro che capire... ...e dove cadrei nel finale ? Mi attaccate come fossi un appestato da scansare ! Mauro ad esempio suppone solo che io sia un sabotatore (o almeno così mi sembra di essere trattato), senza accorgersi che in ogni frase che ho scritto gli davo ragione, ma cercavo di allargare il discorso sì, ad un altro livello... che evidentemente non può essere affrontato pacatamente senza che venga aggiunto acido che purtroppo non sviluppa niente ! Ciao, Adri.

Io uso Nikon - con continuità - da almeno 35anni. Quindi sono senz’altro un Nikonista Io stavo proprio dicendo che é inutile confrontare in quel modo, all’americana, degli oggetti che per un fotografo maturo devono a mio avviso essere scelti in altro modo. Ad esempio se opero meglio con Nikon, mi trovo più veloce a fotografare e a pensare la foto usando Nikon, anche se l’AF dell’altro brand é più veloce potrei comunque infischiarmene perché nel complesso mi trovo meglio. Ció non toglie che potrei desiderare più punti AF o altre tecnologie implementabili, ma in primis devo considerare cosa mi sta meglio e a cui sono in fondo anche appassionato e affezionato. Volevo solo dare un punto di vista diverso, per discussioni assolutamente pacate e cordiali anche se non sempre compiacenti.

La fortuna aiuta le menti preparate.

Per esempio questo confronto non é discriminativo per me visto che, per il genere che pratico, l’AF é praticamente solo una comodità. Uso quasi sempre il sensore centrale e ho spesso tutto il tempo di reinquadrare. Nikon quindi sarà (ma sul campo non so) inferiore teoricamente sull’af per quel confronto, ma il bilanciamento complessivo dei suoi attrezzi FX produce i migliori file in assoluto a mio avviso. Se ci si sgombra la mente dalle partigianerie si arriverà ad usare il miglior attrezzo per lo specifico scatto, ma la cassetta degli attrezzi prima si allargherà, poi con l’esperienza e la conoscenza di sé stessi arriverà a contenere quel che serve... un cammino lungo per un amatore come me, fatto anche di ripensamenti, scelte sbagliate e alla fine anche ‘sacrifici di donna’; percorso a cui i fautori del confronto all’americana sopra neanche pensano e neppure propongono: siamo nell’era del cosa compro per essere ‘il meglio’ ‘subito’. Non sanno neppure cosa sia l’impermanenza.

È proprio bello !

Sì, intendevo quelli, grazie, é comunque interessante approfondire ogni forma d’arte per apprezzarla veramente !

Bellissimo, m’immagino dopo che sarà ‘verniciato’. Scusa l’ignoranza: quei fori sono feritoie da cui si guarda fuori o fori di proiettili ? o agganci per altri pezzi... ?

La Z7, in effetti punterei a quella per lavori repro o per macro o dettagli. Ma come ho detto sono attendista... Lato analogiche https://www.nikon-image.com/products/slr/discontinue_lineup/ anche la F6 é ora nella lista delle macchine fuori produzione

Io non ho avuto mai la pazienza, ti capisco quindi benissimo se dici che non ci riproverai, ma c’è anche da dire che come primo esercizio, per valutare anche le proprie possibilità e il piacere o meno di farlo, non é niente male !

Assolutamente no, tra l’altro lo so fare (almeno come si faceva 20 anni fa, non credo sia cambiato). È che per farlo bene bisogna avere termometro, tank, acidi e fissaggio buoni, sempre freschi... a periodi faccio una decina di 35mm e un’altra decina di 6x9... per cui non stiamo parlando di numeri per cui uno sviluppo esterno fatto da un professionista mi cambia la spesa totale Grazie ! Ciao !

L’anello nella foto é un Meike 16mm e l’obiettivo é il 35mm f/1,4 Fujinon che ha un innesto filtri da 52 che guarda caso é lo stesso diametro e passo del Nikon ES-2 senza gli adattatori da 62mm per i Micro Nikkor 60mm o 105mm.

Ciao Mauro ! Sarebbe un sogno, ma per ora é meglio che rimanga tale: le competenze per agire bene in camera oscura (che ho praticato, fin da quando avevo 12 o 13 anni, complice un professore di tecnologia illuminato) sono una passione a sé, che per ragioni logistiche e di tempo non può affiancarsi a Lightroom, al monitor, al digitale, alla stampante A3... Anche la Fuji 6x9 che ho va a pellicola e per ora il mio laboratorio di sviluppo é lo Studio Fahrenheit di Milano. Mi é arrivato però ieri il Nikon ES-2 che si può tranquillamente sfruttare anche con il mio corredo Fujifilm e un anello macro: potrò digitalizzare autonomamente i film, dimenticando lo scanner (il mio Minolta Dual IV si é rotto ed é irrecuperabile). La soluzione che tu illustri, di Bonomo, é comunque intrigante, ma vorrei vederla all’opera prima di mettermici: se fosse effettivamente ‘easy’ come sostiene la pubbliciteria potrebbe essere un ‘maybe’. Ogni tanto lui fa qualche dimostrazione: sarà dopo l’era COVID-19 però Per chi é interessato ecco come riesco a sfruttare l’ES-2 (vedi foto). Con quella combinazione non arrivo a coprire esattamente tutto il fotogramma, ma é già un ottimo compromesso per i miei intenti.

Ciao, é un periodo strano: faccio qualche foto, ma non quante ne vorrei e/o dove vorrei... tra l’altro (é un esercizio che periodicamente mi impongo) le sto facendo su pellicola e i rullini si accumulano senza essere sviluppati (non posso andare ancora in un altro comune) ! Ho visto poi che siete tutti Z oriented e ho pensato di fare un po’ di amarcord e scompigliare le carte postando il corredo che uso per i miei b/n attualmente. Il 18mm Ais é ritornato recentissimamente dopo un lungo giro anche con la versione AFD: quello che vedete é il corredo che avrei sempre voluto avere negli anni ‘80 e che ora mi godo nel tempo libero. Il 50mm f/1,2 Ais é il secondo esemplare dopo quello che anni fa era passato di mano con Mauro, il 135mm f/2 Ais ha preso il posto dell’AFD: con la F3 si tratta di un corredo che difficilmente avrá bisogno di particolari manutenzioni, visti anche i miei ritmi di scatto. Tutto qui, spero, da Ninja Nikonisti, che apprezziate. Quando arriveranno delle foto (cioè quando avrò voglia di digitalizzarle, alcune le ho stampate, ma analogicamente) magari le posto qui di seguito... Ciao, Adriano.

Fokklabindella !! Pepato il bolide... per essere m43

Molto bello il 15 Voigtlander, l’ho usato per un po’... poi sono passato al 12mm che adesso ho nell’ultima, definitiva, versione iii. Bellissimo posto, grande atmosfera.

ok, grazie, ciao !

Assolutamente d’accordo, anche sulla penultima immagine: molto intensa, lo sguardo della ragazza diventa quello di chi guarda la fotografia. PS: la quart’ultima ha un particolare stranissimo; il flare ? al centro sembra una figura umana con le braccia alzate !

Interessante spunto. Sono foto fatte tutte nello stesso giorno e quindi, nel mio intento, si chiosano di per sé. Preso atto che questa presentazione non é nelle tue corde, tu come presenteresti le immagini fatte durante un tuo viaggio ? Io tenderei a mettere insieme paesaggi, ritratti, scorci urbani per fare un piccolo racconto del viaggio... tu forse scorporeresti i ritratti, i paesaggi e gli scorci urbani presentandoli in quelle singole categorie ? O faresti in un altro modo ancora ?

Mia moglie ha pianto quando gliel’ho detto! Era un personaggio l’uomo stesso, l’attore un gigante oramai scolpito nel tempo della Storia del Cinema.

La geometria particolare della prospettiva dall’alto verso il basso introduce una bellissima ‘anomalia’ che rende ancor più intrigante l’inquadratura.

Grazie, su Instagram in effetti ci sono molti preset, l’esempio che ho postato io tuttavia é stato ripreso direttamente su pellicola super 8 come spiegato nelle note del post. In alcuni altri post ci sono direttamente i filmati e si vedono anche i ragazzi che si riprendono con la cinepresa super 8. Divertimento analogico ridigitalizzato. Il profilo del resto é quello di Kodak che produce ancora pellicola per i nostalgici... notare che registi come Scorsese, Tarantino e Abrams (tra i viventi famosi) continuano a girare su pellicola per poi riversare in digitale !

Giusto per condividere ho trovato una serie di immagini di Kodak che mi ispira: https://www.instagram.com/p/CG-6flYl3TI/?igshid=1vmlhwhe9mnu8 Ciao

Io questi li ammiro. Un po’ conosco la filosofia cinese, é quella del facciamolo, poi si perfeziona facendolo... ok, si può far bene o far male procedendo così, ma direi che quando ci si mettono lo fanno con passione e raziocinio. Trovo il progetto devastante: a prezzi concorrenziali qui hanno fatto un will have per chi fa foto di architettura o paesaggio grandangolare. Le prestazioni da quel che ho visto per ora sono più che sufficienti e qui l’af non serve, anzi... E non é l’unico pezzo della Venus che lascia pensosi a valutare il coraggio dei brand più affermati.

Che forte ! Hai colto l’attimo !