Vai al contenuto

Antonio Biggio

Nikonlander
  • Numero contenuti

    849
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

Tutti i contenuti di Antonio Biggio

  1. Ultime tre pari, non mi interessa la focale, la prima è la seconda no, sopratutto quella fatta con il 50. Trattandosi di tre obiettivi con apertura simile sceglierei quella che mi permetterebbe di muovermi più agevolmente e a seconda di quello che vorrei ottenere. Mi sembra di capire che avevi un bel po’ di spazio dato che sei riuscito a fare l’ultima con il 135 e ad occhio ci vogliono almeno 3 o 4 metri. Se poi per “questa”, come hai scritto, non intendevi le foto ma la modella, io la fotograferei con il 135, americana e primo piano.
  2. Tento di fare una riflessione e una autocritica. Quando mi sono affacciato al web per la fotografia se ne parlava e pubblicava nei forum, poi sono arrivati i social e da lì è iniziata la migrazione di chi pubblicava foto, sia dei dilettanti che degli amatori evoluti e dei professionisti. Al tempo ero iscritto a diversi forum, in uno ero anche moderatore e pubblicavo anche qualche articolo nel giornale on line (Silvio sicuramente ricorda). Di foto ormai se ne vedono a migliaia ogni giorno e in ogni dove. I forum ormai sono per chi ha il piacere discutere di attrezzatura fotografica e di fotografia, la pubblicazione e il commento delle foto è un’optional (chi vuole bearsi e sentirsi ammirato va nei social). Personalmente non sto più postando da tempo nei Social, anzi li ho praticamente abbandonati, ma anche nel forum non pubblico da molto (spero di riprendermi quanto prima da questo blocco), ma dirò di più, esco, fotografo, seleziono le foto ne sviluppo qualcuna, ma poi le lascio lì nella cartella “temp” in attesa di finire…quindi non è solo una questione di forum ma solo personale, forse di insoddisfazione o di pretendere troppo, non sò, sta di fatto che non pubblico e me ne dispiace, perché, come è stato scritto, pubblicare aiuta a crescere. my two cent 😉
  3. Ciao. Diciamo che è quello che più o meno tutti suggeriscono nei vari tutorial. Anch’io ho impostato i banchi ma a volte li uso e a volte no. Sono due i motivi: il primo è che automatizzando troppo mi sembra di perdere la mano nell’’impostare e “giocare” con la macchina; il secondo è che impostando diversi parametri ogni volta che cambio banco devo comunque ricordare le differenti impostazioni come ad es l’af. Tranne casi particolari non ne sento la necessità. Per le emergenze ho impostato un tasto con la funzione di richiamo rapido delle impostazioni (es scatto con tempi rapidi auto iso ecc).
  4. Cioè? è già in sconto da loro?
  5. Saranno anche piccole soddisfazioni, ma per chi scrive credo abbia un’importanza notevole. Anche se non si ricevono migliaia di like, sapere che se uno cerca informazioni le prime che torva sono le “tue”, ti da la forza di proseguire e di migliorare, sapendo che il tuo lavoro non è stato fatto invano. Il fatto stesso che sia tra i primi articoli denota anche la qualità e la specificità degli articoli che puoi trovare solo qui. Forza Nikonland 👏
  6. Antonio Biggio

    ZFH_1926.jpg

    io adoro la resa del 105, quindi assolutamente non andrei a sostituirlo. Sono due obiettivi diversi e nati per scopi diversi, ma se avesse una maf minore lo alternerei per foto più, diciamo, più artistiche. Tutto qui.
  7. Antonio Biggio

    ZFH_1926.jpg

    Eh! Non arrabbiarti, si far per chiacchierare. 😉
  8. Antonio Biggio

    ZFH_1926.jpg

    Si, di quello mi sono accorto, a me serviva questa info perché più che macro faccio close-up; quindi volevo capire “quanta rosa ci stava dentro” 😀con il 135 ed i suoi 8o cm di maf.
  9. Antonio Biggio

    ZFH_1926.jpg

    Ciao. In questa serie di foto alla rosa hai scattato alla minima distanza di maf?
  10. Mauro, con lenti come l’85 o il 135 preferisci usare z8 o Zf?
  11. Si è da un po’ che non pubblico foto, non solo con il 400, ma in che senso lo hai scritto?
  12. Il tuo commento finale ormai non lo commento più, sono stanco di scriverlo …😂 dateci un 200oooooooooooo!
  13. Concordo che in queste occasioni l’ideale sarebbe uno zoom e anch’io a volte penso al nuovo arrivato, però la qualità e la maneggevolezza del 400, abbinate anche al possibile utilizzo “senza rimpianti” del tc 1.4, non mi fa salire la scimmia 🙊 più di tanto e l’idea di darlo via per lo zoom, al momento, non mi passa per la testa. un amico lo ha preso quindi lo proverò, solo allora potrò capire se sarà il caso di fare scelte diverse.
  14. Come è già stato detto è una macchina da fissi “datati”, con le ottiche stile moderno non la vedo una grande accoppiata.
  15. Come si dice dalla mie parti, …non vuole visto. Belli singolarmente, ma assieme …😀
  16. Applicando il profilo alla stato iniziale non cambia niente. La differenza la noto come inizio smuovere i cursori per regolare il wb (se non corretto a mio modo di vedere) sopratutto la temperatura, la tinta è quasi ok, se lascio il profilo nikon like quando agisco sul bilanciamento devo intervenire molto anche sul Magenta oltre che sul giallo. In LR impostando la lettura del colore su Lab i valori del Magenta sono abbastanza “chiari”. Ho provato anche CO, la situazione è migliore, ma francamente non intendo utilizzare più SW. Se nikon si decidesse a fare un programma più stabile e veloce come lo era NX sarebbe l’ideale.
  17. Ciao, capisco benissimo cosa provi, sono anni ormai che faccio delle uscite per il bramito, purtroppo quest'anno sono andato solo una volta due settimane fà, ormai con il bramito agli sgoccioli. Ottime foto, come sempre. Saluti
  18. Non avevo letto questa discussione fino ad oggi. Conferma le mie perplessità e conclusioni: non mi è mai piaciuto il wb di adobe, sempre tendente al giallo, in più adesso con le Z si aggiunge una dominante Magenta. Io attualmente sto testando, e spero di risolvere, con i profili fatti con il Colorchecker. In pratica ho 4 profili per ogni accoppiata macchina+lente fatti con tre temperature colore più una “dual illuminant”. Una volta applicato modifico eventualmente il wb che lavora in modo diverso rispetto ai profili canned.
  19. Certo che comunque si posizionerebbe tra 400 e 800, non so quanto possa attirare eventualmente i possessori di queste lenti. Nel senso che ad es,. Io ho il 400 con tc 1.4 che equivale ad 560 6.3, quindi sostanzialmente le stesse caratteristiche ma con l’opportunità di avere due focali. Questo liscio sicuramente sarà meglio, ma quanto? Chi ha bisogno di una focale lunga magari va direttamente sull’800 o, se può, sul 600 f.4 che ha il tc incorporato. Le considerazioni di cui sopra anche per il fatto che essendo un 6.3 per me andrebbe usato così è basta senza moltiplicare, insomma una lente per chi ha effettivamente bisogno di un 600mm.
  20. Come dice uno spot radiofonico…perché le notizie prima passano da qui. nikon rumors ha pubblicato la possibile uscita di un 600 serie Z f.6.3. Qualcuno qui ne parla gia da tempo, vero Mauro? 😂 https://nikonrumors.com/2023/10/02/nikon-nikkor-z-600mm-f-6-3-pf-lens-rumors-from-china.aspx/
  21. Sarò ripetitivo e noioso, ma continuò a sperare in una nuova versione del 200 micro, fermo ormai da decenni alle versione af-d e mai rinnovata.
×
×
  • Crea Nuovo...