Aldo Del Favero

Un istogramma così non è un pò troppo carente di neri? Se desideri maggior contrasto penso devi "allargare" a sx. Poi ovviamente partiamo dal presupposto che tu abbia il monitor calibrato e profilato...

In genere brucio proprio un pelino, quando si stampa ci si dovrebbe ricordare che la carta non emette luce, quindi il bianco massimo è quello della carta, magari neanche tanto brillante e per avere delle foto profonde (con tutti gli sforzi fatti dai fabbricanti di inchiostri per avere il nero più profondo che si può) il nero deve essere ben presente e non slavato. Io poi uso carte opache dove è ancora più difficile avere una resa contrastata.

Ma l'istogramma senza la softproof com'è? Forse è un poco limitato agli estremi già quello. Io tendo a bruciare un pò di nero e anche un pò di bianco, così da avere la massima estensione possibile.

Bella la foto del cane e quella dei cani con dietro le pecore, le pecore da sole... sono solo pecore, le ho fotografate inutilmente tante volte anch'io... P.S. bellissime le foto di Kira

Anche io posso dirti che hai fatto un ottimo lavoro, ben costruito e realizzato

Non saprei, ma visto che non hai mai fatto nessun profilo specifico per la tua stampante e utilizzi quelli canned non dovrebbe succedere niente di male se esegui una unica calibratura in modalita comune come specificato nel manuale

Infatti l'ho fatta all'installazione della testina e poi più toccata... su http://www.northlight-images.co.uk/canon-pro-1000-printer-review/ recensione e prova della stampante

Sinceramente la calibrazione eseguita dalla stampante non ho capito neanche io a cosa serva... forse è solo una taratura iniziale della stampante su alcuni tipi di carta

Io il gloss differential non lo digerisco, infatti prova e riprova preferisco le carte opache (anche molto goffrate) che avranno i loro limiti, ma almeno le puoi guardare da qualsiasi angolazione (quelle goffrate un pò meno) e inoltre non hanno riflessi.

Comunque, molto felice che la platea di aspiranti stampatori si allarghi, dai propri e altrui errori c'è sempre da imparare, almeno se siamo in 4 qualcosa ne esce...

Ci sono le istruzioni nei PDF allegati ai profili... anche io li ho scaricati senza problemi, andrebbero usati per delle stampe di prova con le varie carte, ma una volta decisa la carta preferita, forse è il caso di creare dei profili ad hoc o di farseli fare specificamente per la propria strampante... poi qualcuno pignolo dice che andrebbero rifatti anche a ogni cambio di inchiostro, dipende dalle esigenze, io non sono così pignolo, se trovo una certa corrispondenza con quello che ho a schermo tanto mi basta...

Hai preso una Canon Pro 1000?

Che la facciano bene e senza compromessi con il passato... sicuramente non sarà così (purtroppo la clientela è sempre più attempata, con un sacco di cimeli in giro per casa... io no, non mi interessa installare una scheda video di 10 anni fa su un computer del 2018, tanto per fare un esempio). Attendo la seconda generazione, non ho fretta...

Bello, però non pensavo ci fossero gli alberi così carichi di neve dopo le piogge del 11, più giù è desolante... ma non sei salito sul tetto del museo dove ci sono le cupole in vetro? Sono irresistibili per un fotografo... o forse troppo banali...

Ullallà... sei passato dalle mie parti... foto molto interessanti perchè sono una visione molto particolare dei luoghi, faccio fatica riconoscerli... la prima è l'Antelao da sud, poi il Pelmo e le Rocchette, il Sassolungo di Cibiana... ma che giro hai fatto? Prima del 9 dicembre? Perchè poi ha piovuto fino in alto e credo il panorama sia cambiato, ciao.

Per la domanda 1 non saprei, ma ti potrei dire che se vuoi calibrare il monitor, creare anche dei profili per la stampante e per la fotocamera, una soluzione completa sarebbe il Colormunky Photo, costa un bel pò di più (431 contro 149 su Amazon), ma almeno hai uno strumento completo , non a livello professionale, ma sicuramente meglio di quello occhiometrico... io l'ho preso qualche anno fa e mi sembra faccia bene il suo lavoro, i profili per le carte sono semplificati con 2 target A4 da 50 tacche usando il software di Xrite, ma si può usare anche con Argyll per creare dei profili più precisi che però richiedono almeno 3 fogli A3 di preziosa carta... sicuramente adesso i colori che vedo sulla carta sono uguali a quelli del monitor...

Bene... concludendo su una platea di 23-24 fotografi siamo ben 3 aspiranti stampatori ... diciamo che non è un'attività molto in voga. Peccato, perchè secondo me è anche utile per una crescita di livello fotografico e postproduttivo, quando stampi la foto ti rendi conto che certe foto che ti piacevano tanto a monitor non sono poi sto granchè e allora cerchi di tirarne fuori il massimo smanettando con i controlli di Lightroom, così provi e riprovi, ristampi e magari riscatti, finchè non ottieni ciò che avevi in mente, secondo me la fotografia è un processo che va seguito dall'inizio alla fine di persona...

Ma io ho l'idea che siano più un' eccezione che la regola...e che ci sia cliente e cliente...

Questo è un approccio che potrebbe farmi far stampare le foto da uno stampatore, lavorare a 4 mani con lui nello sviluppo dei file, toccare la carta con cui verranno stampate, valutare varie opzioni di carta... spedire i file on line, delegare a qualcun altro certe scelte e aspettare che arrivino le stampe è come mandare qualcuno a coprarmi un paio di scarpe di suo gusto... siccome non credo ci siano stampatori che hanno tutto questo tempo da dedicarmi preferisco imparare ad arrangiarmi, con i miei tempi e le mie esigenze... Mi è appena arrivata una confezione di prova delle carte Hahnemuhle artistiche, tra cui la Museum Etching che è probabilmente quella che prenderò, bella scelta...