Nicola B

👍 Parlava di matrimoni.. Usa il 24 105 sigma. Sui tempi non so dire, ma non credo sia così sprovveduto. In ogni caso tutti voi (ringrazio anche Francesco, Alberto e tutti quelli che hanno risposto) avete ben spiegato limiti e accorgimenti convincenti circa il problema segnalato. L’esperienza d’uso di diversi utenti si conferma come unico riferimento valido.

Certamente, grazie!

Grazie, se passo dalle parti tue non mancherò.

Ok. Non si può cioè scartare la D850 perché una buona parte delle foto ti vengono mosse. Una cosa che peraltro emerse già ai tempi della D800 (ma con autofocus decisamente peggiore) e che, comunque, non riguarda solo e unicamente la macchine dai 36 mega px in sù. Tks.

Dario, ti riferisci a foto in studio magari con flash o anche a street ad esempio? Io so cosa fotografi. A parte le foto in studio, quando sei fuori e non usi il treppiede, quant’è la percentuale di micromosso che riscontri? (se c’è…) Concordo. Una foto su 100 o 200 è una percentule bassissima e accettabilissima. Il tizio con cui ho parlato parlava di un buon 50% di foto da buttare: e, appunto , volevo una sensazione da chi la usa per capire se è un fatto attribuibile al fotografo (come pare) o alle esigenze della macchina. Grazie molte per le vostre risposte.

Parlando con un tizio che ha provato per un po’ di tempo la D850 mi ha riferito di un’alta percentuale di foto che a lui sono venute micromosse (a mano libera naturalmente), anche con tempi veloci. Non ho mai sentito da voi un "problema" del genere e volevo una conferma dalla vostre esperienza diretta. Grazie a chi vorrà rispondermi.

Ok grazie.

Acquistato… Stabile è stabile specie se aperto all’altezza minima. Vedremo la praticità con l’uso, in viaggio. Max una curiosità: utilizzi solo la piastra in dotazione (quella col sughero per intenderci) o ne hai prese altre? E se ne hai prese altre, di che tipo sono? Grazie, Nicola

Grazie Silvio. Un bel finale per una iniziativa simpatica.

Se ne parla bene in giro, vedremo le tue impressioni. Sarebbe in lista (dei sogni…)

Quando la passione è potente soprvvive alla persona, si propaga agli altri e rivive. Credo sia la cosa più bella per uno che se ne va.

I casi particolari esistono sempre Mauro, e non è detto che siano sufficienti a ribaltare l’andamento generale.

Frangokastello

La fotografia racconta noi stessi e trovo che le tue foto siano una conferma del tua storia e della tua sensibilità. Le distanze non consentono di fare due parole come intermezzo delle nostre giornate ma almeno ci sono queste occasioni preziose.

Io invece, che sono un utente, privilegio il mio punto di vista che spesso vede negli aggiornamenti un sistema per rendere inutilizzabile quello che ancora potrebbe andar bene. L’invesrtimento è un concetto che sempre di più è sostituito dal costo la cui utilità cioè si esuaurisce nel beve termine. E, aggiungo, non mi pare che se uno vuole tenersi hw e sw considerati obsoleti, lo possa fare tranquillamente. Dovrà adeguarsi, ovviamente. Magari per fare peggio ciò che faceva prima con applicazioni peggiori (vedi Apple con iDVD, IMovie ecc. come ha scritto Dario). Sono fuori argomento e mi fermo qui...

Ok, ma io sto parlando della politica Apple (e non solo per la verità) , che escude un po’ alla volta l’uso di cose che a uno potrebbero ancora andar bene. Non sono contro gli aggiorrnamenti, vorrei solo poter scegliere.

Già…. è ovvio che compilato a 64 bit la suite sarà più performante che a 32, ma perché rendere inutilizzabile la versione precedente che, per inciso, non mi pare proprio sia così lenta e da buttare? (la riposta potrebbe essere fin troppo facile)

Stai parlando della 10.13.5? Io sono fermo alla 10.12.6 (Mac) e la suite Nik (google) va benissimo.

Questa la mia interpretazione.

Questa va bene:

E io ancora più vecchie, tipo questa: Linea Puno - Cuzco 1979

Ho solo il 35 1.4 sigma. Tra i desideri il 135 1.8 sempre sigma.

Preferiti: Nikon 300 2.8; Nikon 70-200 2.8 Vr II; Nikon 85 f.1.4; Nikon 14-24 2.8; Sigma 35 1.4; Nikon 24-70 2.8 (fuori classifica ma lo uso tanto); Desideri: Nikon 70-200/2.8E FL; Nikon 105/1,4; Sigma 135 1.8; PC NIKKOR 19mm f/4E ED; Nikon 500/4E FL Ci sarebbe anche il nuovo Nikon 180-400 ma siamo proprio nel paese delle meraviglie di Alice. Ho quindi elencato quelli “fattibili" SOLO NIKON/NIKKOR ! nda