Dario Fava

Sony Lexar Questo è l'SSD del mac.

Purtroppo sì, è la prima cosa che faccio quando metto una scheda nuova, la formatto con la fotocamera per massimizzare la compatibilità. Appena avrò tempo farò anche un test di velocità, così per valutare.

Ho acquistato una Sony XQD da 64 semplicemente perché le lexar al momento costano un botto e non si trovano, la inserisco nella macchina e mi segna 60 scatti in meno rispetto alla lexar vuota. La metto al computer ho pensato magari ci hanno messo del software.. niente la capienza effettiva è di 60Gb Ma c'è qualcosa che fanno di serio in casa sony oltre alle playstation?

Ho messo altro, perché la mia è una situazione particolare, la 750 è una macchina straordinaria, anche se è per ovvi motivi oggi la meno utilizzata, di solito ci monto l'ottica delle "meraviglie" ovvero quell'ottica non indispensabile ma che mi permette di fare quelle 2-3 foto che spaccano. Non amo particolarmente cambiare ottiche in giro, pulire i sensori richiede pazienza tempo, adrenalina è un lavoro noioso che cerco di fare il meno possibile. Tuttavia ad oggi la macchina che non sfigura davanti alle sorelle maggiori, impostando il tasto rec come tasto iso, si trova nel punto comodo analogo alle più moderne reflex. Insomma per fare buone foto non le manca nulla, in più è leggera con impugnatura profonda e l'AF è sufficientemente evoluto per lavorare anche a TA in ogni situazione. Secondo me, chi ce l'ha fa bene a tenersela.

Che è il motivo per cui viene ancora utilizzato da chi ci lavora sul serio in certi settori, come il montaggio video o la produzione musicale. Se compro un estrattore di succo, mi aspetto che faccia quel che è nato per fare, e che lo faccia bene. se invece voglio un robot da cucina multifunzione polivalente modulare e connesso Wi-Fi starò su un altro prodotto. Cadiamo sempre nel solito discorso, il sistema operativo. Windows sotto molti aspetti dà un sacco di rogne... non aggiungo altro perché tanto ci sarà sempre chi avrà da ridire, così come Apple non è più la solida workstation di 20 anni fa e tutto il resto... ognuno sceglie gli strumenti di lavoro che più gli aggradano pregi e difetti inclusi. per le mie esigenze un robo del genere è sovradimensionato e nn mi interessa.

E sono anche sorte ditte specializzate che lo fanno al posto tuo, fornendoti la loro garanzia. Se uno è un po' pratico e con gli strumenti giusti, (smontare un imac richiede perizia) può cavarsela con gli SSD crucial 500€ per un 2 Tb diversamente si paga un sovrapprezzo ma sempre meno di acquistare quel mostro. E poi avranno testato a dovere quei mostri? Apple non è più garanzia di affidabilità come era una volta, oggi è vittima del mercato incalzante e capita che nuove progettazioni escano con difetti, come successe con la mia scheda video del vecchio i7 27.. cambiata in garanzia anche se ormai fuori, a dimostrazione di serietà, ma sempre noie sono per chi lavora, rimanere a piedi con un prodotto che nasce come strumento professionale ed affidabile.

È a tutti gli effetti un Mac Pro compreso di monitor, costa come un pro è compatto ma più complicato da espandere rispetto al cilindro che volendo permette di usare un display più economico. conosco diversi studi di registrazione (audio) che hanno un Mac Pro ed un monitor economico dato che non gli interessa il gamut... 😂 Ma per un grafico o editor video può essere più pratico e veloce. un fotografo viaggia tranquillo anche con un iMac di fascia alta con un piccolo upgrade sul ssd

Perché il nikkor va a ruba? A chi interessa un'ottica così limitante? Se il sigma non è andato a ruba è perché esiste già qualcosa di più versatile in quel campo d'uso, uno stop più buio vero, ma in fin dei conti 35mm in più valgono molto più sul campo di uno stop.

Io credo che le capacità per farlo le abbiano, ed il ritardo nel rinnovo del vecchio già buono EX mi fa pensare proprio a quello, magari un "pelino" sotto non gli basta. Sigma ha dato capacità di poter creare l'impensabile al giusto prezzo.

Che però da quando ha introdotto la gamma Art, è passata da alternativa economica come era prima con gli ex, a vero filo da torcere per chi latita e per ch non. ha deciso di progettare ottiche, le sa fare, e non è più la seconda scelta.

Scusa ma allora questo discorso non valeva a maggior ragione per la D800? Indipendentemente dai suoi difettucci, a livello di immagine era di poco sotto alla 850 (o quantomeno molto al di sopra delle ottiche del tempo) e già allora era necessario un aggiornamento del parco ottiche, cosa che sigma ha preso al balzo e che invece nikon pare non importi più di tanto, è ancora in grado di fare ottiche sensazionali, basta guardare il 105 ed il 28, ma quel che serve veramente? L'avrei preso volentieri quel 105 se avesse avuto quei 30mm in più .. ma invece no, facciamo una via di mezzo tra l'85 ed il 135, con una sola ottica copriamo due focali importanti.. Io credo che tu abbia ragione, se non fosse per sigma la 850 sarebbe una meravigliosa macchina incapace di esprimersi al meglio.

Io ho avuto ed ancora tengo da collezione la Fuji s3 pro... quella che ha preceduto la s5, che macchina... lenta per carità.. quel super ccd richiedeva una serie di calcoli notevole, 25mb di raw se non ricordo male che solo il sw Fuji riusciva a sfruttare appieno. Ma il corpo monoblocco compatto con impugnatura verticale, derivato dalla n80 la rendeva la mia preferita.. erano i tempi di d70, (la scelsi in luogo della neo d200) massima sensibilità 1600 iso ma molto diversi dalla d70, puliti e dalla gamma dinamica inarrivabile. Preistoria confronto ad oggi ma rivoluzionaria all’epoca.

Io credo sia l'implemento della tecnologia bluetooth a basso consumo, che abbia costretto il rinnovo della piattaforma, collegare il wifi di netto comporta uno scambio continuo di dati con conseguente consumo energetico.. In teoria dovrebbe essere tutto più immediato ed evoluto, in pratica, ci stanno lavorando. Tuttavia questo ultimo upgrade è un bel passo.

E la scusa dei gigabyte da trasferire non sta in piedi perché sempre WMU ti permette di scegliere che dimensioni usare per scaricare il file... questa è una mancanza ancora grave per SB al di là che non tutte le zone sono facili da collegare.

Sì perché in fin dei conti, lo scopo è l'utilizzo disinvolto, in entrambi i casi, credo che snapbridge sia nato per ridurre il consumo energetico e nulla di più. Ma è in fase di perfezionamento ancora adesso.

Per completezza ho provato lo scatto remoto anche con WMU... un po' più spartano di SB ma almeno il collegamento wifi è una garanzia, cosa che ancora SB non è in grado di offrire, talvolta va tal'altra no... dipende dal bluetooth se è in una zona che gli è simpatica.

Beh devo ammettere che io l’ho usato solo per il transfert dei file su tablet, non come controllo remoto, quindi non so molto, so solo che in snapbridge se scatti in raw non puoi trasferire nulla se prima non lo hai trasformato in jpg oppure in scatto nef + jpg mentre WMU lo fa e nel caso trasforma in automatico in jpg.

La 750 ha il Wi-Fi integrato, scarica l’app dedicata e vedrai che potrai fare le stesse cose più o meno.

Io invece siccome sono un vecchio con la testa dura, ci sono riuscito... ed effettivamente gli upgrade sono notevoli: In scatto remoto (funzione che mi interessa di più) ci sono molte più opzioni che un pulsante di scatto, ma la cosa molto comoda è che per accoppiarle (una volta che si riesce ) non c'è più da uscire dalla app entrare nel wifi scollegare il router e collegare la macchina, è tutto automatico da app. Bene!

Ho fatto tutto ciò che era fattibile.. non vogliono comunicare

Mi arriva un messaggio, complimenti per avere aggiornato l'app di snapbridge, ora l'accoppiamento con la tua fotocamera è più rapido e bla bla bla, hai più opzioni di scelta nello scatto remoto... Bravi... L'unico vantaggio che ho riscontrato è che se prima funzionava, ora non c'è modo di accoppiare la fotocamera né da iphone né da ipad Complimenti agli sviluppatori software..

Infatti la 750 vede le lexar 1000 e 2000x come normali uhs non sfruttando la velocità aggiunta dai pin sottostanti... poca importanza se si fanno video full hd ma sulla scrittura in raffica è un po' un handicap

La maggior parte delle foto è fatta col 35 Art anche i primi piani in vetrina ed al tavolo con sigaretta. ce ne sono alcune fatte con il 50 su aps per simulare l’85 che non avevo (quella con la mano al cappello che sfugge a causa del refolo d’aria è una) Lo stile parigino è una cosa che ha scritto il critico che mi ha fatto l’articolo, perché ricordano gli scatti parigini del secolo scorso, tra l’altro in alcune foto, ci sono nomi di negozi in francese, non c’è stato nulla di premeditato, avevamo solo voglia di provare quello stile, per noi che avevamo sempre fatto foto solo col 135, non ci aspettavamo che quelle foto avessero un seguito, ci siamo solo divertiti e passato una bella giornata.

Io uso Mac sono l’ultimo che dovrebbe parlare ma se fai partire la modalità provvisoria e recuperi la versione precedente? Mi è successa una cosa analoga la settimana scorsa col Mac, da noi la chiamano time machine ma è la stessa cosa più o meno.