Dario Fava

Ricordo quella discussione su quanto conta il fotografo ...beh qui abbiamo una risposta pratica. (la foto ed il racconto della tua esperienza) Che dire, bellissima.

Non ho mai dato importanza alla quantità di foto che ho fatto e che faccio, piuttosto alla qualità, un po' per deformazione professionale ma soprattutto per i fondamenti che mi sono stati insegnati, una foto non fatta è un momento perduto esattamente come una foto sbagliata, quindi sì ovviamente scatto e molto più di quando sperimentavo, ma è sempre tutto molto ponderato, non mi piace pigiare a vanvera e non butto mai nulla di quel che faccio, resta tutto anche le foto simili o quelle sbagliate, seleziono e basta per lo scopo del servizio, spesso dopo anni mi capita di recuperare altre cose da foto che non avevo selezionato. Ovviamente parlo delle foto per me, non posso basarmi sulle statistiche di LR perché c'è un buon 80% che non è per me ma per altri, che forse quest'anno è sceso al 70%

Pensavo appunto a quelli, non posso permettermi di avere cavi che girano intorno a me, devo essere libero, gli speedlight sono la mia soluzione ideale per quel tipo di lavoro. Li uso sempre come riempimento, sottoesposti anche di uno stop, ma quando fuori il sole è potente si sente la carenza di potenza dei miei SB che tra l'altro uso con il cupolino diffusore perché non voglio pelli lucide né ombre dure, solo un aiutino come se avessi un pannello di schiarita che non sempre posso permettermi.

Ma in realtà io non sapevo ci fosse un importatore, lo acquistai su Amazon da uno dei pochi con buoni feedback (britannico credo).. sto pensando di pensionare gli SB800 che faticano a starmi dietro con i tempi di ricarica, un paio di Speedlight godox con batterie al litio sarebbero più adeguati ai momenti di stress.

Ricevo oggi la chiamata, il flash è messo a nuovo (testuali parole), svolte le pratiche burocratiche, fattura e bonifico e tornerà a casa. Pere che la casa si a lenta nello spedire i ricambi, loro assicurano che se acquistati da loro (cosa che farò in futuro) lo sostituiscono, immagino proprio per questo motivo. Alla fine ci siamo riusciti. Grazie

Ti spiego dove cede il 24-105 nella mia esperienza. Sei in chiesa ed il vescovo chiama i cresimandi, tu non sai chi sono e dove sono ma loro si alzano a sorpresa, non c'è tempo e quando lo hai individuato ti posizioni e scatti, pronto per il successivo.. il 24-105 richiede una frazione di secondo di attesa se no è mosso, il 70-200 seppur di vecchia progettazione è più efficiente. Puoi fare panning con il 24-105 se hai un movimento fluido, lo scatto viene con il 70-200 devi cambiare impostazione di stabilizzazione su 2 se no non viene Ma come stabilizzatore non posso lamentarmi, venivo dal 24-85 che non si sa come non ne prendeva una, mi bacio i gomiti.

Esatto ma è comunque utile in talune situazioni, non come quello del nikkor 24-85 che è meglio dimenticare di averlo, il mio 70-200 EX ha uno stabilizzatore molto migliore del 24-105, anche se rumoroso (fa dei clack imbarazzanti) riesce a stabilizzare anche su azioni rapide ma comunque nulla a che spartire con i nikkor professionali che effettivamente sono un altro pianeta. In ogni caso come ho fatto io per anni con il 24-85 se non ci si trova con un elemento in più lo si può sempre ignorare, ho scattato senza stabilizzatore per 15 anni si può farlo a maggior ragione oggi con le sensibilità delle nuove reflex.

Il 24-105 Art è la mia ottica da lavoro.. talvolta anche oltre lavoro perché se non serve un diaframma aperto, lavora bene. bisogna in primis mettere lo stabilizzatore solo quando serve ed essere consapevoli che con lo stabilizzatore bisogna muoversi in un certo modo, dargli il tempo di stabilizzarsi, se no saranno mosse anche a 24mm a 1/1000s Per il resto rimangono tutti i criteri già enunciati.. io la uso senza bg... anche in movimento è come ho scritto non più di 2 foto su 100 risultano micromosse.

Già, ho già chiamato diverse volte ed ogni volta non si sa niente, se ci hanno guardato o cosa, si sa solo che non è pronto 😞

a distanza di quasi 2 mesi dalla spedizione ancora non si sa nulla del mio flash... il servizio è alquanto lento..

In ogni situazione, in studio non vengono foto mosse a meno che non parta uno starnuto al soggetto mentre scatti... sostanzialmente sono in linea con Mauro, io non imputo il micromosso alla macchina, se la foto risulta micromossa c'è a mio avviso da rivedere il modo in cui si scatta perché se vale per la 850, vale anche per le altre.

La mia percentuale di micromosso è intorno al 2% spesso a causa del soggetto colto fuori tempo, nulla che non mi sia mai accaduto con altre macchine. secondo me dipende da tanti fattori, ma non la macchina. Soggetto in movimento colto fuori tempo Stabilizzatore inserito Mano od imugnatura incerta Tempi non in sicurezza (e non mi riferisco al reciproco delle focale che comunque non è un tempo di sicurezza, ma in relazione alla situazione) Certo potrebbe avere un problema la macchina ma solitamente le cause sono esterne. Ricordo scattando con una mia allieva in parallelo in studio (quindi flash) io con d800 e lei con d300 lei aveva una percentuale di micromosso del 30% e per micromosso intendo che non c’è proprio nulla di completamente fermo. Questo non me lo sono mai spiegato perché è difficile fare dei mossi in luce flash eppure c’era evidentemente qualcosa che non andava nel modus operandi.

Livigno, 01-11-2017 D850 + 24-105 Art

È chiaro che un aggiornamento di rilievo per un software professionale abbia il suo costo, ma la vera domanda è: È più grave dover comprare un upgrade significativo, oppure trovarsi di punto in bianco lo stesso software gratuitamente quando migliaia di persone in precedenza l'hanno pagato?

Beh il discorso si è esteso ad una lamentela vs apple e la sua politica cambiata.. ma ci sta. In soldoni la nik suite andrà aggiornata, se vi interessa usarla in maniera fluente su un nuovo os od una nuova macchina. 50€ li vale tutti potevano anche chiederne 150 ma non diteglielo se no potrebbero rivedersi 😂 Anzi... probabilmente lo farò presto, nella speranza che l'anteprima di Silver diventi più coerente, perché ora chiude un po' troppo le ombre rispetto al rendering definitivo.

Io sono tra quelli, non è proprio un termosifone, è un i7 da 27" di diversi anni fa, che mi fa girare iWeb (che mi serve) ed altre cinafraglierie che oggi non girano più

Apple guadagna a vendere i suoi software, non hai più imovie ed i dvd, ti compri final cut, garage band non è sufficiente come era allora? Ti compri Logic Pro ... poi è vera anche la tua analisi, ma di base la filosofia di ridurre gradualmente le funzioni del pacchetto base è per portarti all'acquisto della versione pro, anche se non sei un professionista ma un amatore esigente. Guarda caso il pacchetto che si chiamava iWorks, si è arricchito, perché non esiste una versione pro, se vuoi il pacchetto office te lo compri ma siccome non ci guadagnano, hanno ampliato le funzioni e la compatibilità di pages (word) keynote (power Point) e numbers (excel)

È marketing, nessuno sviluppa os per beneficienza, da qualche parte si devono pur far girare i soldi... Tra l'altro, sempre di politica apple parlando, i vecchi software quali iDVD iPhoto iMovie Garage band (un paio di versioni fa) ecc. erano molto più completi degli omologhi attuali, perché se un tempo con un pacchetto compreso nel prezzo (alto) della macchina avevi la possibilità di lavorare in maniera professionale senza dover comprare i software pro, oggi te li compri se no non ci fai nulla di più che un utilizzo casalingo.

Diciamo che in teoria potrebbero funzionare anche se non in maniera stabile, in pratica per tagliare la testa al toro ci mettono un bel blocco, come sta accedendo con tutte le nuove versioni, ormai da qualche anno, degli os apple. Hai l'aggiornamento gratuito, i programmi vecchi non funzionano più, così come i programmi nuovi non funzionano sulle versioni os obsolete. Obsolescenza programmata?

Io credo che tra non molto verranno bloccati i software a 32 bit sul Mac, già ora iniziano messaggi minatori, temo possa accadere già con l’uscita del nuovo os Mojave. edit.. ecco la conferma: 64-bit apps High Sierra was the last macOS release to support 32-bit apps. Apple announced back in the summer of 2017 that applications in 10.14 would be 64-bit only.

Esatto, la compatibilità dipende anche dall'hardware e da come è messo il software, perché ad esempio sul vecchio Mac se si apriva il plugin, bisognava impostare di non creare un nuovo livello altrimenti andava in Crash.

Per il momento a me funziona, con l'ultimo aggiornamento del Mac ma sono anche certo che, come nei software apple, troveranno il modo negli aggiornamenti futuri di mandarlo in Crash o addirittura bloccarne l'utilizzo, sicuramente 50€ quella suite li vale tutti.

Sì però se non apportano sostanziali innovazioni, perché si dovrebbe acquistare l'aggiornamento? Ammetto che di quella suite utilizzo sostanzialmente il silver e solo saltuariamente l'analog e color, ma funzionano su un Mac di ultima generazione e con photoshop aggiornato, se l'innovazione sta nella stabilità, mi sa che dovranno impegnarsi un po di più.

Ma guarda, qualunque zoom se preso in controluce ha riflessi interni, con il video è facile trovarli perché si vede a monitor, la mia videocamera ha un Leica dicomar, se poi si sporca un po' funziona anche di più.. l'effetto Rainbow si può anche aggiungere ma solitamente si cerca di stare nella decenza senza eccedere.

Stavo scrivendolo anch'io, non è quella la foto ma ci sono foto in cui ci può stare, quelle cose le vado a cercare con la videocamera, sfruttando il movimento faccio passare il riflesso in modo da poter spezzare il filmato per portarmi verso qualcosa d'altro...