Dario Fava

Sì, con la D5 però si riesce ad azzardare anche un f2, mentre a 2,8 la si fa, cosa che, precedentemente non avrei mai potuto fare al di sotto del 5.6 Ed è così che voglio vedere i tuoi test, un paio a 2.8 sono sbagliate ma i capelli fanno confusione in questo caso ridurre la reattività dell'autofocus è meglio. PS. bella bionda (detto da uno che preferisce le more è un complimento)

Ad 1.4 ci sono sempre problemi, tant'è che se i soggetti sono in movimento (tipo sull'altalena) chiudo pure io uno o due stop per aumentare la tolleranza. Il ritratto in studio è statico, mi sorprenderei se avesse un problema.

Mi piacciono le sue recensioni perché sono chiare ed imparziali, beh mi aspettavo peggio, se questo è il prototipo direi che è già ad un buon livello. In talune situazioni entra in difficoltà e probabilmente per chi fa ritratto a TA o quasi può diventare un problema... aspettiamo la tua prova sul campo.

Infatti, senza contare che su slitta, oltre ad essere ingombrante è proprio in una brutta posizione da foto tessera 😄

Da usare come remoto è eccellente e super portatile, ma questo deve competere con l'A1 che si monta su slitta. E che costa quasi un millino

Godox è ormai palesemente in diretta competizione con Profoto, tanto che anche questa si è adeguata al rivale AD400pro, ma Godox risponde anche al Profoto A1 https://petapixel.com/2018/09/27/godox-to-launch-a-round-head-flash-that-rivals-the-profoto-a1/

Riconoscendomi in parte in quella descrizione, pure nella misantropia, non ho potuto evitare di esser colto da commozione, purtroppo i nostri amici a 4 zampe ci danno tanto, ognuno è speciale a modo suo ma ce ne sono alcuni che ti lasciano il segno, perché hanno quel quid particolare che si accorda perfettamente con le tue note. Grazie per aver condiviso una così bella storia. onore ad Arthur ovunque adesso sia...

Ma infatti io non capisco questa reticenza alla plastica, ci sono materiali plastici migliori del metallo, più leggeri e resistenti all'erosione, alcuni ingranaggi non necessitano di lubrificazione evitando trafilamenti di olio sulle lenti, insomma sarà bello sentire l'ottica pesante in mano ma quando devi trasportarla sul groppone benedici chi ha inventato la plastica. Ah per la cronaca i miei occhiali hanno una montatura in plastica, ULTEM per la precisione... non rimpiango affatto la vecchia in titanio, ed anche le lenti Zeiss sono di plastica come il 99% delle lenti oftalmiche in commercio...

No no se si conosce la difficoltà e lo stress della pulizia del sensore, si sta molto attenti a come e dove si maneggiano le ottiche ed i cambi, tra l'altro nelle ML il sensore è dannatamente vicino al bocchettone, più accessibile per la pulizia ma anche più facile da sporcare. Con la reflex ad ogni cambio do un colpo di pompetta (se non sono in esterno ovvio) sullo specchio ed i velluti per evitare di far girare residui di polvere. Comunque il cappuccino si è smontato... 😂

Ma certo, oggi possono andare anche più in là, sia gli americani che i russi hanno tecnologie sviluppate da retroingegneria che solo loro sanno, il vero complottismo sta in tutto ciò che non dicono e non in quel che hanno detto. Ma è comprensibile, ci sono cose che in mano a persone sbagliate rischierebbero di distruggere il pianeta. Possiamo andare su Marte ma è ancora troppo presto per terraformarlo, quindi, ammesso che noi (umani) si abbia il potere su questo pianeta, (sul quale nutro qualche dubbio) è comunque nostro interesse tenercelo buono in salute ancora per un po’

Certo ma non c’è certezza che siano state messe quel giorno. l’america aveva bisogno di quell’evento perché i russi avevano già oltrepassato l’atmosfera, erano altri tempi, ammesso che chi ha testimoniato di Aver partecipato alla montatura dica il vero, io non vedo che male ci sia. hanno regalato un sogno alla gente, quel che è successo veramente poco importa.

Ma guardate che se ne parla da un bel pezzo di sta cosa, ci sono stati anche degli outing sul fatto. Ma se alla prima volta era una montatura ci saranno andati dopo e pazienza... Non scandalizzatevi per così poco, sapeste quante balle più gravi ci raccontano da millenni...

Si sporca il sensore coi cambi.

Cos'è? uno smartfon Android?

No adesso mi spieghi come faccio io ad arrivare a 10kg con metà della tua roba? 😂 la mia borsa da matrimonio è uno zaino, se sono solo, se ho l’assistente è un’altra faccenda. Ma io porto 3 corpi montati un con il 15-30 per foto estreme, il 24-105 ed il 135 Art, 2 flash più un trolley a parte con l’ad600 accessoriato. Ma solo lo zaino è 10kg puliti.

In realtà c'era una sottile ironia in quanto ho scritto.. oggi siamo dipendenti dalle macchine, si è persa l'elasticità mentale di chi faceva conti a mente, si è perso il senso del contatto umano, se io mi fermo 5' e guardo fuori dalla vetrina, sono certo che il 60% di quelli che passano a piedi sul marciapiede davanti a me, lo fanno con un telefono davanti... Ben venga il calcolo a mente e le tecniche che ci aiutano a rendere più rapido il processo, (io una volta ricordo di aver fatto una comunione con un Metz non compatibile in ttl né in modo A quindi in manuale calcolando le esposizioni a mente tramite distanze ad occhio, come se non fosse abbastanza complesso fare una comunione) Il mio messaggio era "usate la testa non le macchine" a lungo andare poi non vi servirà più neanche fare i calcoli...

Sempre siri.. che è sempre più dotato di intelligenza artificiale, si prende anche iniziative imbarazzanti.. tipo la domenica mattina ricordarmi che ci metto 15' ad andare al lavoro...

Ho l'apple watch appena esco dal bar mi dice, "ma sei scemo?"

Ma io ho una calcolatrice nel telefono, e se non posso digitare perché ho le mani impegnate posso chiedere a siri.... Sono a posto così...

Hai centrato il nocciolo, il 35mm di oggi non è meno performante del vecchio MF quindi, di fatto non è più lo strumento portatile che si aveva all'epoca, anche i nuovi mezzi MF mirrorless sono molto compatti, talvolta anche più di una reflex pro, il fatto è che neanche loro sono propriamente da passeggio. Secondo me il nuovo formato da passeggio è l'aps

credo che le vedremo a tiraggio corto, ma secondo me sempre più imponenti della concorrenza. Ma non perché più grande è meglio, piuttosto perché, l'eccellenza richiede dimensioni di vetri adeguate. Il mio primo Art, il 35 ha dimensioni modeste, un peso ragionevole ma non ha nulla a che spartire con il 40 che uscirà, perché sigma ha iniziato con quel meraviglioso 35, poi evidentemente ha voluto alzare di brutto l'asticella, ultimo campione di gigantismo che ho provato è il 105 1.4, un po' impegnativo da passeggio ma ineccepibile otticamente.

Panasonic ed adesso anche Canon, nel video sfruttano la potenza di calcolo per preparare un file già pronto per scrivere su schede UHSII (che è stata introdotta proprio da Panasonic inizialmente col nome di micro P2, quando le P2 erano delle SSD PCMCIA in vero metallo sulle quali poteva passare un TIR) con formati video di qualità professionale. Ma questo nel video, nella foto un raw da 50 Mbyte richiede una velocità di trasferimento adeguata, nella memoria e nel bus. Non ci sono scusanti.

Molto bello il 70-200

Una condizione necessaria per chi farà video ad 8k e per chi scatta a 50 mpxl

È la prima cosa che ho notato, era ora! Più case le useranno e meno costeranno.. ce ne hanno messo di tempo per capire che sono la migliore soluzione per il professionale, mi domando ancora come mai Sony che le ha create non le abbia messe nelle sue ML, forse erano pensate per il video professionale