Nikon Z8 : apertura della scatola

E' una gran bella macchina non vi sono dubbi..   non fanno per me, ma.. a scegliere..  la Z 8 e non la 9...     

Non c'è dubbio sul fatto che la Z8 è l'erede in versione mirrorless della D850.
Altrettanto che sarà complicato proporre qualcosa di davvero molto migliorativo tra qualche anno, ma va bene così, intanto godiamoci la Z8 poi vedremo.

Mentre leggevo l'articolo sognavo di vedermi dietro la Z8 e il "famoso" 24-120 " consigliatomi da Mauro Maratta ed Alberto Ghizzi Panizza. A questo punto devo solo attendere il gran colpo il 30 giugno per il tramite di RCE Lainate.Sperem

Bella macchina certamente, erede legittima della D850. Personalmente non sono interessato, avendo la Z9 che continuò a preferire sia per la batteria, il GPS integrato e per il doppio slot CFExpress.

Il 26/5/2023 at 22:10, Riccardo Biancolillo ha scritto:

Mentre leggevo l'articolo sognavo di vedermi dietro la Z8 e il "famoso" 24-120 " consigliatomi da Mauro Maratta ed Alberto Ghizzi Panizza. A questo punto devo solo attendere il gran colpo il 30 giugno per il tramite di RCE Lainate.Sperem

Orbene, dulcis in fundo, e' arrivata laZ8 tramite Riflessi Shop Torino. Sia ben chiaro il cambio con la Z9 e' avvenuto solo per comodita' di trasporto(peso), anche se, con il 24-70 2.8S il peso globale si sente ma non eccessivamente; con la Z9 ho avuto un approccio costruttivo che mi ha portato a passare a Z8 ad occhi chiusi. Differenze: leggerezza del solo corpo, quasi a non sentirla, qualche tasto e funzione mancante ma la cosa bella e' che le foto, specie se in esterni, escono perfette e non hanno bisogno di p.p.  Contentissimo!!!

Ora passiamo alle noti dolenti. Ora che si fa?

- vorrei(!!!!) tenermi l'amatissimo 24-70 2.8 ma e' corto. Ora M.M. mi striglia perche' la soluzione me l'ha data (24-120 f4). Non la esludo ma, voglio provarlo prima di fare la pazzia. Guadagnerrei  ulterioria175 gr;

- Tenermi il 24-70 2.8 x luminosita' ma poi ci vorrebbe il 70-200 2.8. Bello ma pesante( intercettato un americano in Giappone). Sarebbe un controsenso perche' ho mollato la Z9 per il peso eccessivo e , se lo faccio, anche qui M.M. mi sculaccerebbe per aver consigliato( lo benedico sempre) la Z9;  ci sarebbe allora un probabile 24-180 2.8 ex Tammy da vedere come va!;

- un bel grandangolo sotto il 24mm. Escludo il 14-24S per costo (non sono un prof che deve viverci sopra). Il 14-30 f4 e' li' che mi fa l'occhiolino assieme al mio DILEMMA 20 1.8. 

Ma , per ora solo un passo posso fare e non so che direzione prendere. La qualita' top 2.8 pesante o lo sfizietto sotto i 24mmm? Ho tempo per decidere, fino a natale e per ricevere sproni o tirate d'orecchi(M.M. ) ah ah.

Ho lanciato l'amo. Nel frattempo ho fatto il mio primo servizio amatoriale ad un matrimonio con la Z8 , mentre con la Z9 ho immortalatolo stupendo Giappone e la sua splendida cultura, di cui faro' piu' in la un post. 

Ciao a tutti. Un saluto dalla mia ex Z9.

1 minuto fa, Riccardo Biancolillo ha scritto:

Orbene, dulcis in fundo, e' arrivata laZ8 tramite Riflessi Shop Torino. Sia ben chiaro il cambio con la Z9 e' avvenuto solo per comodita' di trasporto(peso), anche se, con il 24-70 2.8S il peso globale si sente ma non eccessivamente; con la Z9 ho avuto un approccio costruttivo che mi ha portato a passare a Z8 ad occhi chiusi. Differenze: leggerezza del solo corpo, quasi a non sentirla, qualche tasto e funzione mancante ma la cosa bella e' che le foto, specie se in esterni, escono perfette e non hanno bisogno di p.p.  Contentissimo!!!

Ora passiamo alle noti dolenti. Ora che si fa?

- vorrei(!!!!) tenermi l'amatissimo 24-70 2.8 ma e' corto. Ora M.M. mi striglia perche' la soluzione me l'ha data (24-120 f4). Non la esludo ma, voglio provarlo prima di fare la pazzia. Guadagnerrei  ulterioria175 gr;

- Tenermi il 24-70 2.8 x luminosita' ma poi ci vorrebbe il 70-200 2.8. Bello ma pesante( intercettato un americano in Giappone). Sarebbe un controsenso perche' ho mollato la Z9 per il peso eccessivo e , se lo faccio, anche qui M.M. mi sculaccerebbe per aver consigliato( lo benedico sempre) la Z9;  ci sarebbe allora un probabile 24-180 2.8 ex Tammy da vedere come va!;

- un bel grandangolo sotto il 24mm. Escludo il 14-24S per costo (non sono un prof che deve viverci sopra). Il 14-30 f4 e' li' che mi fa l'occhiolino assieme al mio DILEMMA 20 1.8. 

Ma , per ora solo un passo posso fare e non so che direzione prendere. La qualita' top 2.8 pesante o lo sfizietto sotto i 24mmm? Ho tempo per decidere, fino a natale e per ricevere sproni o tirate d'orecchi(M.M. ) ah ah.

Ho lanciato l'amo. Nel frattempo ho fatto il mio primo servizio amatoriale ad un matrimonio con la Z8 , mentre con la Z9 ho immortalatolo stupendo Giappone e la sua splendida cultura, di cui faro' piu' in la un post. 

Ciao a tutti. Un saluto dalla mia ex Z9.

P.S. e' innegabile che il battery grip serva; il bilanciamento con esso e' perfetto, mentre con la Z8 sembra di avere in mano una Z7.  Una nota dolente della Z9 , quella maledetta levetta del battery grip che si spostava di frequente e non mi faceva scattare subito. Questo e' stato l'unico inconveniente oltre alla complicata apertura delle sportello schede che non era facile da azionare. Ma sia ben chiaro, sto parlando di peccatucci veniali.

Se il peso è così importante potresti valutare la serie 2.8 non S, decisamente più leggera del top S.
Immagino di sapere cosa ti consiglierà Mauro per "leggerezza" e economicità: il 24-200, di cui sta volutamente facendo un reportage in pista proprio per dimostrarne le qualità al di fuori di quanto non dicano i dati sulla carta. Se non ti servono davvero i 2.8 di apertura, raggiungeresti il tuo optimum in leggerezza.
Per il resto... ottima scelta a cambiare per la Z8, ognuno si deve sentire a proprio agio! Però no battery grip, avendo avuto la Z9 che era troppo grande e pesante, mettere il battery grip sulla Z8 la farebbe diventare ancora più grande della Z9... Tanto valeva tenersi quella!

A completamento della Z8, per il tramite Nikon store ho acquistato in pochi giorni il  14-30 f4 e l'85 1.8S. Unica pecca il corriere GLS di cui si serve Nital che nella parte della consegna finale dichiara falsamente che il ricevente non e' in casa( indica sommariamente consegna in giornata senza indicare una fascia oraria, contrariamente ad altri corrieri) . Comportamento scorretto gia' ripetuto nel tempo ed oggetto di reclamo.