Riccardo Davoli

Grazie Mauro. E' un limite mio, non mi sento mai arrivato. Si, questo è vero. Quanto hai scritto è purtroppo vero, non solo in fotografia. Tendiamo sempre più a dare la colpa dei nostri mancati "successi" agli strumenti o, ancora paggio, agli altri. Se io non riesco a fare le foto che fai tu alle modelle non è perchè non ho le ottiche f1,2 o le luci che hai ma sono io che non ho la tua esperienza e conoscenza nella gestione della luce e della modella. Con passione, impegno e disciplina posso però impararlo. Poi compro l'ottica che mi manca.

I due cent che mi mancano non sono nell'hardware ma nella mia capacità di riportare nella foto un'emozione e in questa mia ricerca sto dedicando il tempo libero da alcuni anni. Al momento ho strumenti sufficienti per ottenere un'ottima foto e una lente f1,2 o f0,95 non mi farebbe fare una foto migliore. Sono io, come persona e poi come fotografo, che deve crescere. Se una mia foto non emoziona la responsabilità è solo mia, non della lente "buia" o della fotocamera con qualche anno sulle spalle.

Anch'io concordo con quanto suggerito da Piermario con solo un unica considerazione. Il 24-120 sul sensore della Z8/Z9 da' risultati ottimi mentre il 24-200, che ho, non mi soddisfa su Z9 mentre lo trovo molto valido sul sensore meno denso della Z6. Verifica prima di partire se il 28-400 su Z8 ti soddisfa e così con un unico obiettivo copri il 90% delle foto e il 20 Viltrox per il resto.

Forse perchè Viltrox suscita odio/amore, fiducia/diffidenza, simpatia/antipatia? O forse perchè non vogliamo (non ci fidiamo) mollare il bordo sicuro per vedere cosa c'è al centro della piscina dove non si tocca? (è il mio caso) Tutto ciò muove la discussione. Per convincere gli altri e/o per convincere noi stessi. Secondo me tutto questo messo insieme. E' un'azienda che divide, o non unisce, tutti e questo fa discutere. Bene così.

Certo Renato, come ha scritto Marco Nital è competitiva solo quando promuove i ricondizionati. Il mio intervento riguarda la promozione invernale in corso in Europa che presenta entità di sconto significativamente differenti tra paesi della stessa area geografica e dell'anno di garanzia in più offerto da Germania e Francia. Non discuto sugli eccellenti servizi offerti da NItal e da LTR ma sono nettamente superiori a quelli offerti dagli altri paesi da giustificare la differenza di sconto promozionale e della durata della garanzia? Io non ho la risposta ma nel frattempo mi guardo intorno.

Grazie Marco, avevo visto la promo tempo fa appena ma la differenza di entità dello sconto non è solo per il Z180-600 ma anche per altri prodotti. Non parliamo dell'anno in più di garanzia....riconosciuta anche da Nikon Francia. Va bene Nital ma non facciamole un monumento più grande di quello che merita.

All'inizio del 2019 ho alienato le mie reflex e buona parte degli obiettivi F per migrare al mondo Z e il passaggio mi ha fatto ritornare la voglia di fotografare. Ho tenuto per ricordo la F3/T. Ho tenuto per il nullo valore commerciale il 24-120 af-s prima serie, mai più usato, e alcuni Ai che uso quando voglio fotografare lentamente e la definizione delle ottiche Z non è la priorità per la foto che ho in mente. La Z9 mi ha fatto capire che il limite per ottenere buone/ottime foto ero io e non più la macchina fotografica.

Solo se c'è la promozione aggiuntiva.... A Nikon Japan o Europe va' bene se due paesi della stessa area geografica hanno promozioni di entità diverse e garanzie diverse? Forse Nital prima di bypassare venditori infedeli dovrebbe allinearsi a alle promozioni e alle garanzie di altri paesi europei. Anche se io credo che suddetti venditori "infedeli" sotto sotto facciano comodo a Nital...

Tutto giusto però.... Se Nital vende il Z180-600 con 100€ di sconto con la promo attuale e 4 anni di garanzia Nital Z180-600 Nikon Germania vende lo stesso Z180-600 con 390€ di sconto e 5 (cinque) anni di garanzia con la promo attuale Nikon.de Z180-600 La differenza di sconto tra i due paesi non riguarda solo il Z180-600 ma tutti i prodotti. Capisco che le gare in moto in giro per il mondo costano care....però oggi è più semplice confrontare i prezzi e le offerte tra paesi europei.

Ho votato non so perchè la guarderei con curiosità, non nostalgia, ma non so, non credo, la comprerei. Se devo avere una "saponetta" da tenere in tasca senza pensieri sceglierei la Z30 con il Z26 f2,8 oppure il Z16-50 DX. Tanta resa poca spesa. Al momento non mi interessa, un domani chissà.

Se veramente il mercato chiama macchine così è giusto che Nikon lo valuti ma io non sono interessato ad una macchina così. Non so, se avesse l'ottica intercambiabile....la guarderei con curiosità

Non ci conosciamo personalmente ma ti ho sempre apprezzato per la tua pacatezza, competenza e gusto nelle tue foto e nei tuoi commenti. Ti faccio le mie più sincere condoglianze riuscendo a comprendere il tuo momento avendo perso 2 giorni fa mio padre. E' un momento difficile e spero che la fotografia possa aiutarti a superarlo. Con l'aiuto dei nikonlander.... Un grosso abbraccio.

Molto interessanti le tue considerazioni sulla scelta che sostanzialmente condivido. Grazie Valerio

Hai perfettamente ragione Mauro, essendo sfizi posso permettermi di aspettare. Per fotografare ho un numero di ottiche sufficienti.... Guarderò meglio tra i Viltrox....

Interessanti....ma non vedo perchè non li possa fare Nikon.... Va bene le serie "esoteriche", lo stato dell'arte ma c'è bisogno anche di ottiche più normali, più fruibili anche ai comuni mortali. Senza nulla togliere ai cinesi ma preferirei fossero Nikon per la compatibilità futura con le prossime generazioni di macchine.

Esattamente. Con le stesse "caratteristiche" ottiche di quella linea di ottiche, morbide per la "linea f1,4" e compatte per la "linea 40-28". Proprio così, un 135 f2,8 oppure un 15 f3,5 privilegiando la compattezza. Io li comprerei. Per quanto riguarda la macchina fotografica non desidero altro. La Z9 è al di sopra di quanto mi serva realmente. Forse una fotocamera più piccola per quando viaggio mi potrebbe far comodo.....ma c'è già.

Vado controcorrente, mi piacerebbe venisse ampliata la linea "f1,4" con un 85-105-135 (uno a caso) con caratteristiche ottiche equivalenti al 50-35 e la linea del 40-28 verso il "basso" con un 14-16-18 (anche qui uno a caso) con dimensioni compatte. Preferisco ottiche compatte sacrificando qualcosa nella qualità per quando viaggio. Senza nulla togliere ai prodotti cinesi....preferisco rimanere in Nikon.

Su questo sono completamente d'accordo con te. Solo il confronto tra idee diverse fa crescere le persone. ...e tutte le occasioni. Tanto è vero che ho uno zaino per ogni uscita......beh, quasi, me ne mancherebbe uno quando esco con...... Vengo anch'io dallo psichiatra.

Io faccio riferimento alla mia esperienza. Le volte che io ho usato lo zaino non fotografico con il corredo fotografico ho sempre messo macchina e obiettivo/i dentro a "contenitori" che li proteggessero dagli altri oggetti contenuti nello zaino o tra di loro e non sempre riuscivo a trovare una protezione per ottica e corpo macchina montata e avvolgerla in un pile o simile non mi piace. Tutto qui. Solamente non sono così critico verso gli zaini fotografici.

Tra gli zaini in mio possesso ci due zaini da montagna da 50 e 70 litri che ho usato anche con le macchine fotografiche ma.....se mi fermo a valutarlo sul mero confort di "viaggio" a pieno carico è indubbio che sono comodi ma se li vediamo in ottica fotografica, a me non piace dover rumegare dentro lo zaino per cercare corpo, ottica, scartarli dall'involucro protettivo e poi montarli. Se sono in un protone a 2000mt ho spazio e tempo ma se sono in una metropolitana affollata...... Per le uscite "lunghe" ho un Tamrac Anvill e il su citato GuraGear usati entrambi a pieno carico. Certo, non saranno comodi come uno da montagna ma avendo entrambi un buon supporto lombare li trovo abbastanza confortevoli da usare carichi e per tempi lunghi. Nel tempo, però, ho imparato a sacrificare qualcosa, a portare quello che realmente mi serve. Ma qui entriamo nella parte personale, soggettiva.

Permettimi Valerio, ci penserò quando deciderò di scalare una montagna con 2 Z9 e due obici. Allora sì lo zaino da montagna è sicuramente il migliore. Ma quando succederà? Almeno per me, mai. Per un uso meno specifico gli zaini fotografici io li preferisco. Per il viaggio in Giappone ho acquistato un GuraGear Kikobo 30L+ caricandolo con 11kg di materiale fotografico, abbigliamento e ammennicoli vari portandolo in spalla per 20.000 passi giornalieri, talvolta anche di più, per 5 giorni. Certo, non ho fatto 1000 o più metri di dislivello....però non l'ho trovato scomodo, anzi, e sicuramente non l'ho maledetto dopo un'ora sulle spalle. Non voglio polemizzare ma credo che ognuno di noi ha necessità che non si possono rendere assolute perchè dipende dalle nostre priorità, personali, dagli obbiettivi che ci poniamo, personali, e dal contesto di utilizzo. Non ti dico quante contenitori fotografici ho tra zaini, borse, monospalla e borse pronto, oltre a zaini non fotografici di litraggi vari. Eppure tutti hanno una loro ragione di essere. O almeno io mi giustifico così per averli....(per la terapia di gruppo dallo psichiatra mi aggiungo anch'io). Io, per esempio in viaggio, preferisco avere la macchina fotografica pronta il più velocemente possibile perchè lo spazio per tirar fuori macchina e obiettivo e montarli spesso non c'è oppure è precario. E lo zaino fotografico mi da questa "velocità".

Auguro a tutti voi un sereno Natale e una buona luce per il prossimo anno sperando che la pace disarmata e disarmante possa prevalere, finalmente.

Bellissimo racconto che mette in luce tutta la tua passione per la montagna e la natura intorno a te e le foto sono lì a (di)mostrarcelo, come sempre. Le mie preferite sono quelle con le figure umane presenti ma non preponderanti sul paesaggio. Buone feste a tutti voi.

Grazie anche a te Ale per l'apprezzamento. Ottica straordinaria ma le dimensioni la penalizzano in viaggio, soprattutto se è itirenante come piace a me, già la Z9 non è piccola....se aggiungo anche quello....

Permettimi, Valerio, di appuntarmi questa piccola medaglia al mio petto perchè sono riuscito a trasmettere quello che per me è il Viaggio: un insieme di esperienze arricchenti. Grazie Valerio, di cuore. Da qualche anno sto cercando di mettere nelle foto le mie emozioni e il tuo, non solo il tuo, commento mi fa capire che sono sulla strada giusta, anche se è ancora molto lunga. E grazie alla comunità di Nikonland per la possibilità di confrontarmi con persone come tutti voi.