Vai al contenuto

Nikonland Admin

Amministratori
  • Numero contenuti

    1.358
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    88

Risposte pubblicato da Nikonland Admin

  1. Buongiorno,

    a nostro parere è anche importante sottolineare come le ottiche Z DX, se montate su una fotocamera FX, facciano commutare automaticamente questa in formato compatibile DX, tagliando il contorno dell'immagine con il risultato di avere una risoluzione inferiore (giusto per esempio, una Z6 da 24 megapixel, diventa circa una fotocamera da 11 megapixel; una Z7 da 45 megapixel, diventa circa una fotocamera da 20 megapixel) essendo pensate per coprire pienamente solo un sensore in formato 24x16mm.
    Mentre, ovviamente, le ottiche Z FX mantengono il pieno formato di tutte le fotocamere Z su cui sono montate.

    cordialmente.

    • Mi piace ! 1
  2. Buongiorno,

    annunciati due dei quattro obiettivi rimanenti in roadmap, Nikon conferma di andare avanti per marce forzate (8 nuovi obiettivi nel 2023 è quasi un record) verso il traguardo degli "almeno 50 Nikkor Z" in catalogo promessi entro il 2025 dal piano Vision 2030.
    Ma siamo ragionevolmente certi che anche dopo il 2025 Nikon non smetterà di proporre nuovi strumenti fotografici e quindi ci sarà ulteriore spazio di allargare le possibilità e le offerte.

    Scopo di questo sondaggio è verificare l'interesse degli iscritti di questo sito verso future proposte non ancora annunciate, a parte i prossimi 35/1.2 e 135/1.8 attesi per l'autunno del 2023.

    Preghiamo chi risponde di farlo considerando il voto una sorta di intenzione di acquisto, quindi indicando quegli obiettivi nella lista (oppure aggiungendo nei commenti i suoi peculiari desideri) che effettivamente comprerebbe se fossero posti in vendita.
    Non che gli piacerebbe che esistessero o che sognerebbe un giorno di poter comprare. E ovviamente omettendo considerazioni da buon padre di famiglia, giustificate ma inutili in un discorso del tutto speculativo (del tipo : "dipenderebbe dal prezzo", oppure "comprerei solo dopo essermi informato". Siamo già in grado di dare un prezzo ad ogni Nikkor Z futuro e sappiamo anche la qualità che ci possiamo aspettare da ogni Nikkor Z a seconda della categoria in cui è inserito).

    Per cortesia cerchiamo di limitare per quanto possibile risposte fuori contesto.

    Grazie a chi vorrà partecipare al sondaggio.

    L'Admin di Nikonland

    alta.thumb.jpg.ba53cb287791dcf60a7b29ec2e214354.jpg

    la roadmap Nikkor Z al giugno 2023. Dalla lista mancano da annunciare solo il 35/1.2 e il 135/1.8 previsti entro la fine del 2023 ad un prezzo intorno ai € 3.000 l'uno per l'altro.

  3. Buongiorno,

    come più volte promesso, Viltrox ha finalmente messo in produzione il suo rinomato AF 75mm f/1.2 APS-C anche per attacco Nikon Z.
    Sarà disponibile a partire da luglio 2023

    Per ora in preordine via Pergear al prezzo di € 512 (oltre spedizione e imposte di importazione).

    Viltrox-75mm-f1.2-APS-C-lens-for-Nikon-Z-mount-768x693.jpg.8358b185e4dd9ec597a61bb95b1c27cc.jpg

    immaginiamo che dal mese prossimo sarà disponibile anche presso gli importatori europei e Amazon.

    Viltrox ha confermato che anche il recente AF 16mm f/1.8 Full-Frame verrà reso disponibile per attacco Nikon Z entro la fine del 2023.

    Recentemente alcuni autorevoli commentatori hanno affermato che con questi due obiettivi (noi aggiungeremmo anche il bel 13/1.4), Viltrox ha raggiunto la parità tecnologica con i marchi giapponesi (segnatamente Tamron e Sigma).
    Noi ne conveniamo ma ci permettiamo di far presente ancora una volta che la tecnologia è importante ma non può soddisfare a pieno il cliente senza :

    • una rete di distribuzione capillare e localizzata in tutto il mondo
    • una rete di assistenza affidabile sotto una garanzia localizzata che rassicuri l'acquirente (attualmente questa non esiste e colloquiare con i marchi cinesi è una cosa da Mission Impossible).

    Sottolineiamo però che Viltrox tra i marchi cinesi è il più all'avanguardia e che, a seguito degli ultimi interventi a livello firmware di Nikon, ha reso con tempestività disponibili nuovi firmware per mantenere compatibilità con obiettivi e adattatori su attacco Z.

    Cordialmente.

    • Mi piace ! 3
  4. Comprerai il Nikkor Z 180-600mm ?

    L'ipotesi è che verrà annunciato entro l'ultimo martedì del mese in corso.
    Che peserà intorno ai 2000 grammi.
    E che costerà intorno ad un euro al grammo.
    Da definire le effettive aperture massime (ipotizziamo f/5-f/6.3).

    Chi è già deciso a comperarlo ?
    Chi non lo comprerà ?
    Chi ci penserà su ?

     

  5. Grazie per le precisazioni.

    Ma a nostro avviso sono tutte operazioni convenientemente attuabili in un unico software, comprensivo di tutti i moduli, e soprattutto che non richiede la generazione di file intermedi (TIFF) enormi ed inutili e che permette ogni tipo di regolazione in modo non distruttivo.
    Quel software si chiama Adobe Lightroom, integra il navigatore e permette di esportare i file finali esattamente dove si vuole (nella stessa cartella, in una sottocartella, in una cartella definita).
    Lasciando a Photoshop quelle poche lavorazioni non possibili con Lightroom.

    Beninteso, Photoshop è uno dei software di manipolazione delle immagini più potente che ci sia.
    Ma per le esigenze qui esposte é sovradimensionato.
    E l'uso insieme a programmi esterni di navigazione, macchinoso e rallentato.
    Bridge, poi, è proprio primitivo.

    Cordialmente.

  6. Buongiorno,

    apparentemente non è possibile fare diversamente.
    La precedente versione invece non aveva questa riga di opzione con la destinazione del file di trasporto generato.

    Detto questo, cortesemente, sarebbe possibile sapere il perché di questa inusuale pratica, ovvero NX STUDIO - probabilmente l'applicazione desktop peggio performante esistente sul mercato - che fa da front-end ad una applicazione sofisticata come Photoshop ?
    A guardare un campione delle Sue immagini presenti qui su Nikonland, non sembrerebbero essere passate per sessioni di fotoritocco importante.
    Quali lavorazioni Le richiedono espressamente Photoshop tanto da sottoporsi alla generazione di un file intermedio inutilmente ridondante ?

    Cordialmente

  7. Buongiorno Nikonlander,

    questo sondaggio è stato aperto a suo tempo per vedere che potenzialità di vendita avesse la Nikon Z8 al suo lancio, avendo in mente che su Nikonland, già moltissimi erano ben serviti dalla Nikon Z9.
    Con le vendite già avviate e tanti qui che possono vantare di aver già ricevuto la Z8 (a differenza di quanto occorso con la Z9 nel 2021/prima parte del 2022), riteniamo che la discussione possa anche interrompersi come pure il sondaggio.

    Resta a disposizione per qualsiasi intervento l'intero Club (questo) per meglio articolare il vostro interesse su questa nuova macchina, sia che l'abbiate già in mano, che la stiate attendendo o pensando di acquistarla.
    Qualcuno potrebbe probabilmente trovare piacere dal vedere qualche fotografia scattata con la vostra nuova Nikon Z8 (e anche con la Nikon Z9 nel suo club dedicato, naturalmente).

    Cordialmente.

  8. 13 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

    però se ce la segnala, la foto in questione, dopo questa sequenza di messaggi parziali, potremmo provvedere io o Lei a cancellarla/le e agevolare il corso degli eventi.

    A pazziell' a mano e criature !

    Buongiorno,

    se si tratta dell'ultima foto caricata, già spostata ieri nella categoria appropriata.

    Cordialmente.

    • Mi piace ! 1
  9. Buongiorno,

    sono state riportate sui social americani segnalazioni di incompatibilità della Nikon Z8 con batterie EN-EL15 "universali", con messaggi di avviso visualizzati sul display posteriore.
    La Nikon Z8 è stata progettata sulla Nikon EN-EL15C e sebbene sia compatibile anche con le precedenti EN-EL15a e EN-EL15b, noi suggeriamo di utilizzarla solo con l'ultimo modello, quello che viene dato in dotazione nella confezione della fotocamera.
    Visto il costo della macchina, non crediamo sia il caso di lesinare sui 60 euro di una eventuale batteria aggiuntiva che ne estenda l'autonomia.
    Mentre l'uso di batterie inappropriate che magari nel pieno dell'azione si surriscaldino potrebbe portare a conseguenze molto spiacevoli.
    Le batterie al litio possono deformarsi, esplodere, infiammarsi. Con conseguenze a dir poco spiacevoli.
    Meglio non esporsi al rischio per risparmiare pochi soldi o riciclare materiale vecchio.
    Le batterie sono "consumabili" al pari delle schede di memoria, che dovrebbero essere sostituiti periodicamente, anche prima che compaiano le segnalazioni da parte della fotocamera.

    Cordialmente.

    Nikon-Z8-doesnt-like-aftermarket-batteries.thumb.jpg.b4a63bf6be9a70d00f6ae36744ae1e2e.jpg

    la segnalazione - firmware in lingua inglese - dell'incompatibilità della batteria inserita.
    Credit Nikonrumors.com

    • Mi piace ! 3
    • Sono d'accordo 3
  10. 8 ore fa, Riccardo Davoli ha scritto:

    [...] A vederla così direi che sia rolling shutter ma ... la Z9 non doveva essere esente? 

    Buongiorno,

    non siamo in grado di stabilire da queste immagini se si tratti di artefatto indotto dal rolling shutter ma ci sentiamo invece di intervenire su questa considerazione che rischia di essere fuorviante.
    Allo stato nessuna fotocamera, sia mirrorless o altro, con o senza otturatore meccanico, si può dire esente da artefatti di questo tipo.
    Per il semplice motivo che ogni fotocamera utilizza - realmente o in modo simulato - un meccanismo di lettura delle informazioni mediante tendine verticali.
    L'otturatore a tendine verticali è lo standard di lettura di tutte le fotocamere con otturatore incorporato. In inglese si chiama rolling shutter (o, sempre per dirla all'inglese "otturatore a tapparella") e in se non è un difetto è una tecnologia.
    Questo otturatore è fatto da due tendine sovrapposte ognuna mossa da un suo meccanismo indipendente.
    Se i tempi di scatto sono più lenti di circa 1/200''. viene usata solo la prima tendina e il sensore resta scoperto per tutto il tempo di scatto.
    Se invece i tempi sono più brevi, si usano entrambe le tendine, con la seconda che segue velocemente la prima in modo da lasciar scoperta solo una sottile striscia di superficie sensibile.
    Un otturatore meccanico professionale lavora con velocità intorno ad 1/320''-1/400''. Ciò vuol dire che per tempi brevi le tendine si muoveranno dall'alto verso il basso lasciando scoperto temporaneamente solo un trecentoventesimo di spazio verticale della superficie sensibile.
    Questo è sufficiente per minimizzare artefatti di lettura, sempre possibili, e dovuti alla differenza di velocità relativa tra il moto locale del soggetto inquadrato e lo spostamento delle due tendine.
    Un sensore tradizionale invece ha un tempo di readout superiore a questo tempo, in genere tra 1/15'' per i sensori più densi e 1/60'' per quelli meno densi.
    Questo induce fenomeni molto più accentuati in modalità puramente elettronica, motivo per cui viene utilizzato l'otturatore meccanico al posto della lettura diretta del sensore per riprendere soggetti in moto.
    Ma nei sensori stacked la velocità di lettura è incrementata grandemente.
    Per la Z9 abbiamo un tempo di lettura di circa 3.7 millisecondi per l'intera altezza del sensore. Corrispondente a circa un tempo di 1/270'', simile a quello di un otturatore meccanico. Per questo motivo, Nikon ha ritenuto di fare a meno dell'otturatore meccanico.
    Ma questo non significa che la Nikon Z9 sia esente da artefatti indotti dall'otturatore. Significa solo che l'effetto è minimizzato e nella maggior parte dei casi trascurabile.
    Andando al pratico, il sensore della Z9 viene letto in verticale a striscioline di circa 20 pixel alla volta, una dopo l'altra, idealmente per mezzo di una scansione elettronica.
    E' sempre possibile che tra una strisciolina e l'altra, sebbene siano molto strette (per la Z7 abbiamo striscioline da quasi 400 pixel, 20 volte più alte) ci sia un ritardo rispetto al moto relativo locale del soggetto riprodotto (ovvero ci deve essere una parte del soggetto che dentro quelle 20 righe sia in moto relativo molto diverso rispetto a quello delle striscioline adiacenti), e questo si traduce nella costruzione dell'immagine completa in un potenziale artefatto locale.

    Sarebbe possibile ridurre a zero questo fenomeno ?

    Teoricamente si, riducendo ulteriormente l'altezza delle striscioline fino ad 1 solo pixel, ma ci vorrebbe un sensore con un tempo di readout che per la Nikon Z9 dovrebbe essere di 0,18 millisecondi. Un tempo tanto breve da essere ininfluente sul moto di qualsiasi cosa (salvo un razzo a velocità di fuga dalla terra).
    Ma a quel punto saremmo nel campo del global shutter, tecnologia per ora non utilizzata in nessuna fotocamera commerciale.

    Speriamo quindi di aver chiarito il punto. E' inesatto dire che la Nikon Z9 non ha rolling shutter. La Nikon Z9 ha rolling shutter esattamente come ogni altra fotocamera che non usa otturatore centrale. Ma ne usa uno tanto veloce da minimizzare il più possibile l'insorgenza di fenomeni di artefatto indotto dal differente moto locale.
    Per azzerare il fenomeno quasi del tutto, la Nikon Z9 offre in più la pura forza bruta, ovvero la raffica ad alta velocità. La ridondanza di immagini statisticamente offrirà sempre la possibilità di scegliere lo scatto migliore.

    Cordialmente

    • Mi piace ! 5
    • Eccellente, grazie ! 2
    • Sono d'accordo 1
×
×
  • Crea Nuovo...