Vai al contenuto

bimatic

Nikonlander Veterano
  • Numero contenuti

    1.316
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di bimatic

  1. Max...arrivò poi "iddu" sample ?
  2. Ho trovato questi prezzi : 20mm/1.8 S Euro 1.250,00 24-200mm/4.0 - 6.3 euro 990,00
  3. E' voluto...tanto Mauro sa che oltre a me non sarebbe interessato a nessuno
  4. Letto cosi' di un fiato e guardate le foto in galleria potrebbe essere la recensione del 300 pf, per la facilita' di uso che ne traspare ( che trasmetti tu ) pero' dopo 2 secondi si corre a rileggere i numeri del titolo e non si puo' non esclamare "minxxa ( passami il dialetto ) che manico Max !!!". Complimenti ! Grazie per averci reso partecipi e, ancora una volta, mostrato con naturalezza le tue capacita' e il tuo entusiasmo. Onore a Nikonland, in primis ai due fondatori.
  5. ...e io ci sono caduto ! 🤣 Pensavo anche io a strane moltipliche ( alcune presenti negli scatti ) e, o ammetto, anche a vederlo in foto l'800 fl non l'ho riconosciuto ( e quandomai ne ho avuto uno tra le mani, neppure di 500...)
  6. Alla faccia del nuovo giocattolo ! Complimenti, anche per la versatilita' ( moto, surf, luna, traghetti, rapaci...). Alcuni scatti delle moto hanno una nitidezza "insospettabile" per un 800 eq a 5600 iso , pur che la base ( 500 f 4 ) sia ottima.
  7. Silvio hai fatto un gran lavoro, come sempre, e indotto un po' tutti ( me compreso che di macro non ho mai avuto passione/necessita'/stimoli ) o almeno tanti ad avvicinarsi. La tua conclusione sul costo/resa di questi meike riassume un po' il tutto, avendo gia' lenti Z con poca spesa si possono ottenere buoni risultati ferma restando l'attesa di un macro dedicato per gli incontentabili ( o chi ne ha davvero necessita' ) e gli eterni paragoni con i macro F su ftz.
  8. Sembra anche essere la prima lente FX non S, e ( si potrebbe anche dire "ma" ) VR
  9. bimatic

    Contest: L' inverno

    ...per scaldare gli "animi"
  10. ...mai successo con le sd ! Pero' su un altro pc almeno la 1400x viene accettata ( con lo stesso lettore ) mentre quello che utilizzo abitualmente le "rifiuta entrambe".
  11. Io ho trovato un "prenotabile 2850"
  12. A distanza di quasi due anni da questo post ho provato ad utilizzare le xqd in foto di un amico con il mio lettore sony... 'un vanno !!! La z6 invece le legge senza problemi.
  13. Mi autocito per motivare. Il 20 farebbe il "paio" con il 14-30 ( cosi' non mi viene voglia del 2,8 ), pur che non costi piu' del 24 da poco presentato Il 100-400 sarebbe un S tuttofare ( e alienerei i lunghi per certe occasioni, che comunque con FTZ restano poco piu' lunghi e poco piu' ingombranti ) Il 50 1,2 perche' se fosse davvero assurdo come il 58, con le dovute proporzioni, sarebbe molto ma molto divertente ( certo, mantenendo entrami i reni )
  14. 20 1.8 100-400 50 1.2 ( parafrasando Silvio : "dopo-molto dopo" gli altri due votati )
  15. Anche per me le reflex nuove resteranno sugli scaffali ; la D750 che avevo e' stata ben rimpiazzata dalla Z6.
  16. Seppur con ritardo AUGURI SILVIO ! 🎂
  17. ...sempre per completezza di informazione , la persona risponde ad un'altra domanda inerente alle modalita' di aggiornamento firmware dicendo che basta collegare la macchina al pc senza dover passare dall'adattatore ( optional ), mah !
  18. Uno scontro ( o meglio incontro ) tra Titani; Nital ha fatto bene ad insistere, altrimenti lo avremmo dovuto fare noi... Grazie Mauro e, di nuovo, tanti complimenti.
  19. Silvio, io voto la prima ( messe insieme non si sa quale potra' essere la preferita : ) )
  20. Figata...e' anche uscito un nuovo kit con una nuova lente !!! 🤣
  21. Valerio, il tema e' sicuramente originale e impegnativo ( magari ci ho capito poco io ); questa e' di oggi, Via Mazzini, due passi dal Duomo, in completo abbandono e totale contrasto con le luci di questo periodo.
×
×
  • Crea Nuovo...