Vai al contenuto

Francesco_p

Nikonlander
  • Numero contenuti

    202
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di Francesco_p

  1. Grazie mille Leo per la risposta. Preferisco utilizzare hd interni in questo caso la domanda era mirata a questo tipo di unità e ne deduco dalla tua e di @M&M opinione che sia meglio optare per il classico 5400 teoricamente più affidabile e comunque economico, grazie ancora penso che l'archiviazione per un fotografo amatore o prof sia un fattore spesso sottovalutato e quindi ho colto l'occasione della bel post di @Firefox per chiarirmi un dubbio. Buona serata Francesco
  2. Ma no intendevo dire che lo sfocato mi appare parecchio nervoso (e a me fastidioso) per l'apertura di 1.2 ma sarà il tipo di resa di quest'ottica/fringing a lasciarmi quest'impressione.
  3. Grazie la risposta che cercavo! Cercando 2 HD teoricamente di qualità con le caratteristiche citate sopra ci passano anche ben oltre 50€ fa differenza nella scelta: credo di si.
  4. Nel mio ho necessità di archiviare e allo stesso tempo consultare/lavorare in postproduzione. Per quelli di backup ok vado già ora di 5400 non ho bisogno di prestazioni migliori, mi chiedevo invece la differenza tra le 2 velocità poteva essere un fattore ad occhio visibile nel momento in cui vado a lavorare su di un file di grandi dimensioni come sono diventati quelli delle macchine attuali 36-45mpx o di scansioni di diapositive 10x12 o 20x25 che raddopiano la risoluzione di prima. Ne vale la pena per chi ha hd con le caratteristiche citate? Oppure a quel punto tanto vale spostare il file su ssd di appoggio e poi risalvare su hd di archivio salvando qualche spesa?
  5. Rendono bene l'idea del freddo ma, personalmente, mi disturba parecchio lo sfocato.
  6. Ciao i miei voti per: #7 un ritratto per me perfetto per luce, composizione e nitidezza; inoltre il pettirosso è sempre un bel soggetto e per me funziona molto bene lo stacco tra lo sfondo parzialmente con colori freddi e la gola "calda" del soggetto ripreso; #11 non facile da gestire il taglio 1:1 ma a me sembra funzionare nel descrivere l'atmosfera di un tramonto invernale e natalizio con le luci in primo e secondo piano; #16 "carpe diem" ovvero cogliere il momento perfetto in cui scattare con le piante acquatiche ben illuminate dal primo sole e uno spot di luce sulla garzetta, ben gestite le dominanti, perde un po per via del punto di ripresa (a mio giudizio).. Ciao Francesco
  7. Thread molto interessante, personalmente fino ad ora ho sempre utilizzato hd interni da 2TB sarei in procinto, per aumentare la resilienza delle mie soluzioni di backup, all'acquisto oltre alle esperienza personali sugli hd cosa ne pensate meglio un 5800 giri più lento ma teoricamente più sicuro/meno sollecitato o un 7200 giri? Negli hd esterni di fascia alta vedi g-technology o sandisk professional si trovano spesso i secondi, ma la differenza è realmente apprezzabile? Qualcuno ha un opinione nata da prove? Questo anche in considerazione di una certa differenza di prezzo. Al momento diffiderei di soluzioni come nas a meno di andare su prodotti professionali ma li il costo..
  8. Si capita spesso non su tutte ma una % molto alta talvolta come ho già letto tra i commenti chiedendomi come posso aver fatto una cosa del genere
  9. Voto per: #10 mi pare una bellissima idea ben realizzata; #18 mi piace la linea creata dal sentiero colmo di neve ventata che ti guida sino all'escursionista sullo sfondo di splendide montagne; #21 dona un idea di un inverno rigido grazie alla dominante fredda, il faretto acceso a luce calda è un punto di attrazione per l'occhio
  10. Ciao Massimo, grazie si credo che hai centrato il punto come posto nella tua seconda ipotesi: non farò stampe tali da giudicare necessario un file di tale volume, mi piace il procedimento che comunque con un pc discreto non richiede più di qualche manciata di secondi. Un fattore è anche che essendo scatti a mano libera mi dava maggior garanzia di avere un buon margine in caso di disallineamenti del lato verticale dei vari frame ovvero poi trovarsi con sorprese in fase di unione delle foto. Di solito comunque quando compongo delle panoramiche (non che ne produca molte) a mano libera per comodità rispetto al workflow che mi sono creato procedo in questo modo ma per non confermare la regola ad esempio nella seconda foto che postato ho utilizzato 2 scatti in orizzontale .
  11. Ciao, grazie per il commento, rileggendomi credo di essermi spiegato male nel senso che sono (ad esempio) per la prima inquadratura 5 foto verticali riprese in sequenza temporale di pochi secondi ed unite con la funzione "photomerge" di ps; per momenti diversi intendevo che le 2 inquadrature sono riprese a distanza di qualche minuto che in queste situazioni genera variazioni notevoli di luce/colori come evidente anche per l'orientamento (all'incirca) una a sud e l'altra ad ovest. Ciao Francesco
  12. La prima neve al "piano" sui 500m è arrivata anche qui, quando capita che rasserena a fine nevicata + fine luce diurna solitamente si creano condizioni molto interessanti o perlomeno davvero belle da vedere\vivere, la bruma che sale dai campi ed il cielo che si infiamma sulle ultime nubi medio alte della perturbazione che sfila. In parte è pur vero che oggi alcune di queste foto se scattate nel momento giusto le puoi portare a casa con un modesto smartphone perfette per uno stato di whatsapp ma se poi l'obiettivo è di farne una bella stampa o di goderne le sfumature da appassionato bè le differenze ci sono tutte. Comunque sia mi piace cercare qualche inquadratura in questi casi avendo come sfondo le alpi Marittime\Liguri e Cozie sud, le foto sono entrambe in un formato che mi porto dalla pellicola ovvero 6x12 frutto dell'unione di scatti da 850 + zeiss 50mm da momenti diversi del tramonto.
  13. Non la ritengo "una levata di scudi" piuttosto un feedback che ti volevo restituire a seguito di un post con termini forse un pò più che veementi nel dimostrarti anche che c'è qualcuno che legge, pensa e scrive, nulla oltre questo, non sto togliendo nulla al fatto che tu ed il resto del team editoriale facciate un gran lavoro per tenere impiedi questo sito che seguo dalla prima versione. Quello che volevo porre come interrogativo era se l'uso di certi "aggettivi" sia uno stimolo oppure un repellente(?) e così a caldo propenderei per la seconda opzione. Dal mio punto di vista di utente/frequentatore non ho motivo di trovare scuse, partecipo quando posso, apprezzo l'idea del contest mensile per dare più ampio respiro e possibilità di partecipare; del resto la fotografia per molti qui credo sia una passione che si svolge nel tempo libero e non sempre in una settimana, due tre si fanno foto decenti per le più mille variabili ed in base a progetti, non tutti i generi fotografici sono uguali ed ognuno ha le sue peculiarità/difficoltà allora se uno partecipa al contest settimanale (anche in risposta allo stimolo) con delle fotografie pur non eccezionali non è giusto poi leggere es. "foto di merda" "terrificanti" "ingiudicabili" perchè il rischio a mio avviso (e a quel punto) è che entri in gioco la repulsione piuttosto che la stimolazione ad essere più attivi; con quel tipo di messaggio ci sara più facilmente qualcuno a cui le cose scivolano sotto ai piedi mentre altri che a quel punto porgeranno uno stop continuando silenti a leggere la prima pagina, giusto sbagliato che sia a seconda dei punti di vista.
  14. Allora forse qui un commento potrebbe tornare utile certo non: "foto di merda" perchè io nella mia testa la posso ritenere tale per la postproduzione o altro ma se devo fare una critica cercherò sempre di farla con il massimo garbo possibile, vedo nei tuoi pensieri rappresentati da alcuni tuoi post delle frecciate con questo tipo di toni allusioni ad esempio nei confronti di chi non pubblica foto, certo leggendo alcune cose a qualcuno può venir anche un dubbio? << Ma chi me lo fa fare? >> Io non ne me ne intendo di ritratti ma se mi aggradano li voto come ho fatto anche con altri soggetti ad esempio.
  15. #12 "Scalatore come lui nessuno" - Picchio muraiolo Nikon d500 180-400 + 1.4 iso500 f6.3 1/800 07/12/2021
  16. Una serie di fotografie molto belle complimenti!
  17. Ciao voto per: foto n.9 per soggetto e luce direi perfetta; foto n.14 bel paesaggio e contrasto tra la neve alle quote più alte vs i larici dorati in primo piano; a mio parere c'è qualcosa (credo) nella p.p. che non mi convince, unico dettaglio nella composizione i rami che entrano in basso a sx; foto n.8 non ci fossero state le tracce dell'auto sarebbe stata ancora meglio, mi piacciono molto questi controluce in paesaggi innevati.
  18. Sarebbe bello che Nital visto la cifra esborsata omaggiasse di una scheda gli acquirenti, sarebbe una bella iniziativa peraltro mi pare di ricordare già percorsa in passato, vedremo presto. 128GB mi sembra già un bel taglio, meglio dosare le raffiche se no dopo serviranno hd su hd e quelli si che non sono molto economici.
  19. Si capita ed è capitato magari difronte a delle stampe di trovare persone che sono un po' "ignoranti" in materia e proprio non arrivano a capire quale possa essere il valore di una fotografia; credo che si sia arrivato a questo dopo l'invasione di fotografie e immagini a cui siamo, tutti, sottoposti quotidianamente: a quel punto ci sarà chi è appassionato del soggetto e della fotografia che capisce ed apprezza se di suo gusto e chi invece abituato a fotografie che gli scorrono sul display di 3 pollici ed intontito a suon di hdr e colori "nucleari" sarà piuttosto annoiato dall'osservare una foto ben eseguita, curata e magari stampata/presentata con tutti i crismi. Ma francamente bisogna curarsene poco, si intuisce dopo pochi secondi/minuti con chi si interlocuisce da li facile scegliere con chi spendere del tempo a confrontarsi. Ciao Francesco
  20. Personalmente per la pubblicazione sul web in generale ridimensiono tra i 1400px e i 1920px su lato lungo, riduzione su PS di solito rimango sul 10 ma scendo anche al di sotto (7-8) in caso di limitazioni imposte o in caso di mailing-list (tipo google gruppi) dove il peso in archiviazione delle email ha più rilievo. Per il profilo colore naturalmente sRGB. Ciao Francesco
  21. Farà sorridere qualcuno ma anche a me, come leggo sopra per Alberto73, è capitato di attivarlo per errore durante la foga di alcune scene e accorgermene riguardando le foto sovraesposte sottoesposte etc. percepivo qualcosa dal suono dell'otturatore insolitamente incostante nella raffica ma appunto nel bel mezzo dell'azione non avevo tempo di capire fino appunto al momento della review a monitor: una cosa da starci male e oggi riderci su daccordo che potrebbe essere un pulsante da abolire ed al limite lasciare la scelta al fotografo se abbinarlo ad un pulsante Fn
  22. Io ho avuto una D3 usata e una D5 nuova, in attesa della Z9
  23. Attualmente no utilizzo ancora 2 dslr 850 e 500 che svolgono appieno il proprio lavoro, sono pero pronto a fare il salto verso il mondo Z magari anche prima del 2022 dipende da Nikon/Nital ; la presentazione della Z9 con le caratteristiche rivelate nella presentazione dei giorni scorsi sancirà con tutta probabilità il salto verso la Z perlomeno per quanto riguarda il corpo macchina mentre continuero ad utilizzare il superbo parco ottico F-mount. Intendiamoci le 2 dslr sopra vanno benissimo e soddisfano pienamente i miei bisogni ma credo che sia arrivato il momento giusto di fare un passo in la complice anche un po della cosidetta sindrome "gas". Ciao Francesco
  24. Wow davvero un bel set di immagini quelle della ruota panoramica la terza, sesta, decima e undicesima sono davvero davvero ben eseguite, complimenti sinceri!!
×
×
  • Crea Nuovo...