Sakurambo

Quindi ne vedremo poche di foto fatte con questa lente.

Secondo me è proprio così. le proposte Tamron vanno a completare l'offerta Nikon. L'importante è che la cosa funzioni per noi, in fin dei conti questo zoommone dovrebbe costare un buon 30/40% in meno, non è affatto luminoso ma per l'utente occasionale è una buoan opzione.

Non mi fa gridare al miracolo ma è un alternativa più economica al 180-600: Certo non devono servire quei 100 mm in più di focale tele.

Penso che presto lo prenderò in sostituzione del 28 f2.8

Troppi aerei, motori e tanto altro mancano da questo articolo, ma sarebbe diventato troppo lungo da pubblicare. Ci si potrebbe editare un volume intero; ed immagino che lo store del museo ne abbia già uno in vendita.

No, hai fatto bene, non riuscivo a sbloccarlo.

In effetti un 70-300 Z ci starebbe bene a completare la gamma. Magari f5.6 fisso ma non so se non sarebbe troppo vicino al 100-400 già in vendita.

La mia non è una critica, è proprio una curiosità. Non praticando il genere non so se ci sono, magari, motivi per preferire una ripresa video a scatti singoli.

Perchè riprendere in 8k ed estrarre frame invece di fare scatti singoli?

Il buon Steve dice che la Z8 verrà aggiornata ad inizio 2024. Immagino e spero che sarà l'occasione per aggiungere anche altro, oltre a qualche bug fix.

In questo momento sono appagato lato corpi macchina. Come lenti direi quasi, vorrei solo un 16-35 f2.8 ben fatto stile 14-24. PS: Il 105 Plena sarebbe una bella tentazione, superiore a quella del nuovo 135.

Dovrebbe essere la voce del menù G qualcosa, sulla luminosità della scena. L'ho usata una volta sola però, per ora non lo uso in video, ma mi sembra fosse quella.

Oppure, per chi li tiene in verticale, vanno usati questi:

Eccellente, non riesco a trovare difetti, in luce ambiente ha una resa favolosa.

Poco da dire, tutto molto bello. Pesa pure meno dell'85 e costa quei 200 dollari in meno che ti faranno pensare di aver risparmiato. Dai sample non vedo davvero nulla da poter contestare, ed anche in video è davvero una resa di altissimo livello.

Lo sto facendo... Ho dedicato del tempo a fare ricerche sui due aggeggi ed ho scoperto che sono praticamente introvabili, oltre a costare comunque tanto nei pochi casi in cui sembrano disponibili. Il Nikon è stato usato, soprattutto oltre oceano, con risultati che sembrano essere buoni. Almeno a giudicare dai pochi articoli trovati: Ho, però, anche scoperto che esiste un'alternativa più economica e, probabilmente, egualmente valida: adattare i punti rossi per repliche softair. Lo scoglio da superare è l'adattatore hot shoe/picatinny per poterli fissare sulla macchina. Qualcuno utilizza le versioni per carabina, ma il costo medio supera quello del Nikon e la robustezza è, secondo me, eccessiva per le sollecitazioni di una fotocamera. Ora sto cercando di trovare gli adattatori a costi accettabili, per ora Amazon nisba, qualcosa dovrei aver trovato su Aliexpress, stay tuned. Per capirci, una cosa tipo questa:

Io mi sto interessando all'argomento, ma prima di definirmi "con buona conoscenza" aspetterei almeno il 2024; devo finire un corso e di studiare sul campo. Sicuramente posso contribuire, da subito, come utente amatore, con tutti i limiti del caso.

Esatto, i Rode che hai indicato sono uno standard affermato ed affidabile. Ho indicato i Godox in quanto, come con i flash, stanno presentando oggettini interessanti a prezzi meno impegnativi. Anche se, vedendo i prezzi su Amazon, la differenza di costo è meno marcata di quanto pensassi.

Godox ha dei buoni microfoni wireless, non ho esperienza diretta ma dovrebbero essere una alternativa economica ai Rode.

Considerando che escono fuori file da 90 e passa mpx con la Zf non oso immaginare cosa uscirebbe dal 45mpx delle Z8/Z9

Se è il 135 mi sembra grande come l'85 f1.2 forse anche più snello.

Un 35 f1

Magari ottiche Cine con sfocato particolare e ghiera MF specifica? Viste le specifiche video delle ultime Z non sarebbe una cattiva idea.

Non è nei programmi ma io sarei indeciso tra il blu indaco ed il marrone, l'arancione è molto sfizioso ma penso che mi stancherebbe alla lunga.

Passi avanti notevoli, entro il 2024 faremo molta fatica a trovare le immagini prodotte con AI.