Massimo Vignoli

Se il problema è il bilanciamento del bianco - e non il profilo Adobe - io temo che con il profilo personalizzato non ne salterai fuori. Personalmente, considero il WB una scelta artistica. Io lavoro lasciando sempre la macchina in WB automatico con "preserva atmosfera complessiva". Se voglio avere luce neutra guardo come viene impostando il daylight ed alla peggio medio tra i due. Per capire meglio se hai delle dominanti e quali sono - ma non sempre le voglio togliere!!! - aiuta molto aumentare la saturazione portandola al massimo. Regoli il WB e poi la riporti a zero (almeno io così faccio). Ovviamente il tutto se non hai sulla scena qualcosa su cui puntare il contagocce.

OKKKK

Malpensa è a una mezz’ora da casa mia, disponibile senza problemi.

Luoghi meravigliosi, durante gli anni bui del covid ho approfittato per farci le vacanze (Val Badia, 2020 e 2021). Per la folla, io pure cercando di stare fuori dai soliti giri (o dai soliti orari) non ho mai avuto particolari problemi e la difficoltà più grande è sempre stata... trovare posto per cenare al ristorante . Tornando seri, non è semplice fare buone foto senza buona luce ed io alla fine ho risolto di portare la macchina fotografica in montagna quando, indipendentemente dal posto, prevedo la possibilità di averla, per orari o meteo. Arrendendomi negli altri casi a qualche scatto col telefono. Molto bravo a perseverare, le foto sono belle!

Reportage interessante, che mi era sfuggito. Bel lavoro.

Io pure

Mmmm questo 600/6.3 interessa molto anche me! finisce che riproduco la coppia 500/4 e 500/5.6…. Allungata di 100 😂 Pure io sto vendendo su RCE dietro contanti e comprando sullo store.

Io credo che farei follie per un 500/4TC (il 600 che ho oggi, fantastico, è meno versatile del 500/4). Mi piacerebbe molto uno zoom migliore del 100-400 ma più lungo del 70-200, per essere complementare al 500/600. Cioè una cosa tipo 70-300/4. Come vedete ho raschiato il fondo del barile, per me quello che c'è è tantissimo.

Mi hai messo curiosità e quindi ho cercato... I profili delle lenti Z si agganciano automaticamente se selezioni "manufacture profile". Che è l'opzione che il mio C1 ha selezionato - credo - in automatico. In ogni caso, copia in colla dal supporto: Nikon Z The following lens profiles appear as Manufacturer Profile in the dropdown menu contained in the Lens Correction tool: (You may find the Lens Correction tool a bit further down in the Shape tool tab when compared to the above screen recording) NIKKOR Z 20mm f/1.8 S NIKKOR Z 24mm f/1.8 S NIKKOR Z 35mm f/1.8 S NIKKOR Z 50mm f/1.2 S NIKKOR Z 50mm f/1.8 S NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct NIKKOR Z 85mm f/1.2 S NIKKOR Z 85mm f/1.8 S NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S NIKKOR Z 14-30mm f/4 S NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S NIKKOR Z 24-70mm f/4 S NIKKOR Z 24-120mm f/4 S NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S NIKKOR Z 26mm f/2.8 NIKKOR Z 28mm f/2.8 NIKKOR Z 28mm f/2.8 (SE) NIKKOR Z 40mm f/2 NIKKOR Z 40mm f/2 (SE) NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR NIKKOR Z MC 50mm f/2.8

Mah, io uso C1 per una lista di fattori che è lunga un chilometro e quando l’ho scelto era inconfrontabile con LR. Tra questi non c’era e non c’è quello dei profili delle lenti, te lo dico candidamente, perché per me quello che fa C1 (di suo e/o appoggiandosi a quello che la macchina scrive nel NEF) è assolutamente adeguato a non sentire il bisogno di niente di meglio. Al punto che non so nemmeno dirti se i profili specifici per le lenti che uso ci sono o se sto usando profili generici. E, mi spiace Mauro, non sono un artista della camera chiara. Solo che, così come non uso la Z9 in P, uso solo gli automatismi che mi servono. E poiché fortunatamente non avvito fondi di bottiglia alle mie macchine non ho molto bisogno di correggere difetti minimali. Correzioni, tra l’altro, come ho dimostrato anni fa proprio nel test del 14-30, che risolvono un problema e ne creano un altro. Circa le altre impostazioni, io in macchina, se non fotografo in BN, uso sempre e solo il profilo FLAT e quindi, forzatamente, regolo la foto a partire da altro. Tornando al post, però, non capisco quale problema pratico tutto questo generi. Quali lenti usi hanno difetti così insopportabili? p.s. Non ho più confrontato C1 con versioni attuali di LR, per cui non ho la minima idea se oggi rifarei la stessa scelta….

Per me ok. In zona è associabile un posto dove possiamo parlare e vedere foto?

Certo…. Ma non penserai mica che fare Zf o Plena interagisca con la velocità di produzione del 180-600, no? E poi vale per tutti i mercati… prova a comprare un’automobile, vedi che ridere per averla 😀😀😀😀

Non credo che il tema sia se hanno o meno sottostimato il successo della lente: è ovvio che non possono annunciare un prodotto dopo avere riempito i magazzini con la massima quantità ipotizzabile in vendita. Come tutti, lo fanno quando ne hanno un primo quantitativo e poi proseguono a costruirne dopo.

Bravo Mauro che hai fatto questo up. Io confermo la mia disponibilità ed il fatto che mi piacerebbe molto fare questo raduno. Posso portare una serie notevole di stampe e/o fare una proiezione di foto. Credo che a chi ha gradito vedere qualche JPG nei miei articoli possa piacere molto di più vedere delle belle stampe 30x45 (tra l'altro tutte fatte da me, potremmo parlare anche di stampa ) o sentire un racconto live ed interattivo. Vedo meno possibile/utile organizzare una giornata fotografica.

Votato no, perché a priori direi che non si addice al mio modo di fotografare (inteso a 360 gradi, per soggetti e locations soprattutto). Ma sono comunque interessato a toccarla e provarla, quando possibile.

Spegni e riaccendi…. A volte con oggetti complessi come questi capita. Non ne farei un dramma e nemmeno mi stupirei più di tanto (credo che negli anni un paio di volte mi sia successo anche con la Z9).

L’AI esiste, è un fatto. Ci si possono fare un mucchio di cose interessanti ed utili ed un mucchio di cose pericolose. Non è un caso se in molti nella mia azienda, e chi mi conosce capisce, lavorano molto intensamente ed attentamente a questo tema. Ma è come tutte le altre grandi invenzioni: usarle bene è sempre scelta dell’uomo ed in questo senso è una enorme opportunità per il genere umano. Ma esiste il lato oscuro della forza, non occorre spaventarsi solo esserne consapevoli, prendendo le distanze dall’uso negativo e non dall’oggetto in se.

Si, probabile. Ma era in quello il complimento alla bellezza del tuo articolo!

Bellissimo Mauro, bellissimo. Ti dico solo che mi hai fatto venire voglia di provarla!

Gianni, io non l’ho provato ma come te ho raccolto informazioni. Tieniti il 500Pf. Al massimo il 180-600 devi pensare di affiancarcelo per i casi nei quali sei disposto a perdere qualità per ottenere versatilità…. Pensa a quante volte ti capita di essere lungo e di non aver bisogno, per risolvere, di un 70-200 (focali che il 180-600) non copre.

Caratteristiche tecniche interessantissime. Senza polemica, spero decidano di farne uso anche in una macchina pensata per chi… è a suo agio nel 2023!

No, è un serpentario. Ho fotografato anche un altro paio di specie di pennuti particolari, ma non le ho selezionate per l’articolo. Sono più da pelo che da penna 😂😂😂😂.

Non sono confrontabili, troppo diversi. Il viaggio in Tanzania ve lo racconterò appena riesco ma il fatto è che sono incasinatissimo, per questo sono stato pochissimo su Nikonland nelle ultime settimane, ed un articolo come questo, tra selezione delle foto e testo, mi prende una mezza giornata abbondante. Ma lo scriverò di sicuro. Solo ho iniziato da questo perché mi sono fatto l’idea che i viaggi specificamente fotografici, le mie spedizioni, siano vissute come l’ingrediente unico e speciale che consente di fare buone foto. E che non si possa fare niente del genere in una situazione normale, viaggiando con la famiglia. In realtà quello che cambia sono le quantità: in 11 giorni di Tanzania ho fatto 21.000 foto mentre in 18 giorni di Namibia circa 6.000. Ma devo dire che le fotografie fatte in Namibia mi sono piaciute di più.

Confermo, in 4 giorni in Etosha quello è l’unico Ghepardo che abbiamo visto, quantità da confrontare con i 22 leoni, le svariate decine di elefanti ma anche i 5 rinoceronti. Gli erbivori sono innumerevoli. In generale, se devo confrontare le mie due esperienze, devo dire che qui ci sono molti meno animali a confronto del Serengeti. Ma fotografare qui mi è piaciuto molto di più rispetto a là per la luce, decisamente migliore, e perché il paesaggio è molto più interessante degli infiniti pratoni. Tornando al ghepardo, aggiungo una considerazione: quella mamma deve essere una cacciatrice espertissima perché aveva 4 cuccioli belli vispi ed in buona salute. Ma avevano una fame terribile. Hanno mangiato per più di 3 ore. Racconto un po’ di storia. Li abbiamo trovati che aveva appena cacciato, lei stava trascinando lo springbok. In quel momento la luce era molto dura, faceva caldo e l’aria era del tutto ferma: impossibile fare buone foto. Allora siamo stati lì a guardarli per circa un’ora durante la quale hanno ininterrottamente mangiato. Vista la situazione, e anche perché nel frattempo vicino a noi si erano accumulati diversi veicoli, siamo andati a fare un giro esplorativo in cerca di elefanti. Con poco successo. Siamo tornati dopo un’ora abbondante, il sole si era abbassato e c’era un po’ d’aria. La situazione era molto buona per fotografare e siamo stati con loro fino al termine ultimo per poter rientrare in sicurezza al lodge prima che chiudessero i gate per la notte. Ed eravamo soli. Per dire che prendersi l’onere di guidare ti da responsabilità ma anche controllo. E che le priorità di chi fotografa molto difficilmente possono essere soddisfatte dai Safari da turisti.

Leo, davvero è stato un viaggio bellissimo, in assoluto, come esperienza vissuta. Per le foto, sei molto gentile. La questione del punto di ripresa è nella sensibilità dei fotografi, molto meno in quella dei driver che trovi là e che credono che lo scopo del loro lavoro sia portarti vicino agli animali. Ed invece, come sappiamo noi, la cosa più importante è la luce, poi il punto di ripresa e solo in ultimo la distanza! Grazie Dimitri, dipende proprio dal passaparola. La maggior parte delle persone a cui ho detto che andavo la non sapeva dove fosse. Ma chi ci va non credo possa fare a meno di raccomandarlo. Per le foto al tramonto sulle dune, ho dovuto scegliere ed ho messo solo quella, che emoziona molto anche me. Ma siamo stati lassù in cima fino a che il sole non è annegato nell'oceano, tornando con la luce dei fari. Una serata speciale, davvero (ed una cosa dove non sarei riuscito a guidare io di sicuro). Grazie Nicola, è proprio così: noi siamo la somma delle nostre esperienze ed ogni viaggio aggiunge un pezzo al mosaico. Mi è piaciuto così tanto che al ritorno ho proposto a mia moglie di mollare tutto ed andare a vivere laggiù