Max Aquila

chiamate il negozio e fatelo mettere in contatto con Nital (magari l'avrà già fatto): risolveranno l'impasse.

magari una prova falla...fosse stato difettoso il mio esemplare...😀

tornando in topic, a me il VR delle ottiche F montate su FTZ funziona a meraviglia e se anche resti in presa diretta per tutto il tempo delle riprese che effettuo, ho più volte pubblicato i risultati che una semplice EN-EL15 (nemmeno a o b) mi consente di ottenere (e in borsa ne tengo una sola di scorta) Ovviamente ci sono dei generi fotografici per i quali questo non sia sufficiente e si renda necessaria una differente gestione dell'alimentazione. Motivo di più per auspicare che la roadmap Nikon Z si arricchisca di obiettivi adatti a quelle esigenze il prima possibile. Nel frattempo ci sono mille modi per ottimizzare i consumi "eccessivi" del VR se si modifichino impostazioni a menù "troppo generose" o dotandosi di alimentatori separati. Ove ciò non sia possibile/gestibile, meglio restare su attrezzature reflex che consentano di mantenere abitudini sperimentate. Il sistema Z in questo momento non è l'Aspirina: adottarlo in via definitiva non conviene a tutti, con i corpi macchina attuali: l' FTZ è il miglior adattatore originale sul mercato in termini di efficienza e di adattabilità (anche ad ottiche F di altri marchi), ma non può certo risolvere ogni problema di ripresa. Questo è il pensiero della Redazione di Nikonland, che non vende, non promuove, ma pubblica il risultato delle sue personali elucubrazioni, sempre mutuate dall'operatività. In maniera critica, nel senso etimologico del termine (krino= giudico).

Assolutamente si: colleghi il tuo Nikon SB sulla staffa del receiver, che è anche dotato di cavetti per connettersi a flash a torcia o da studio oppure direttamente a un secondo corpo macchina per farlo scattare in sincrono al primo

secondo me tra fine mese r prima decina di maggio... teniamo conto anche delle prossime festività che si legano tra Pasquetta e 25 aprile...

certamente, mi ero dimenticato di questa eventualità, dell'acquisto di un receiver X1R N per ogni Nikon SB da utilizzare a questo punto in wireless radio insieme agli altri flash Godox, tutti pilotabili dal trigger di questo articolo (e da ogni altro Godox che operi con identico protocollo radio)

alla fine della procedura di conferma si riceverà nella mail una conferma del nuovo pre-ordine, con l'evidenza del negozio scelto per l'acquisto ed un codice a barre da portare per perfezionare l'acquisto dell'ottica scelta, con lo sconto alla cassa previsto (200 euro per il 14-30/4 e 300 euro per il 24-70/2,8) ...faremo del nostro meglio non è che mi suoni però come "abbiamo messo da parte per te..."

i flash godox colloquiano attraverso un protocollo radio, mentre i flash Nikon SB6/8/9xx attraverso segnali all'infrarosso, per cui o decidi di far colloquiare attraverso il trigger (radio) solo flash Godox oppure, attraverso determinati flash Godox, come i 685, 860, ad180/360 utilizzati come Master, puoi utilizzare i tuoi SB Nikon come slave, o viceversa (Nikon master e Godox slave) ma utilizzando su quei Godox la sezione dedicata a Nikon-infrarosso. C'è un'altra possibilità di utilizzare gli SB Nikon insieme ai Godox, pilotati da un trigger radio (come questo Xpro o gli altri), ma nella modalità a servocellula SU-4 nella quale il flash Nikon sarà per forza slave di un altro flash dal quale lampo riceve l'impulso a scattare. Con in Nikon SB più datati, come i 600-800-900-910 nel modo SU-4 si può scegliere che il Nikon scatti in potenza regolata in manuale oppure anche in modo A, dove sarà la servocellula del Nikon a interrompere il fascio di luce una volta di ritorno dalla parte dell'inquadratura verso cui è indirizzato

eh...ma tu pubblichi tutto...😁 con nomi e cognomi...

certamente. Avrei però preferito fossero partiti subito dal modello AF per E-mount, accreditato di prestazioni superiori a questo MF piuttosto mediocre. Ma in coda a Samyang ritengo che si muoveranno anche gli altri, con i loro tempi (Sigma ha dichiarato di essere alla finestra) speriamo in Tamron...😜

e in terzultima pagina, tra i neo iscritti (di allora)

Ma... per quanto poco possa costare questo 14mm nella sue varie montature ha dimostrato già su reflex anche "valore zero" a causa di una distorsione davvero insostenibile. Distorsione che è giusto il pezzo forte (per la sua assenza) del 14-30/4 che entro il mese, presumibilmente, troveremo in negozio. Ad un prezzo ovviamente ben differente. Funzione dell'importanza che una simile focale possa rappresentare per chi la acquisti

e a quasi due mesi dall'acquisto, ho appena perfezionato la resa in garanzia della suddetta Patona, la quale cominciava bene a fare il suo lavoro ma poi, quattro volte su quattro, arrivata al 30% della carica interrompeva il funzionamento della Z6 Caricata a fondo ogni volta e con diversi amperaggi dal caricabatteria che ho disponibile. Non consigliata !

e il secondo Sammy per Z è il solito Samyang 85mm f/1,4 MF per gli estimatori del fuoco maniuale a diaframmi delicati come f/1,4

Infatti, purtroppo non hanno utilizzato il modello AF uscito nel 2018 per E-mount del quale ho scritto qui

ottimista, Massimo, ottimista. Anche a costo di restare da solo.

Mentre dichiaravate fedeltà assoluta a D5 e supertele, io già due anni fa giocavo con la Sony a9 e scrivevo che fosse nata una stella. Peccato anche Sony ci stia mettendo del tempo a costruirle attorno un corredo alla sua altezza, ma che adesso sta prendendo certezza. Nikon ci metterà di più? Nel frattempo ha prodotto l' FTZ per i suoi migliori clienti(quindi anche per me, che pur non avendo mai acquistato un 500/4 ho comprato tante di quelle ottiche di tutte le focali da aver avuto bisogno di un file excel per classificarle) Ma è un adattatore... ergo, un adattamento. Non avete nulla di simile su Sony, per nulla su Fujifilm, forse solo adesso su Canon (ovviamente) Siate felici...sorridete e andate a fotografare 😁

ergo... resta con le tue reflex che sei ben servito fino alla pace dei sensi (fotografica, of course) Io invece mi permetto di essere ottimista. Ha piovuto così tanto a lungo...

tu stai parlando di un obiettivo F-mount montato su di un adattatore e poi sulla fotocamera. Vorrei fosse chiaro a te ed agli altri come questa sia una soluzione transitoria. Una mirrorless chiede obiettivi nativi per lavorare al 100x100. Se l FTZ è una sorpresa per noi di Nikonland è per il motivo che riteniamo sia il miglior adapter sul mercato. Ma ci aspettiamo da un 300/2,8 o un 500/4 per Z ben altre prestazioni...

questo è quello ciò che ci risponde Nital: io e Mauro però, dubitiamo fortemente che i 6 gradi di angolo di campo moltiplicati dai 4 kg di un 400/2,8 possano essere stabilizzati dal VR del sensore di una mirrorless: necessiterebbe un'escursione del sensore fisicamente impossibile da realizzarsi... in stile Ma siamo pronti a farci stupire da Nikon. Certo che Sony, nel suo figlio ultimo tra i supertele E-mount l' OSS ce l'ha messo, eccome !

Grazie. In quanto alla filosofia del VR delle Z è cosa tutta da chiarire. A me pare che l'integrazione su Sony a9 e a7III rispetto alle ottiche stabilizzate sia differente in meglio, per quanto mi ricordo che anche lì mi è parso di riscontrare che la stabilizzazione sul sensore rimanesse sempre attiva. Il fatto è che ad oggi non abbiamo un'ottica Z stabilizzata: neppure il 70-200/2,8 da venire. E l'utilizzo di ottiche F su FTZ non credo possa essere il benchmark per la valutazione del funzionamento del VR: trattasi di soluzione di ripiego e temporanea. Quando avremo un Nikon S stabilizzato, solo allora potremo tirare le fila.

Luciano, questo lo abbiamo già scritto più volte, l'ultima qui pochi giorni fa Ciò di cui prego nel forum è di parlare esclusivamente per esperienza direttae non de relato: per evitare che l'interpretazione che si possa dare a qualcosa scritto da persone che magari a loro volta l'abbiano letto altrove... altrove... far, far away...

ed oltre all'originale Nikon ci sono anche altre soluzioni...alcune pure compatte e più economiche

scusa, ma da questa tua ultima risposta mi viene un dubbio: se hai settato lo standby a 30" e schiacci af-on o il pulsante di scatto ogni 20" mi dici quando è attivo il VR come lamenti? - quando premi un pulsante di focheggiatura, - oppure anche tra una pressione del pulsante e l'altra, manifestandosi con il suo suono e aggiustamenti a mirino della stabilizzazione? Stiamo quindi parlando di VR operativo su obiettivo posto su stativo? (un ora di focheggiamento in continua a mano libera...forse neppure Rambo)