Max Aquila

Il fatto è che oggi non si vende neppure gli oggetti ancora in auge: si svende solamente. Perché l'offerta del nuovo è tale che perde valore già il pensiero di voler vendere per acquistare qualcosa. Motivo per cui comprare usato conviene tanto anche perché si trovano attrezzature praticamente inutilizzate. Di qualsiasi livello. E gli zoom del sistema Z sono fin qui indistinguibili dai fissi di pari livello (linea economica/media/premium) È cambiato il mondo...

#17 lultima goccia.mp4 TT Artisan Macro 40mm f/2,8 DX su Nikon Z50 e Godox RING72 in time-lapse f/4 t/1600 ISO4500 Olio di oliva extravergine di Nocellara del Belìce produzione propria...

Qualsiasi Nikon Z (anche le dx) mette a fuoco milioni di volte meglio della tua D800 (che ne beccava una ogni tre) e più velocemente di qualsiasi fiuggi tu abbia usato. Se come immagino, sei appassionato dello schermo ricurvo (17-35/2.8) e non vuoi spendere troppo, inizia da un corredo anche meno costoso di una Z6II (tanto non parli che di generi fotografici tranquilli) e dirigiti verso una Z6 (o Z 7 se ti piace il sensore evoluto rispetto quello della D800) con 24-70/4 (o il prossimo 24-120) e un gran 14-30/4 che ti farà usare come fermacarte il 17-35 se proprio non lo volessi intortare a chi continua a desiderarne uno usato. (La Z6 è facile che la trovi sotto i mille euro da usata, magari anche col 24-70) Per ora fatti bastare il 70-200/2.8 II con l' FTZ, fino a quando non ti decida a comprare l'eccellente Z. In questo modo risparmi e passi di tre generazioni di macchine Nikon avanti. Perchè non una Z6II come continuano a scriverti? Non solo il prezzo ancora consistente del kit, ma sopratutto il fatto che con la Z9 stiamo scollinando e tra uno, due anni ci sarà la generazione delle figlie di questa ammiraglia: perchè spendere troppo adesso?

Finalmente

Nemmeno sette giorni dopo l'intervista e arrivano i nuovi fw delle "dismesse" Z50,6 e 7 a contraddire il senso iniziale del concetto. Gli aggiornamenti sull'AF pare proprio non siano solo semplici aggiustamenti. Li testerò in questo we

Lavorare di messa a fuoco in manuale col focus peaking su di un grandangolare è la cosa più random che esista. Ho smesso di pensarci Peraltro ottiche del genere le uso sul Megadap MTZ-11 con cui diventano AF... Ma con i limiti del formato se in dx

nZomma Gabriele, prima ti scordi di votare e poi di chiudere il contest con la classifica: 1° : Gold Medal alla Cloudy Mountain di Paolo Mudu che stacca tutti 2° : Silver Medal al viaggio immaginato di Effe 3° : Bronze Medal al paesaggio acquatico di Silvio Renesto e medaglia di legno io con le mie olive che danzano nel vento

proverò l' eyeAF sulla Z7: se funziona meglio su di lei vorrà dire che ci hanno fatto penare fin qui inutilmente. Già mi basterebbe se acchiappasse con un soggetto a figura intera sul fotogramma orizzontale... cosa che oggi stenta a fare con costanza ed omogeneità.

anni fa avevo comprata da NOC la versione AI-NEX per Sony aps-c, e ne avevo parlato qui Interessante la considerazione per la quale questo modello di converter, avendo un fattore di amplificazione di focale pari a quello operato dal crop dx, riporti a condizioni originali un obiettivo FX anche su di una Z50 o Zfc ES: un 20mm moltiplicato per quel fattore 0,726 diventerebbe un 14,5mm-eq che poi, croppato in dx, lo riporterebbe sulle piccolette a lavorare da 21,8mm un 50mm ridiventa 54,5mm un 85 ... 92mm etc Il vantaggio, oltre alla possibilità di non sfregiare croppandole, ottiche wide, dovrebbe però essere il mantenimento dell'aumento di luminosità apportato dal converter. Quindi, comunque, anche se la focale non resterà esattamente corrispondente a quella originaria (forse un bene per evitare vignettatura eventuale) la luminosità resterà incrementata dopo il crop in dx.. Mi piacerebbe vedere uno dei miei 20mm f/2,8 diventare f/2...

Si, certo. Ma mi sembrano palliativi rispetto ad un aggiornamento fw consistente, come quello promesso per questo periodo, qualche mese fa. Che probabilmente coinvolgerà solo le versioni mkII Ecco: detto...!

Aspetto con ansia la Z9 per la quale è stato ottimizzato il fw del 70-200. Sugli altri aggiornamenti, oltre ad aver fede nel caricarli sulle macchine, non credo saranno fondamentali. perfezionamenti...

per fare qualche prova aspetto....la Z9 ! A tal fine ho aggiornato oltre a Z50 e Z7 anche il 70-200/2.8S

per maggior comprensione, traduzione google

Comunque sia, imparare a sfruttare al meglio una macchina come la Z9 comporterà tempo e adattamento alle innovazioni. Ben venga, cominciavo ad annoiarmi

Dai, fai progressi Mesi fa negavi che la differenza in fotografia fosse...il fotografo. Quando il gioco si fa duro...si vede che...

esattamente il mio target massimo: i 6400 ISO. Oltre non vado mai se non per errore. Ed è indicativo della forbice di latitudine di posa di questo sensore. Che, non dimentichiamolo, non parte da 160 nè da 100 ISO, ma da 64 e può arretrare a -1EV: cioè il mio target in luce intensa con obiettivi luminosi.

Editrice Progresso, nome di riferimento nell'editoria specializzata in fotografia, nel secolo scorso, oggi pubblica sul suo sito web questa dichiarazione di .... non pervenuto... https://www.fotografia.it/articoli/opinioni/nikon-z9-facciamo-un-confronto-tra-modelli-da-45-mpxl/?utm_source=NL44&utm_medium=sendynewsletter44&utm_campaign=email_marketing44 Ancora confronti inutili, intanto perchè chi abbia investito fin qui, prima di arrivare a Z9, A1 e R5 in obiettivi e sistema della propria marca, non gli passa lontanamente per la capoccia di cambiare strada. Poi, perchè chi si affacci alle mirrorless da reflex o...da nulla prima, certamente non si dirige (ed è bene che non lo faccia) verso le top scorer dei rispettivi listini. Quindi, last but non least...ancora "professionisti" che parlano di caratteristiche di targa, prima di aver potuto sfiorare la Z9... Complimenti: infatti adesso scrivo io di fotografia, mentre nel secolo scorso leggevo le loro riviste, comprate in edicola.

Si vota fino ad oggi, poi si stila la classifica. Affrettatevi se volete votare

Non vedo l'ora di provarla

Mi pare più a 🔥 l'ala sx dell'occhio. Ma data la compressione dell'immagine non si può dire

se devo sentire come lamentela che Nikon non sia stata capace di fare un FTZ per fare diventare AF gli obiettivi Afd capisco che il 90% dei nikon user non hanno ancora capito che gli obiettivi AFD erano in realtà degli obiettivi MF essendo privi di movimentazione motorizzata delle lenti, ma dovendo restare asserviti al girarrosto presente su alcuni corpi macchina solamente (Pro e Prosumer). La categoria obiettivi AF in Nikkor comincia con gli AF-I e, successivamente con i primi AFS motorizzati SWM: oggi quasi tutti affetti da obsolescenza di sistema.

Hai visto che ha il bellissimo 50-100/1,8 Peccato sia introvabile come usato SA... e forse pure come nuovo

Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhh hhhhhh...... Ci voleva la foto autunnale di Paolo Mudu a stanarti la Sigma

secondo la mia idea del 2017 di veder realizzata una D850 mirrorless...

per me: (settimana densa...) 1: la n.11 di Paolo Mudu per l'intensa espressione di colore e di forme, frutto della sua capacità di vedere entrambe le cose 2: la n.12 di Gianni, che avendo preferito per una volta il grandangolo al tele, usa la contrapposizione della forma a quella della distorsione del wide per un'immagine di forte intensià e di ottima scelta per la realizzazione di un bianco e nero, che andrebbe stampato... 3: la n.3 di Antonio Biggio perchè è spiritosa e divertente per come è stata congegnata ma ho molto apprezzato le immagini di Zampieron, Renesto e anche di Vignoli, nonostante l'acqua effervescente naturale