bergat

così escludi ogni possibilità. Io vorrei una nikon di quella forma e dimensioni ff digitale. Nssuna altra casa può fare una nikon se non la Nikon

Una mirrorless full frame con la forma e il peso della vecchia nikon fe, oltre a degli obiettivi con fattura come gli Ais

Al Lupo, La lupo! Profoto dovrebbe essere sfanculata a vita per la cazzimorchiate che è capace di fare in pubblicità! No, ma per me. un bel vaffanculo ci sta a puntino. A me stanno proprio sulle scatole, le pubblicità roboanti, quasi avessero inventato il teletrasporto o la possibilità di fotografare il passato o il futuro.

Esiste la versione con mirino e si chiama X100 e viene sui 514 euro obiettivo compreso

La macchina va in sostituzione della X-A5 uscita di produzione. Con obiettivo zoom ivo zoom, dovrebbe essere venduta a 500 euro circa, per poi scendere ulteriormente.

Penso che nikon sia in confusione e come ebbi a dire se canon non entrava nel mercato ML, Nikon ne sarebbe stata felicemente fuori. Ora le Mirrorless sono una realtà e nikon è in affanno. Già' è dovuta intervenire, cosa per lei inaturale a fare degli aggiornamenti firmware. Ricordiamoci quando questo una ventina di anni fa non avveniva, o meglio nikon decideva di uscire con un nuovo modello uguale al precedente ma con aggiunta di una "S" rendendo disponibile quello che avrebbe potuto dare già da prima. Nikon è fatta così, ma oggi non è più la numero uno, e non ha l'effervescenza dei diversi competitors, che spesso, pero', sbagliano prodotto o come si dice in gergo, fanno la pipì fuori dal vaso. Pero' lasciatemelo dire, sono ottimista, penso che la nikon abbia l'esperienza , la capacità e la volontà di tirarsi fuori. Non è importante vincere molte battaglie, l'importante è vincere la guerra. Aspettiamo e vediamo; per ora serriamo i ranghi.

Ma non è possibile impostare un focus trap, in modo che la macchina scatti da sola quando l'insetto passa a fuoco alla distanza prefissata?

Mai disamina più perfetta

Peccato ... altri tempi, Merckx, Motta, Anquetil e indubbiamente Gimondi

A me è capitato invece che scaricando una foto dng sul pc mi ha infettato il pc e lo schermo blinkava una volta al secondo non permettendomi di cancellare ilDNG scaricato. Ho dovuto partire dal dischetto del sistema e lavorare in dos per cancellare il file qualcosa che aveva generato, chiamato sir... probabilmente il pc di chi aveva caricato la foto su un server era un pc infetto. Insomma una cosuccia che ti fa perdere sempre un'ora di tempo tra trovare il disco sistema e ripristinarlo, con la paura di dover fare un restore di una settimana prima da un disco di backup. Mauro carino l'incrocio tra kirk e Spock anche nella foto

Ma difatti Max è un'opportunità mica da ridere, specialmente per un doppio corpo,avendo già una zeta.

ma te l'immagini una dx a 800 euro con un obiettivo che costa altrettanto? Comunque secondo me il 23 1,4 fuji costa troppo ma il 23 f2 lo prendi a 450 euro ed è una signora lente. Finora Nikon ha venduto a poco solo il 28-70 f4, perchè era in kit, ma giustamente la qualità costa. Non credo che nikon non ci riesca, ma almeno con la serie F non l'ha mai fatto, poi sono felice di potermi sbagliare. Io comunque ho espresso la mia opinione. Credo che per Dx nikon farà solo pochissime lenti di media qualità. Sarò comunque contento di sbagliarmi.

Si nikon può fare 2 o 3 lenti specifiche ma non certo un corredo completo, e non credo voglia farle qualitativamente come questi ultimi obiettivi per Z6 e Z7, perchè il prezzo sarebbe il medesimo (dx o fx che siano) e allora una zeta dx con un 35mm 1,8 per dx, costerebbe non poco.

Certo Silvio, concordo con le tue tesi. Non penso Nikon svilupperà un parco ottiche Dx per una piccola Zeta. Forse uno o due obiettivi mediocri da kit, per raccogliere l'interesse dei neofiti che approdano alla fotografia. Poi chiaramente la piccola zeta potrà essere utilizzata con ben altri risultati da fotografi esperti, un po' come la piccola Nikon EM fu utilizzata insieme alla Nikon f Photomic. Dal punto di vista Marketing, la scelta di Nikon non fa una piega. Penso, però, che chi voglia effettivamente utilizzare il formato DX, in maniera più decisa, non si orienterà su Nikon , nè tantomeno su Sony, ma su Fuji, come chi voglia pensare al M43, sceglierà olympus.

o anche una nuova fuji

Hai proprio ragione Max, la miglior nostra difesa è snobbare tali manifestazioni, oramai fatte con altro spirito e secondo una filosofia da Marchese del grillo.

Ah ok allora lo è, perchè il grip opzionale della X-T1 si aggancia perfettamente al cavalletto.

Che caratteristiche dovrebbe avere l'Arca? secondo me si

Dopo aver visto l’articolo di Max, , avevo deciso che alla prima occasione avrei acquistato come minicavalletto da viaggio il Marsace Mt-01. . Infatti il Marsace ha tutte le caratteristiche che si addicono a un cavalletto da viaggio: peso, trasportabilità, compattezza e naturalmente la capacità di non far collassare una reflex pesante che viene montata sopra. Sono queste caratteristiche contrastanti, ma che fanno si che un cavalletto da viaggio, non sia un giocattolo inutile. Il Marsace Mt-01 ha tutte queste caratteristiche e convengo con Max, che è l’unico che non costi una fortuna. No perché volendo ci sono mini cavalletti Rollei, Benro, Girzo, che hanno queste caratteristiche, ma anche prezzi che talvolta superano i 200 euro. Ok mi son detto appena mi servirà, lo acquisterò. Dannata sfortuna, però non avevo fatto i conti della non disponibilità del prodotto nei nostri normali circuiti di acquisto, ovvero negozianti in italia o la grande vetrina di Amazon. La indisponibilità è da oltre da sei mesi. Per cui decido di valutare altre opportunità in seno stesso ad Amazon, maledicendomi per non aver acquistato subito il Marsace, quando Max l’aveva recensito. Gira scarta e confronta non trovo quello che mi serve, tanto che stavo pensando di portarmi dietro, ob torto collo, il mio manfrotto 190. Certo pero che sono sempre più di 5 kg con la sua testa, mentre il Marsace, mi sembra che non arrivasse neanche a un kg. Poi ecco aprirsi davanti ai miei occhi un prodotto con ottime valutazioni il mini cavalletto neewer in lega d’alluminio con testa girevole a 360° e sgancio rapido con borsa e trasporto con tre posizioni per le gambe, che richiuso si riduce a 135 mm, ma a cui altezza può raggiungere i 50 cm. Pesa esattamente 816 g…. Sarà valido? Penso che per 35 euro si puo’ anche rischiare. Se poi non dovesse andare glielo restituisco. Puntuale come un orologio mi arriva ben imballato il cavalletto nella sua scatola di vendita, all’interno di una più grande scatola amazon. Soppeso il cavalletto e mi sembra pesante al punto giusto. Apro la scatola, apro la borsa di naylon a corredo e oltre al cavalletto con la sfera montata, il libretto di istruzioni, la garanzia e una chiave esagonale a brugola, per serrare secondo evenienza la durezza delle gambe. Il cavalletto si presenta molto ben fatto, tutto in lega di alluminio, con nessun elemento in plastica tranne i gommini dei piedi, con le gambe allargabili in 3 posizioni e allungabili di 5 elementi con fermi a scatto ruotando in senso antiorario le punte di gomma. La colonna è estensibile di qual tanto che serve a non snaturare le dimensioni del cavalletto ed è capovolgibile di 180 gradi in modo di avere la testa e la macchina fotografica in basso invece che in alto. A corredo vi è come detto una chiave esagonale che serve per smontare o serrare le gambe e altre parti del cavalletto dotato di perni a brugola. E fornita anche una piastra universale per il serraggio di qualsiasi macchina fotografica non dotata di sgancio rapido. Con la mia fuji X-T1 dotata di un add-on per sgancio rapido, ne ho fato quindi a meno, ma in tutte le altre occasioni, basta avvitare detta piastra sotto la macchina fotografica per sganciarla rapidamente. Ma questo cavalletto supporterà degnamente una macchina fotografica, una reflex? Posso dire che la testa a sfera è dotata anche di bolla per l’allineamento di precisione e non si è spostata di un millimetro, nè con la mia d700 dotata di battery grip, né con a fuji x-t1 con il 55-200, né tantomeno con una 6x6 come l’hasselbald. Sono quindi molto contento dell’acquisto e credo che non si possa volere di più a questo prezzo. Consigliato, consigliatissimo, a tal punto che ho voluto subito condividere con Max il mio entusiasmo https://www.amazon.it/dp/B01MSAEZN8/ref=pe_3310731_189395851_TE_dp_1

Appunto.... hanno deciso di cambiare tutto.

e quindi per evitare questo, con la zeta hanno iniziato da 6 e 7

Pensi che non abbia la possibilità d'essere anche una mirrorless con specchio posizionato in alto e di essere con attacco z e non f?

La hasselblad è uscita con un nuovo sensore digitale in guisa da far rivivere le decine di migliaia di 500 c analogiche che giacciono inermi nelle nostre vetrinette fatte di memorie passate. Certo un dorso digitale semza orpelli aggiunti che faccia rivivere le vecchie della serie V è un'ottima mossa. Ma a che prezzo? Certo se volesse, potrebbe comercializzarlo a 2000 euro e io come tantissimi lo compreremmo, non perchè ci serva, ma per una continuazione di un concetto di una macchina che ha fatto storia, e a cui siamo affezionati. A 5000 euro lo comprerebbero in pochi.... forse quei ricchi che allo stesso modo spendono 10.000 euro per una leica. A 12.000 euro che è il prezzo che hanno deciso, non ne venderanno nessuno. Peccato. pensavo che la hasselblad volesse risorgere. Invece ha fatto solo un esercizio stilistico

In questi momenti in cui il presidente Nikon annuncia la versione mirrorless della D5, di prossima uscita (2020?), esce lanuova Hasselblad che altro non è che una riduzione di prezzo rispetto alla prima versione. Certo a mio avviso, come te, Mauro, anch'io credo che presto o tardi marchi come nikon e canon avranno dei modelli MF 55x44 nel loro listino, e chissa' se la scelta del bocchettone Z non sia stato dettata anche in previsione di formati maggiori. Ritornando all'hasselblad X1D II, non penso sia una mossa sbagliata la riduzione del prezzo. Potrebbe consentire di fare qualche numero in più essendo il prezzo vicino alla FUJI, ma il problema del rappoirto fuji-Hassy è solo momentaneo. La fuji potrebbe abbassare sensibilmente anche lei il prezzo della 50R per ristabilire il gap di vendita. L'altra considerazione che faccio e qui sono ulteriormente d'accordo con te Mauro, è che il vero hobby della fotografia, come noi la intendiamo, diventerà sempre più di elite, e a mio parere i prezzi tenderanno ad aumentare ad iniziare proprio dagli obiettivi. P.S. fuji venderà pure i corpi a prezzi favorevoli, ma protegge il proprio parco obiettivi e se li fa pagare, non certo li regala.

forse perchè le olimpiadi si avvicinano?....