M&M

R3, sono foto, non video https://www.instagram.com/p/CR5Uuw-Dr2U/

Triple Gain ?

Io oggi tendo a preferire 2xZ9 uguali e una o più Z50 per 'giocare'. 100 megapixel li vedo come il Covid2022.

Con il 180-400/4

É la Z9 al 100%, finalmente !

TTartisan per Zfc

SI dice che ciò sia stato fatto per lasciare spazio ad una Canon R1 ad altissima risoluzione e bassa tiratura. Come la vecchia Canon EOS 1Ds. Anche a me lascia un pò perplesso, visto che sia Sony che Nikon apparentemente stanno scegliendo la via del una_buona_per_tutto.

Video di pancia : pancia2.mp4

io non sono molto sensibile alle cinghie perchè non le uso. Ma questa sembra meglio del solito. Anche se sono certo che presto ci sarà una selezione di ogni tipo sull'after-market.

Anche senza guerra ... niente fair-play :

Perdonami Silvio ma dall'espressione, Lei si direbbe rassegnata, più che comprensiva

Ci sono anche i reporter in zona di guerra o quelli che fanno i safari. Insomma, per me dovrebbe essere uno standard su tutte le macchine oltre un certo livello di prezzo. Poi eventualmente si può disabilitare.

Questa è una foto di Jeff che è stata pescata online (non da me). Se gli Exif sono genuini e non oggetto di crop, sembrerebbe testimoniare che la R3 è esattamente una 24 megapixel. io per il momento mi fermerei alla conferma che usa con profitto la R3 con il suo fidato 200-400/4 TC.

Infatti, come vedi, i più dei fotografi sportivi professionisti residui, hanno la barba bianca e lavorano perché hanno un nome che apre loro le porte ma è una professione a forte rischio di estinzione.

Cavolo, se ne è accorta anche Dpreview (qui) Allora questa deve essere una "cosa" grossa

Si, tutto in metallo tranne il fondello e le "pelli" che comunque sono ben tese.

Un assistente costa e queste foto vengono pagate "due dollari". Tieni conto che si scatta quasi esclusivamente in jpg, si usano software rapidi tipo Photo Mechanic che è agili, per fare più che altro selezione, piccoli crop e minime correzioni a luci, ombre e livelli. Da quello che scrive Jeff sul suo blog (vi invito a leggere i suoi post) mi pare un one_man_band.

Si prevede l'annuncio effettivo per fine agosto e la disponibilità più avanti in settembre (via Nikonrumors).

Canon EOS R3 e Canon 200-400/4 ad f/4 "Questo è il vantaggio di scattare a 30 fotogrammi al secondo. Posso avere quel momento ESATTO in cui Ashleigh manda via la palla. È un vero punto di svolta per me. L'unico aspetto negativo dello scatto di così tante immagini al secondo è la quantità di immagini che devo esaminare non appena il gioco è finito. In genere scatto circa 2500 immagini in un'ora di gioco. E sto consegnando circa 25-30 immagini completamente ritoccate entro 45 minuti." Però, nonostante i 30 frame al secondo, le americane hanno perso con le ungheresi

se c'é vento si mette la zavorra agganciata alla crociera.

In quella no ma guardando altre foto la percentuale è la solita e poi c'è anche qualche Sony tra i "bianchi"

Foto bellissima e spiritosa la tua, solo non del tutto centrata. Sottolineo che il mio discorso è puramente accademico e vuole ricordare che quando si fotografa secondo un tema dato bisogna fotografare in quel modo e giudicare le foto solo in quel modo. Non importa quanto bella o esuberante una immagine sia. Questi Contest erano esercizi, da prendere per come sono per ... esercitarsi. Oppure no.

Per ora solo questo. Domani qualche cosa di più professionale, anche perchè dopodomani devo restituirla