Gabriele Castelli

Stasera aggiorno tutta la suite e vi so dire. Il sito di Adobe dice che ora è possibile avere un piano a 12.90€/mese con solo il nuovo Lightroom CC e 1 TB di storage in cloud, e uno a 12.90/mese con Lightroom CC, Lightroom Classic e Photoshop CC. Mi domando perché sottoscrivere. Io ho il secondo, quindi mi ritroverò le due versioni di LR, suppongo.

Stampo in casa qualche 10x15, quando mi serve qualcosa di veloce da dare agli amici, oppure voglio avere idea del risultato stampato. Per il resto, mi affido a servizi online (ma raramente). Nota: nel sondaggio ho segnato che ho una multifunzione, ma in realtà è una delle ultime stampanti fotografiche HP, a 5 inchiostri. Non è scanner/fax, ma stampa solamente.

Ah, no no l'ho provata per qualche giorno Il punto semai è che faccio poche foto di ritratto in senso stretto, solo col viso. Se uso PortraitPro mi resta una differenza evidente tra viso e corpo, mentre Portraiture lavora su un intervallo di colori quindi agisce anche sul corpo. Ovviamente senza possibilità di morphing, trucco etc. Poi non so, mentre ho trovato utili le modifiche alle luci, sul make up mi è sempre sembrato eccessivamente posticcio. Ma magari l'ho regolato male io.

No, onestamente non l'ho provato, non avendo intenzione di acquistarlo per ora. Devo dire che però mi hai invogliato

Ho guardato le novità sul sito e quella che mi sembra più interessante è la sostituzione dello sfondo, almeno sulla carta. Poi magari provandolo altre sono anche meglio. Non penso però di fare l'upgrade per il momento, aspetto di vedere se scende un po' di prezzo.

Io ho un vecchio Spyder3 che fa ancora il suo dovere. Credo che ormai sia anche stato discontinuato in favore di modelli più recenti.

Si, leggo sempre volentieri nuovi tutorial e tecniche. Anche perché con PS ci sono 4/5 modi per arrivare allo stesso risultato con quasi ogni lavorazione, uno più adatto al proprio modo di lavorare lo si trova sempre.

Io sto spargendo la voce anche tra Canonisti Chissà che non ne convertiamo qualcuno.

No ma parliamo del preset "Uomo Maturo" Notevole trasformazione, oltre a sistemare la pelle mi ha pure messo a posto gli occhi da pesce. Ricordo quella giornata, era il post collaudo del Godox al Castelletto

Grazie, di solito faccio appunto così. Uso prima il cerotto/timbro clone per una pulizia veloce, e poi uno dei plugin più che altro per sistemare le discromie dato che a mano faccio fatica.

Ieri sera l'ho ripreso in mano anche io e devo dire che la lisciatura della pelle è decisamente meno aggressiva di come me la ricordassi, anche tirando alcuni cursori a 100. Sul morphing del viso boh, resto perplesso. Da un lato appiattisce tutti i volti allo stesso modo (ovviamente), dall'altro se lasci la foto trasformata una decina di minuti e poi torni a guardare l'originale, sembra sbagliato l'originale Comunque le possibilità sono parecchie.

Hai per caso provato anche i cursori di morphing del viso? Come ti ci sei trovato?

Domanda: Portraiture ti chiede le dimensioni dell'immagine (o la rileva automaticamente) per determinare la quantità di dettaglio da ridurre. A memoria, ti ricordi se lo fa / è impostabile anche su PortraitPro ? Ora non l'ho sotto mano.

Ma non c'è mica bisogno di ritirarsi, mi pareva che alla fine fossimo d'accordo tutti quanti Io di certo mi schiero dalla parte dei plugin, che due/tre ore di post a mano non la faccio su nessuna foto comunque.

Grazie per gli esempi, ora capisco meglio il tuo punto di vista. La bella Sabine nella terza foto è troppo piallata anche per me, comunque. Lo dico giusto per sottolineare che tutti e tre (io te e Mauro) alla fine stiamo parlando la stessa lingua. Tant'è che quando uso Portraiture imposto l'output su un livello a parte per poi agire con maschera e trasparenza. Comunque, ci siamo capiti

Impastamento generale? Boh, io riesco a distinguere i singoli pori e peluria... dove è meno definita mi pare lo sia per il fuoco e non per la post. Questo è un crop al 100%, sul serio è impastato ? Giuro che non è per polemica, ma per capire.

Se non ricordo male, Portraiture utilizza proprio la separazione delle frequenze. Con questo riesco a produrre immagini soddisfacenti (per me), con Portrait Pro no, anche perché ci ho smanettato ben poco. Le foto che ha postato Mauro dimostrano che si può usare tranquillamente senza trasformare le modelle in bambolotti. Raccomando di aprire le immagini al 100% perché cambiano completamente.

A vederla così ti direi che la post è eccessiva, invece ingrandita al 100% non lo è affatto. L'unica cosa strana è che le iridi sono rimaste colorate. Immagino sia voluto, ma c'è un motivo particolare?

Capisco. Non avendo mai usato quella soluzione, mi pareva più macchinosa rispetto ad uno scanner, ma evidentemente non è così.

Onestamente non ho idea della resa di questo accessorio, nel senso che non so se una diapositiva/negativo digitalizzata con questo sistema sia di qualità così superiore a quella che potrei avere con uno scanner che ne giustifica il costo così elevato. Magari si, e in tal caso allora ci può stare. Però mi pare ben più lenta e macchinosa rispetto ad uno scanner.

Ottimo articolo sul vintage delle digitali Nikon... chissà se arrivi anche alla mia prima Coolpix, o era già troppo recente

150€ + IVA per quattro pezzi di plastica? Sono sicuro che staranno bene lì in Nikon.

L'ho comprato mesi fa (mai bere e mettersi al pc con la carta di credito a portata di mano), e francamente l'ho usato molto poco perché tende a trasformare tutte le foto in immagini patinate anni '80 (affidandosi ai plugin). Le funzioni di morphing del volto, però, sono estremamente avanzate (molto di più dei tre/quattro slider del fluidifica di PS) e con un po' di pazienza possono anche dare buoni risultati. Le funzioni di make up digitale sono divertenti ma credo che non ingannerebbero nessuno di noi qui, si vede lontano un km che sono posticce. C'è pure la versione dedicata al corpo intero, ma non l'ho provata. Per ora il mio plugin preferito resta Portraiture di Imagenomic, anche se è limitato alla lisciatura della pelle.

Meno male. Sulla ISS son rimasti alle D4, mi sembra giusto rinnovare il parco.

Eccomi, scusate il ritardo Mo' mi guardo un po' in giro, ma la veste grafica già mi piace. Molto moderna e un po' modaiola