Vai al contenuto

Sakurambo

Nikonlander Veterano
  • Numero contenuti

    4.933
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    8

Tutti i contenuti di Sakurambo

  1. Dovrebbe essere la voce del menù G qualcosa, sulla luminosità della scena. L'ho usata una volta sola però, per ora non lo uso in video, ma mi sembra fosse quella.
  2. Oppure, per chi li tiene in verticale, vanno usati questi:
  3. Eccellente, non riesco a trovare difetti, in luce ambiente ha una resa favolosa.
  4. Poco da dire, tutto molto bello. Pesa pure meno dell'85 e costa quei 200 dollari in meno che ti faranno pensare di aver risparmiato. Dai sample non vedo davvero nulla da poter contestare, ed anche in video è davvero una resa di altissimo livello.
  5. Lo sto facendo... Ho dedicato del tempo a fare ricerche sui due aggeggi ed ho scoperto che sono praticamente introvabili, oltre a costare comunque tanto nei pochi casi in cui sembrano disponibili. Il Nikon è stato usato, soprattutto oltre oceano, con risultati che sembrano essere buoni. Almeno a giudicare dai pochi articoli trovati: Ho, però, anche scoperto che esiste un'alternativa più economica e, probabilmente, egualmente valida: adattare i punti rossi per repliche softair. Lo scoglio da superare è l'adattatore hot shoe/picatinny per poterli fissare sulla macchina. Qualcuno utilizza le versioni per carabina, ma il costo medio supera quello del Nikon e la robustezza è, secondo me, eccessiva per le sollecitazioni di una fotocamera. Ora sto cercando di trovare gli adattatori a costi accettabili, per ora Amazon nisba, qualcosa dovrei aver trovato su Aliexpress, stay tuned. Per capirci, una cosa tipo questa:
  6. Io mi sto interessando all'argomento, ma prima di definirmi "con buona conoscenza" aspetterei almeno il 2024; devo finire un corso e di studiare sul campo. Sicuramente posso contribuire, da subito, come utente amatore, con tutti i limiti del caso.
  7. Esatto, i Rode che hai indicato sono uno standard affermato ed affidabile. Ho indicato i Godox in quanto, come con i flash, stanno presentando oggettini interessanti a prezzi meno impegnativi. Anche se, vedendo i prezzi su Amazon, la differenza di costo è meno marcata di quanto pensassi.
  8. Godox ha dei buoni microfoni wireless, non ho esperienza diretta ma dovrebbero essere una alternativa economica ai Rode.
  9. Sakurambo

    Nikon Zf : l'annuncio

    Considerando che escono fuori file da 90 e passa mpx con la Zf non oso immaginare cosa uscirebbe dal 45mpx delle Z8/Z9
  10. Se è il 135 mi sembra grande come l'85 f1.2 forse anche più snello.
  11. Magari ottiche Cine con sfocato particolare e ghiera MF specifica? Viste le specifiche video delle ultime Z non sarebbe una cattiva idea.
  12. Sakurambo

    Nikon Zf : l'annuncio

    Non è nei programmi ma io sarei indeciso tra il blu indaco ed il marrone, l'arancione è molto sfizioso ma penso che mi stancherebbe alla lunga.
  13. Passi avanti notevoli, entro il 2024 faremo molta fatica a trovare le immagini prodotte con AI.
  14. Per chi adora usare ottiche manuali, segnalo che è la prima Nikon Z (ma forse la prima mirrorless in generale) che è in grado di mantenere tutte le funzionalità autofocus (riconoscimento dei soggetti, volto, occhi, torso, etc.) anche mentre si focheggia a mano. E questo credo sia il massimo che possiamo aspettarci come agevolazione nell'uso di lenti vintage; e non è nemmeno poco considerando la scelta di lenti Laowa e Voigtlander sul mercato.
  15. Complimenti Massimo, per le foto e per il viaggio. La Namibia è poco nota e poco considerata dalla maggioranza dei turisti ma offre tantissimo a chi la visita. Molto bella l'atmosfera che hai scelto per le tue immagini.
  16. Due visoni una al 100% e l'altra al 50% e poi il dettaglio ma sempre al 100%. Devo pensare che la terza sia una elaborazione? In ogni caso differenze minime come dettaglio, la seconda è leggermente più "slavata" nei colori.
  17. Faccio molta fatica a notare differenze, direi il secondo naturale ed il primo lavorato.
  18. Per ora posso solo dire, a chi voglia usare una qualsiasi Z per girare video di qualsiasi tipo, di dotarsi di microfono esterno di buona qualità. I microfoni incorporati vanno facilemente in difficoltà; ma non è un demerito di Nikon, è comune a tutte le mirrorless in commercio. Semplicemente, servono gli strumenti giusti per fare le cose come si deve. Sui codec, la scelta è effettivamente ampia nel menù della Z8; ma solo dopo averli usati potrà dire se manca davvero qualcosa. Almeno per un uso amatoriale. Di certo posso avvisare che i file 8k sono impegnativi da gestire, valutare da subito se scalare al 4k non è un vantaggio per il proprio workflow.
  19. Non è che nel video scenda molto nel dettaglio, è una breve recensione della Z8 dal punto di vista del video creator professionale. Di base mi trovo daccordo con quello che dice, non essendo un esperto non so valutare il discorso dei codec o degli accessori; però direi anche io che questa Z8 può essere una macchina "definitiva" per molti. Ho recentemente scattato foto e girato video ad una festa serale e posso dire che il sistema AF è molto valido, e, diversamente da Max, ho apprezzato molto il 35 s, sia per la luminosità che per la resa generale.
  20. Io mi sto interessando al video da poco, appena ho il tempo per vedere il video mi esprimo.
  21. Non sono stampe fotografiche, sono stampe da copisteria; per quello ho scritto "se non ti serve qualità fotografica". In ogni caso, anche applicando costi ben maggiori, resta il concetto di non poter ammortizzare il costo del plotter e del resto con così poche stampe.
  22. Secondo me ti conviene delegare ad uno stampatore in zona. Considera che un A3 a colori lo paghi uno/due euro, e se non ti servono colori di livello fotografico potrebbe già bastare. Ma anche se costasse 15/20 euro x 12 volte l'anno hai voglia ad arrivare ai 700/800 euro di costo dei plotter che hai visto; senza contare il costo dei consumabili o altro.
  23. Si vorrebbe sempre qualcosa di più, ma mi sembra che qui ci si accontenta bene. Belle immagini.
×
×
  • Crea Nuovo...